Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Russland: Warum viele Russen der Propaganda ihrer Medien Glauben schenken
Russland
17.05.2022
Warum viele Russen der Propaganda ihrer Medien Glauben schenken
Der russischer Präsident Wladimir Putin war sich von Anfang an bewusst, dass die Kontrolle der Medien entscheidend für den Erhalt seiner Macht ist.
Foto: Mikhail Metzel, Pool Sputnik Kremlin/ap/dpa
Plus
Staatsmedien erzählen von Barbaren in der Ukraine, die friedliche Zivilisten im Namen der USA als Schutzschilde missbrauchen. Viele Russen sprechen solche Sätze voller Überzeugung nach.
VonInna Hartwich
Nehmen wir Natalja Usmanowa. Eine Frau, der ihre Müdigkeit, ihr Entsetzen ins Gesicht geschrieben stehen. Sie wurde aus dem Stahlwerk von Mariupol evakuiert und war weltweit zu sehen, in ihrer hellgrünen Jacke und dem türkisfarbenen Strickschal. Deutsche, britische, auch russische Sender zeigten die Ukrainerin. Allen sagte sie dasselbe. Die russische Erzählung aber unterscheidet sich diametral von der westlichen. Wie russische Erzählungen der staatsnahen Fernsehsender ohnehin ein eigenes Narrativ der Sicht auf die Welt pflegen, seit Jahren schon.
Mit dem 24. Februar, als Russlands Präsident Wladimir Putin den Befehl zu seiner „militärischen Spezialoperation“ in der Ukraine gab und später alle im Land zwang, den Krieg im Nachbarland so zu bezeichnen, werden die Töne jeden Tag schriller. Dass so viele Russinnen und Russen die Lügen des Kremls aus vollem Herzen glauben, hängt auch mit dem Mediensystem im Land zusammen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonStefan K.
17.05.2022
KEIN Russe wird später sagen können, er habe das alles nicht gewusst, nicht wissen können.
VonChristina E.
18.05.2022
Antwort von Helmut Eimiller an Stefan K.: "KEIN Russe wird später sagen können, er habe das alles nicht gewusst, nicht wissen können." Ja Herr K., klare Aussagen sind immer zu begrüßen, so auch die gestern von Christian Sievers im heute journal (17.05.2022): „Nach Monaten der russischen Belagerung haben mehr als 260 ukrainische Kämpfer im „Asovstal“-Werk aufgegeben, darunter auch Soldaten des ultranationalistischen Asow Regiments, in dem auch Rechtsradikale kämpfen.“
VonStefan K.
18.05.2022
Seit Eingliederung in die Nationalgarde gelten die rechtsextremen Strömungen im Verband weitgehend als überwunden. Jedoch benutzt das Regiment weiterhin als Abzeichen die Wolfsangel, und es dient weiterhin als Vorwand für die russische Propaganda, um eine angeblich verbreitete nationalsozialistische Gesinnung in der Bevölkerung und in den staatlichen Organen der Ukraine zu beweisen. Auch der ukrainische Extremismusforscher Anton Schechowzow, der das ursprüngliche Bataillon Asow heftig kritisiert hatte, änderte seine Meinung. Er bewertete 2022 das Regiment Asow als eine hochprofessionelle Spezialeinheit, die keine politische Organisation, keine Miliz, kein rechtsextremes Bataillon mehr sei. Viele Rechtsextreme hätten die Einheit verlassen, so Schechowzow; sie bestehe heute aus ukrainischen Bürgern verschiedener ethnischer Herkunft: Ukrainer, Russen, Belarussen, Krimtataren, Georgier und Griechen, die untereinander überwiegend Russisch sprächen.
Wobei die angebliche oder in Einzelfällen sicher auch vorhandene Gesinnung keine Rolle spielt, wir reden hier über Menschen die ihr eigenes Land gegen einen völkerrechtswidrigen Angriff verteidigen. Ein Angriff einer Armee die nachweislich Mörder von Zivilisten und damit Kriegsverbrechner sowie Plünderer und Diebe beschäftigt und sogar mit Orden für Ihre Taten belohnt.
Von daher ist Kommentar allenfalls eine widerliche Lamentierung nach dem Kindergartenmotto "aber der Franzl hat auch mit Sand geworfen..."
VonChristina E.
18.05.2022
Helmut Eimiller antwortet zu STEFAN K: „Von daher ist Kommentar allenfalls eine widerliche Lamentierung nach dem Kindergartenmotto "aber der Franzl hat auch mit Sand geworfen..."
Herr K., ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie damit ausdrücken wollen.
Sollten Sie tatsächlich der Meinung sein, dass für Sie die wörtliche Wiedergabe der Tatsachenbehauptung des ZDF-Moderators Christian Sievers zum Regiment Asow („ultranationalistisch, in dem auch Rechtsradikale kämpfen“) widerlich ist, dann erübrigt sich für mich eine weitere Diskussion mit Ihnen.
VonStefan K.
18.05.2022
Ich kann lesen. Leute die sich deutlich besser auskennen als Herr Sievers haben eine deutlich weniger implizierende Wortwahl.
Ich kann zudem immer noch nicht erkennen was daran schlimm ist, wenn jemand sein Land gegen einen ausländischen, völkerrechtswidrig eingefallenen Aggressor verteidigt. Egal welcher Gesinnung derjenige sein soll.
VonChristina E.
17.05.2022
Hier schreibt Helmut Eimiller:
Ich als Laie kann die Meldung zwar nicht einordnen, aber n-tv schreibt vor ein paar Stunden:
"Kaum zu glauben: Der russische Militärexperte Michail Chodarenok beschönigt im Staatsfernsehen nicht die Lage in der Ukraine, vielmehr klingt er erstaunlich negativ: Der Gegner werde mithilfe des Westens immer stärker, die eigene Armee könne nicht mithalten, die ganze Welt sei gegen Russland, sagt er." (https://www.n-tv.de/panorama/Russischer-Militaerexperte-aeussert-sich-im-Staats-TV-pessimistisch-article23337002.html)
VonJochen H.
17.05.2022
Sicher sind alle zentralen Medien in Russland in der Hand Kreml treuer Leute. Und einseitige Darstellung von Sachverhalten zugunsten der Regierung ist verbreitet. Aber nicht alles ist Propaganda. Wenn man Zeitungen wie die " iswestija " sind der Großteil der Beiträge durchaus sachlich neutral. Bei der Kriegsberichterstattung ist natürlich auch Propaganda unter gemischt. Aber nicht jeden Tag wird mit lästigen einseitigen Videobotschaften a la Kiew vom obersten Kriegsherrn beaufschlagt. Der Westen orientiert sich an Oppositionellen aus der Intellektuellen und Künstler Szene in Moskau und Sankt Petersburg, aber die sind repräsentativ für die RU Bevölkerung. Oder glaubt der Westen , dass Leute, die durch die Sanktionen ihren Job verlieren oder im Ausland stranden wie LKW Fahrer, deren Kreditkarte nicht mehr anerkannt wird, gehen in den Widerstand gegen Purin- nein das Gegenteil tritt ein. Auf westl Almosen pfeifen Betroffene.
VonRobert M.
17.05.2022
"Wenn man Zeitungen wie die " iswestija " sind der Großteil der Beiträge durchaus sachlich neutral."
Aber auch nur, wenn man kremltreu neutral gleichsetzt: "Die Iswestija (russisch Известия; deutsch Nachrichten, Mitteilungen) ist eine landesweit erscheinende russische Tageszeitung. Sie gehört zu den ältesten heute noch erscheinenden Periodika Russlands. *Sie gilt in ihrer Berichterstattung als regierungsnah*." (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Iswestija)
Die Diskussion ist geschlossen.
KEIN Russe wird später sagen können, er habe das alles nicht gewusst, nicht wissen können.
Antwort von Helmut Eimiller an Stefan K.: "KEIN Russe wird später sagen können, er habe das alles nicht gewusst, nicht wissen können."
Ja Herr K., klare Aussagen sind immer zu begrüßen, so auch die gestern von Christian Sievers im heute journal (17.05.2022): „Nach Monaten der russischen Belagerung haben mehr als 260 ukrainische Kämpfer im „Asovstal“-Werk aufgegeben, darunter auch Soldaten des ultranationalistischen Asow Regiments, in dem auch Rechtsradikale kämpfen.“
Seit Eingliederung in die Nationalgarde gelten die rechtsextremen Strömungen im Verband weitgehend als überwunden. Jedoch benutzt das Regiment weiterhin als Abzeichen die Wolfsangel, und es dient weiterhin als Vorwand für die russische Propaganda, um eine angeblich verbreitete nationalsozialistische Gesinnung in der Bevölkerung und in den staatlichen Organen der Ukraine zu beweisen.
Auch der ukrainische Extremismusforscher Anton Schechowzow, der das ursprüngliche Bataillon Asow heftig kritisiert hatte, änderte seine Meinung. Er bewertete 2022 das Regiment Asow als eine hochprofessionelle Spezialeinheit, die keine politische Organisation, keine Miliz, kein rechtsextremes Bataillon mehr sei. Viele Rechtsextreme hätten die Einheit verlassen, so Schechowzow; sie bestehe heute aus ukrainischen Bürgern verschiedener ethnischer Herkunft: Ukrainer, Russen, Belarussen, Krimtataren, Georgier und Griechen, die untereinander überwiegend Russisch sprächen.
Wobei die angebliche oder in Einzelfällen sicher auch vorhandene Gesinnung keine Rolle spielt, wir reden hier über Menschen die ihr eigenes Land gegen einen völkerrechtswidrigen Angriff verteidigen. Ein Angriff einer Armee die nachweislich Mörder von Zivilisten und damit Kriegsverbrechner sowie Plünderer und Diebe beschäftigt und sogar mit Orden für Ihre Taten belohnt.
Von daher ist Kommentar allenfalls eine widerliche Lamentierung nach dem Kindergartenmotto "aber der Franzl hat auch mit Sand geworfen..."
Helmut Eimiller antwortet zu STEFAN K: „Von daher ist Kommentar allenfalls eine widerliche Lamentierung nach dem Kindergartenmotto "aber der Franzl hat auch mit Sand geworfen..."
Herr K., ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie damit ausdrücken wollen.
Sollten Sie tatsächlich der Meinung sein, dass für Sie die wörtliche Wiedergabe der Tatsachenbehauptung des ZDF-Moderators Christian Sievers zum Regiment Asow („ultranationalistisch, in dem auch Rechtsradikale kämpfen“) widerlich ist, dann erübrigt sich für mich eine weitere Diskussion mit Ihnen.
Ich kann lesen. Leute die sich deutlich besser auskennen als Herr Sievers haben eine deutlich weniger implizierende Wortwahl.
Ich kann zudem immer noch nicht erkennen was daran schlimm ist, wenn jemand sein Land gegen einen ausländischen, völkerrechtswidrig eingefallenen Aggressor verteidigt. Egal welcher Gesinnung derjenige sein soll.
Hier schreibt Helmut Eimiller:
Ich als Laie kann die Meldung zwar nicht einordnen, aber n-tv schreibt vor ein paar Stunden:
"Kaum zu glauben: Der russische Militärexperte Michail Chodarenok beschönigt im Staatsfernsehen nicht die Lage in der Ukraine, vielmehr klingt er erstaunlich negativ: Der Gegner werde mithilfe des Westens immer stärker, die eigene Armee könne nicht mithalten, die ganze Welt sei gegen Russland, sagt er." (https://www.n-tv.de/panorama/Russischer-Militaerexperte-aeussert-sich-im-Staats-TV-pessimistisch-article23337002.html)
Sicher sind alle zentralen Medien in Russland in der Hand Kreml treuer Leute. Und einseitige Darstellung von Sachverhalten zugunsten der Regierung ist verbreitet. Aber nicht alles ist Propaganda. Wenn man Zeitungen wie die " iswestija " sind der Großteil der Beiträge
durchaus sachlich neutral. Bei der Kriegsberichterstattung ist natürlich auch Propaganda unter gemischt. Aber nicht jeden Tag wird mit lästigen einseitigen Videobotschaften a la Kiew vom obersten Kriegsherrn beaufschlagt. Der Westen orientiert sich an Oppositionellen aus der Intellektuellen und Künstler Szene in Moskau und Sankt Petersburg, aber die sind repräsentativ für die RU
Bevölkerung. Oder glaubt der Westen , dass Leute, die durch die Sanktionen ihren Job verlieren oder im Ausland stranden wie LKW Fahrer, deren Kreditkarte nicht mehr anerkannt wird, gehen in den Widerstand gegen Purin- nein das Gegenteil tritt ein. Auf westl Almosen pfeifen Betroffene.
"Wenn man Zeitungen wie die " iswestija " sind der Großteil der Beiträge
durchaus sachlich neutral."
Aber auch nur, wenn man kremltreu neutral gleichsetzt: "Die Iswestija (russisch Известия; deutsch Nachrichten, Mitteilungen) ist eine landesweit erscheinende russische Tageszeitung. Sie gehört zu den ältesten heute noch erscheinenden Periodika Russlands. *Sie gilt in ihrer Berichterstattung als regierungsnah*."
(Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Iswestija)