Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. USA: Prozess gegen Donald Trump: Lügen, Sex und Tränen

USA
05.05.2024

Prozess gegen Donald Trump: Lügen, Sex und Tränen

Donald Trump erscheint vor seinem Prozess in Manhattan.
Foto: Jeenah Moon, POOL Bloomberg/AP/dpa

Das Schweigegeld-Verfahren gegen Donald Trump geht in die vierte Woche. An Emotionen fehlt es nicht, doch am Ende müssen die Geschworenen zweifelsfrei von einer Straftat überzeugt sein.

Auch an diesem Montagmorgen wird er im 58. Stock seines Wolkenkratzers an der Fifth Avenue in den Aufzug steigen und hinunter zur Straße fahren, wo ein schwarzer SUV mit Polizeieskorte wartet, um ihn 80 Blocks zum Strafgericht im Süden von Manhattan zu fahren. In dem schäbigen Justizgebäude wird sich Donald Trump erst einmal hinter einem Gitter aufbauen und über die angebliche „Hexenjagd“ wettern. Dann wird er auf der Anklagebank Platz nehmen und möglichst finster in die Objektive der Fotografen blicken.

Prozess gegen Donald Trump läuft seit drei Wochen

Seit drei Wochen läuft der Prozess „Das Volk von New York gegen Donald J. Trump“, besser bekannt als „Schweigegeldprozess“. Jeden Montag, Dienstag, Donnerstag und Freitag wiederholt sich das Spektakel. Direkt miterleben können es nur die zwölf Geschworenen, 62 Reporter und drei Gerichtszeichner, die Zugang zum legendären Saal 1530 im 15. Stock des Betonsilos haben. Drinnen sind keine Handys und – nach den üblichen Auftaktfotos – keine Kameras erlaubt. Die Verhandlung wird nur in einen einzigen weiteren Raum übertragen, von wo aus die meisten Medien berichten.

Video: AFP

Das hat das öffentliche Interesse nicht gebremst – im Gegenteil. Die Auftritte des langjährigen Trump-Freunds und Schundblatt-Verlegers David Pecker sowie der früheren Trump-Sprecherin Hope Hicks, die bei ihrer Aussage theatralisch in Tränen ausbrach, landeten auf den Titelseiten aller Zeitungen. Mit Spannung wird die Aussage von Trumps schillerndem Ex-Anwalt Michael Cohen erwartet, der in den nächsten Tagen vernommen werden könnte.

Theoretisch drohen Trump bis zu vier Jahre Haft

Volle 2033 Seiten umfassen die Mitschriften der Verhandlungen bereits. Darin erfährt man viel über Trumps Affären, die schmutzige Praxis der Boulevardblätter, politisch unliebsame Geschichten zu unterdrücken, den Geschäftssinn von Playmates und Pornostars und das Chaos in der Trump-Kampagne nach dem Auftauchen von Tonaufnahmen mitten im Wahlkampf 2016, in der sich Trump damit brüstet, jeder Frau an die Genitalien fassen zu können. 

Wenig war freilich bislang von den juristischen Implikationen die Rede. Weder außereheliche Affären noch Schweigegeldzahlungen sind in den USA strafbar. Angeklagt ist Trump vielmehr, weil er die Zahlung von 130.000 Dollar an die Ex-Porno-Darstellerin Stormy Daniels veranlasst und bewusst falsch verbucht haben soll, um negative Auswirkungen im Wahlkampf zu verhindern. Theoretisch drohen Trump bis zu vier Jahre Haft. Doch dazu müssten alle zwölf Geschworenen zweifelsfrei davon überzeugt werden, dass der 77-Jährige persönlich in den Geldtransfer involviert war und dass er ihn mit dem Ziel einer Wahlbeeinflussung vertuschte.

Lesen Sie dazu auch

Das sind hohe Hürden. Die ersten drei Wochen haben neben vielen saftigen Details eine Reihe von Hinweisen, aber noch keinen Beweis für einen solchen Komplott geliefert. So räumte der einstige Herausgeber des Schundblatts National Enquirer, das in den USA an vielen Supermarktkassen verkauft wird, ein, dass er sich im August 2015 mit Trump und dessen Anwalt Cohen im Trump-Tower traf, um über publizistische Schützenhilfe für den republikanischen Präsidentschaftsbewerber zu reden. Er wollte aber nicht die Darstellung der Staatsanwaltschaft bestätigen, dass damals dezidiert der Aufkauf von unliebsamen Enthüllungen vereinbart worden sei.

Trump-Wahlkampfteam war extrem beunruhigt

Tatsächlich verbreitete der National Enquirer laut Peckers Eingeständnis in den folgenden Monaten Verleumdungsgeschichten gegen Trumps politische Gegner und gab Zehntausende Dollar aus, um potenziell schädliche Storys aufzukaufen und zu unterdrücken. „Catch and Kill“ wird diese Praxis genannt, die ihren Höhepunkt in der Zahlung von 150.000 Dollar an das Ex-Playmate Karen McDougal fand, das sich verpflichten musste, die Story über ihre Affäre mit Trump nirgendwo zu erzählen. 

Das Trump-Wahlkampfteam war nach Darstellung von Hope Hicks extrem beunruhigt über das Bekanntwerden eventueller Affären des Kandidaten. Peckers Aktivitäten müssen Trump daher sehr recht sein. Später soll er sich dafür bedankt haben. Als dann aber die Porno-Darstellerin Stormy Daniels ihre Geschichte anbot, war Pecker finanziell klamm. Daraufhin zahlte Anwalt Michael Cohen, der als Trumps Mann fürs Grobe fungierte, persönlich jene 130.000 Dollar, um die es nun vor Gericht geht. 

Trumps Verteidiger behaupten nun, das habe der „Fixer“ des Kandidaten im Oktober 2016 aus eigenem Antrieb getan. Altruismus passe „gar nicht zum Charakter von Michael“, widersprach Ex-Sprecherin Hicks. In den verbleibenden drei bis fünf Prozesswochen muss es der Staatsanwaltschaft gelingen, diese Aussagen überzeugend miteinander zu verbinden.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

05.05.2024

Wenn der Hauptdarsteller einer Seifenoper immer die gleichen Sprüche herunterleiert und nicht realisiert: das Publikum liebt die Abwechslung und nicht die abgedroschenen-theatralischen Stories der Vergangenheit, dann erlischt die Trump-Euphorie und die Seifenoper bekommt einen neuen Star. Der Gerichtsaal ist wohl nicht die Bühne für den ersehnten Mega-Erfolg, den er braucht, um das Weisse Haus erobern zu können.
Gunther Kropp, Basel