Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Specials Redaktion
  3. Bayern-Monitor
  4. Umfrage: Mehrheit der Bayern will die Reichskriegsflagge verbieten

Umfrage
29.09.2020

Mehrheit der Bayern will die Reichskriegsflagge verbieten

Exklusiv Die Reichskriegsflagge wird häufig von Corona-Leugnern getragen. Ministerpräsident Markus Söder will das Tragen nun unter Strafe stellen. Die meisten Bayern teilen seine Meinung.

Geht es nach der Mehrzahl der Menschen in Bayern, dann sollte das Zeigen der Reichskriegsflagge, die zuletzt oft auf Corona-Demonstrationen zu sehen war, künftig nicht mehr erlaubt sein. 67,9 Prozent der Bayern sprachen sich in einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für unsere Redaktion dafür aus, das Tragen der Flagge zu verbieten. 22,2 Prozent lehnten ein Verbot ab. Der Rest ist unentschieden.

Reichskriegsflagge wurde von den Nationalsozialisten vereinnahmt

Damit liegen die Bayern im bundesweiten Trend: 69,5 Prozent aller befragten Bundesbürger sprachen sich für ein Verbot aus, 21 Prozent dagegen. Frauen (73,1 Prozent) sind dabei noch einmal deutlich ablehnender als die männlichen Befragten (65,6 Prozent).

Unter den Wählern der FDP fällt die Umfrage jedoch nicht ganz so deutlich aus: 41,8 Prozent der Befragten würden es begrüßen, wenn die Reichskriegsflagge verboten werden würde. 41,4 Prozent sind gegensätzlicher Meinung. Die Mehrheit der Wähler der Alternative für Deutschland (75,2 Prozent) lehnt ein Verbot der Flagge ab, die zunächst Symbol des Deutschen Reichs war, später auch des Kaiserreichs. Ab 1933 hatten die Nationalsozialisten die Farben wieder übernommen.

 

Söder: Niemand darf Rechtsextremisten nachgeben

Erst am Wochenende hatte Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) angekündigt, die Reichskriegsflagge in Bayern verbieten zu wollen. Söder betonte in seiner Rede auf dem CSU-Parteitag, dass niemand Verschwörungstheoretikern und Rechtsextremisten nachgeben dürfe, wenn diese versuchten, die Demokratie zu kapern.

Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung der deutschen bzw. der bayerischen Bevölkerung gewichtet. Für die Frage "Sollte das öffentliche Zeigen von Reichskriegsflaggen bundesweit verboten werden?" wurden im Zeitraum vom 25. bis 28.9.2020 die Antworten von 5064 Teilnehmern aus Deutschland berücksichtigt, darunter 879 aus Bayern. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.

Das könnte Sie auch interessieren:

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

29.09.2020

Was soll den das Verbot bringen? Es gibt wohl die unterschiedlichsten Motive, diese historische Reichsflagge zu zeigen und viele sind sicherlich unredlich. Repressionen waren noch nie das Zeichen demokratischer Stärke. Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und schließt auch Monarchisten und Anarchisten ein. Aus Angst jetzt Meinungsfreiheit weiter zu beschränken, spielt den Systemkritikern erst recht in die Hände und bestätigt nur deren Kritik.

29.09.2020

Leider gibt es auch in unserer Region so manchen Gartenbesitzer der die Reichskriegsflagge am Fahnenmast hisst. Darum wird es Zeit, dass so etwas unterbunden wird.

Die provoziertende Symbolthematik der Rechten, wie z.B "HKNKRZ" für Hackenkreuz oder Hackenkreuzflagge, ohne Hackenkreuz gehören verboten. Diese Personen sind klar rechtsradikal einzustufen. Wer eher rechts konservative unterwegs ist, kann dies auch ohne diese Symbolik tun, denn die Symbolik verweist immer auf Antidemokratie oder Nazitum.

29.09.2020

Wissen Sie was das Wort Repression bedeutet. Wird die Bevölkerung unterdrückt weil eine von Rechtsextremen und Demokratiefeinden verwendete Flagge verboten werden soll? Welcher normale Bürger verwendet bitte diese Flagge?
Monarchisten verwenden zudem nicht die Reichskriegsflagge sondern ausschließlich Neonazis. Reichsflagge ist übrigens nicht die Reichskriegsflagge!!!
Man darf nicht zulassen, dass Freiheit nicht zum Kampf gegen die Freiheit mißbraucht wird. Meinungsfreiheit muss auch mit Verboten gegen die verteidigt werden, die diese abschaffen wollen. Die Menschen aufgrund Ihrer Ethnie, Religion oder politischen Einstellung Menschrechte absprechen.

29.09.2020

@Holger "Leider gibt es auch in unserer Region so manchen Gartenbesitzer der die Reichskriegsflagge am Fahnenmast hisst."

Da könnte die Schrebergartengemeinschaft sicherlich in ihrer Platzordnung ein Verbot von Fahnen erlassen. Wie Sie so schön aufzählen, es wird dann "Ersatzfahnen" geben. Die Ideologie der Menschen ist damit nicht zu bekämpfen.