Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Specials Redaktion
  3. Bayern-Monitor
  4. Umfrage: Mehrheit der Deutschen lehnt Hilfsaktion für Flüchtlingskinder ab

Umfrage
07.03.2020

Mehrheit der Deutschen lehnt Hilfsaktion für Flüchtlingskinder ab

Ein Kind spielt in einem provisorischen Zeltlager in der Nähe des Camps für Migranten in Moria.
Foto: Angelos Tzortzinis, dpa

Exklusiv Die Bilder, die nach Deutschland dringen, sind erschreckend. Doch: Jeder zweite Deutsche ist dagegen, Flüchtlingskinder aus Griechenland nach Deutschland zu holen.

Die Mehrheit der Bundesbürger ist dagegen, dass unbegleitete Flüchtlingskinder aus den griechischen Lagern nach Deutschland geholt werden. Das hat eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag unserer Redaktion ergeben. Demnach lehnt die Hälfte der Deutschen (50,8 Prozent) eine solche Hilfsaktion ab. 39,3 Prozent befürworten eine Hilfe für die Minderjährigen. Der Rest ist in dieser Frage unentschieden.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Auffällig ist eine erhebliche Diskrepanz unter den Anhängern verschiedener Parteien. Wähler von CDU/CSU lehnen es mit großer Mehrheit (71,2 Prozent) ab, Flüchtlingskinder nach Deutschland zu holen. Noch größer ist die Ablehnung unter Anhängern der FDP (75,3 Prozent) und der AfD (95,6 Prozent). Die größte Zustimmung für eine Hilfsaktion gibt es unter Grünen-Wählern (68,8 Prozent) und Anhängern der SPD (58,7 Prozent).

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung der deutschen Bevölkerung gewichtet. Für die Frage "Sollten unbegleitete Minderjährige, die aktuell in griechischen Flüchtlingslagern Asyl beantragt haben, nach Deutschland geholt werden?" wurden im Zeitraum vom 03.03. bis 06.03.20 die Antworten von 5013 Teilnehmern aus Deutschland berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.

Lesen Sie zum Thema auch unseren Kommentar: Kinder müssen gerettet werden – aus Prinzip

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.03.2020

Jetzt habe ich viele Kommentare gelesen und bei einigen ist es schon problematisch.
Problematisch, weil sich z.B. Raimund Kamm, den ich übrigens sehr schätze weil wir des öfteren auch die eine oder andere Demo besucht mitgemacht habe, so abfällig über Assad äußert.
Problematisch deshalb, da man sich in Deutschland außerhalb der Mainstream-Presse durchaus sehr gut informieren kann.
Was in und mit Syrien und damit auch den SyrerInnen passiert ist schlichtweg eine Sauerei.
Diejenigen wie Russland werden diffamiert weil sie ihren Verbündeten, in diesem Fall Syrien/Assad helfen obwohl sie die einzigen sind, die eingeladen wurden. Idlib wird als Beispiel dafür hergenommen dass Assad/Putin verbrecherisch handeln obwohl in Idlib zu einem nicht unerheblichen Teil die Al-Nusra-Front operiert, unter tatkräftiger Hilfe der Türkei die in Syrien wirklich gar nichts zu suchen hat. Genau so wenig wie auch die USA und Frankreich und vielleicht auch noch Deutschland.
Wer den Absturz Libyens verfolgt hat, bei dem vor allem und nach wie vor die Menschen leiden sollte nicht so schreiben dass man den Eindruck hat dass ein Krieg in Syrien ein Muss ist. FALSCH!!
Keine Waffen liefern, faire Handelsbeziehungen mit Afrika und Umgebung wäre ein Anfang, leider wird man vergebens darauf warten.
Säbelrasseln a la Defender 2020 aufgeben und keine Erhöhung der Kriegsausgaben, gehört zwar nicht unbedingt zum Thema, könnte aber besonders für Westeuropa gefährlich werden.
Man könnte noch viel schreiben, aber vorerst langt's.
PS: Dass DIE LINKE bei der Aufnahme von minderjährigen Flüchtlingskindern hinter den Grünen und sogar der SPD ist hat mich doch sehr verwundert.

09.03.2020

An Rainer Nödel 20.09 Uhr

Ich war nie in Syrien. Doch für mich sind Berichte von Amnesty International und auch im Spiegel glaubwürdige Belege, dass der Machthaber Assad zehn- oder gar hunderttausende Menschen hat foltern oder töten lassen. Dass er zusammen mit russischen Truppen mit Giftgas und Fassbomben die Menschen bestialisch hat niedermachen lassen.

Schon 1982 haben wir mit der Augsburger Friedensinitiative gegen die Massaker in Hama protestiert. Dort sollen auf Geheiß der Assad Brüder (Vater und Onkel des heutigen Machthabers) einige zehntausende Muslime niedergemacht worden sein. Es war wohl auch die Reaktion auf einen Aufstand der Muslimbrüder. Doch Machthaber, die Städte ihres Landes bombardieren und dort dann auch am Boden morden lassen, sind Verbrecher.

Ähnlich wieder seit 2011. Ich kann aus der Ferne nicht die verschiedenen Rebellengruppen beurteilen. Vermutlich sind die stärksten islamistische Gruppen, die keinen Deut besser mit den Menschen umgehen als die Assad Truppen. Auch der Machthaber Erdogan trampelt über Menschenrechte hinweg. Doch die Bombardierung von Städten, die Giftgasverbrechen und die Fassbomben werden immer wieder von angeblich unabhängigen Personen bezeugt.
https://www.amnesty.de/jahresbericht/2019/syrien
https://www.gfbv.de/de/news/kein-nato-beistand-fuer-brandstifter-erdogan-9943/
https://www.gfbv.de/de/news/verfehlte-syrien-und-kurdenpolitik-9825/
6.3.16 http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-28-707-beweise-gegen-baschar-al-assad-keine-anklage-a-1080741.html
>>Fotos aus Syriens Folterkerkern 28.707 Beweise gegen Assad - aber keine Anklage
Die Bilder des Militärfotografen "Caesar" beweisen, dass Baschar al-Assad Tausende Syrer zu Tode quälen ließ. Trotzdem muss der Diktator bislang keine Anklage vor internationalen Gerichten fürchten.<<

Mir wurde von Flüchtlingshelfern berichtet, dass die Gewalttaten des Assad-Regime wohl mehr Menschen zur Flucht gezwungen hat als die Gewalttaten der verbrecherischen Islamisten.

Sie schreiben, „da man sich in Deutschland außerhalb der Mainstream-Presse durchaus sehr gut informieren kann“.
Was sind denn Ihre Quellen?

Raimund Kamm

08.03.2020

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-06/fluechtlinge-integration-arbeitsmarkt-sprachkurse-wohnungen-daten

>> In Deutschland haben 35 Prozent der Geflüchteten einen Job, zwei von drei bekommen Hartz IV. <<

So geht es nicht weiter!

Deutschland braucht Migration von Menschen die arbeiten - es gibt aber statistisch keine Erfolgsstory der ungesteuerten Asylzuwanderung.

Steuern senken, Sozialabgaben senken, Sozialleistungen für Gesunde senken - für ein gerechtes Deutschland!

08.03.2020

P.S. Natürlich gehört zu so einem Konzept auch ein guter Mindestlohn. Motto: Gutes Geld für gute Leistung. Grundeinkommen ohne Leistung ist unfair!

08.03.2020

Sie geben wohl gar nicht gerne einen Krümmel an Ärmere ab. Dieser Egoismus wird letztlich noch zum großen Problem in unserer Gesellschaft werden. Es schadet nicht etwas über den Tellerrand zu schauen.

07.03.2020

... hauptsache WIR können Discounter / Supermärkte LEER kaufen weil WIR Angst vor .... haben!

07.03.2020

Da ist sie wieder diese schreckliche Verbindung von Corona und griechisch/türkischer Asylkrise.

Der Spiegel hat damit angefangen; wer Vorräte kauft ist ein Faschist!

https://www.spiegel.de/kultur/corona-und-europas-abschottung-den-inneren-wohlstandsfaschisten-ueberwinden-a-643e46a9-0305-437f-b5f3-c9fd64212f77

Wenn man nun wegen 10 Nudelpackungen ein Faschist ist - in Ordnung, dann ist es halt so. Dann juckt mich das an der Grenze eben auch nicht mehr...

07.03.2020

Wer liefert die Waffen, mit denen in Syrien gekämpft wird? Richtig - ein Großteil stammt ja aus Deutschland.. Und zum Rest sage ich nichts, wir hatten das Glück in Deutschland geboren zu sein, dieses Glück hatten viele andere nicht...

07.03.2020

Nein,
vermutlich stammen die meisten - Assad wird von Russland unterstützt - aus Russland.

Unsere Rüstungsexporte sind häufig eine Schande. Doch den Krieg in Syrien erklären sie vermutlich nicht.

Raimund Kamm

07.03.2020

Man muss hier ehrlich sein: Man muss trennen zwischen den Schicksalen der einzelnen Menschen und dem großen Ganzen! Die "Mehrheit der Deutschen" will diesen Menschen nichts Böses und ihnen auch helfen. Aber halt nicht dadurch, dass man sie wieder nach Deutschland holt. Jeder weiß mittlerweile: Wer einmal in Deutschland ist, bleibt auch hier, wenn er will. Abschiebungen funktionieren nicht. Und jeder hier weiß auch: in der Türkei sind alle Kriegsflüchtlinge in Sicherheit. Man muss nicht nach Deutschland "flüchten"

07.03.2020

Man kann problemlos in der Botschaft einen Asylantrag stellen - das macht nur praktisch niemand.

Illegale Einwanderung ist selbstbestimmte Einwanderung; das Recht auf politisches Asyl ist ohne praktische Relevanz, weil sich faktisch aus anderen Gründen stets ein dauerndes Aufenthaltsrecht ableiten lässt. Und das wissen die auch in der ganz überwiegenden Mehrzahl.

07.03.2020

"Und jeder hier weiß auch: in der Türkei sind alle Kriegsflüchtlinge in Sicherheit. Man muss nicht nach Deutschland "flüchten""

Und die 10.000 Flüchtlinge stehen nur so an der Griechischen Grenze weil sie gerade mal Lust haben nach Deutschland zu gehen. Immer das zündeln an den Tatsachen vorbei bringts doch nicht.

07.03.2020

Einerseits - andrerseits

Im Christentum, das für viele bei uns Gebote vorgibt, heißt es: "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst!" Andere sprechen von "Fraternite" oder Brüderlichkeit. Oder von Solidarität. Oder von Humanität. Das sind für uns grundlegende WERTE.

Doch andrerseits haben wir die Sorge, dass wir von Menschen aus anderen Ländern und Kulturen und deren Problemen überrollt und überfordert werden.

Ich plädiere jetzt und grundsätzlich für Dreierlei:

1. Menschen in Not helfen! Konkret: Jetzt einige tausend oder zehntausend große Not leidende Menschen aus Griechenland oder der Türkei zu uns holen. Sie sind überwiegend aus mörderischen Verhältnissen in Syrien geflohen. Wir wären nicht überfordert, wenn beispielsweise jeder Landkreis bei uns 100 – 1000 Menschen Schutz böte. Übrigens: Die Flüchtlinge, die wir in unserem Haus während des Kriegs im ehemaligen Jugoslawien beherbergt haben, sind wieder in ihre Heimat zurückgekehrt.

2. Europa nicht diffamieren sondern fundamental stärken! Syrien leidet unter dem Massenmörder Assad und unter dem massenmörderischen Islamischen Staat (IS). Dazu kommt das verbrecherische Bombardieren und Unterstützen Assads durch das Russland von Putin. Wir in Deutschland haben uns lange auf den Weltpolizisten USA verlassen. Dieser war schon in der Vergangenheit – milde formuliert – übergriffig und ist unter Trump unberechenbar.

Es wäre gut, in Syrien könnten europäische Truppen die Menschen vor den Massenmördern schützen. Allerdings gibt es ähnliche Probleme auch im Sudan, in Mali, in Somalia, in …

Wir brauchen in unserer Welt Kräfte, die die Menschen vor den Massenmördern schützen. Von den Werten Nächstenliebe, Brüderlichkeit oder Humanität geleitet, sollte hier Europa eine Schutzmacht für Bedrängte werden. Das kann man als „Weltpolizisten“ diffamieren, doch dann nenne man die Alternativen.

3. Die Zuwanderung von Immigranten mit einem guten Einwanderungsgesetz nach unseren Interessen regeln. Sprich: Welche Menschen suchen wir und bieten wir das Herkommen an? Was aber auch heißt, dass wir von uns nicht gesuchten Menschen sagen: Wir wollen Sie nicht in unser Land lassen.
Wir müssen die Zuwanderung endlich gut regeln, so dass die Hilfe für Flüchtlinge nicht aus Angst vor Zuwanderungswellen versagt wird.

Raimund Kamm

08.03.2020

"Die "Mehrheit der Deutschen" will diesen Menschen nichts Böses und ihnen auch helfen"

Sie haben aber schon bemerkt, dass viel zu wenig Hilfe in den letzten Jahren bei den Flüchtlingen in Griechenland angekommen ist. Die Situation dieser Flüchtlinge wird von Tag zu Tag katastrophaler.

Dass die Flüchtlinge in der Türkei sicher sind, scheint wohl überholt zu sein, wie Sie sicher auch mittlerweile mitbekommen haben.

07.03.2020

Egoismus pur.
Schuld sind doch die Politiker der EU und Türkei, nicht die Kinder !

07.03.2020

Woran sind die schuld? An der Asylantenwelle, an der Flüchtingswelle oder woran?

07.03.2020

Die meisten von diesen Kindern werden ja losgeschickt, damit der Rest der Familie dann über Familiennachzug mit dem Flugzeug nachkommen kann. Ich versteh wirklich nicht, wie kann man sein Kind alleine losschicken in ein fremdes Land? Ich würde das nie tun nur damit ich selber einen Vorteil davon habe und nicht mitreisen muss. Man sollte die Kinder sofort wieder zurück zu ihren Eltern in die Türkei bringen. Stand das nicht auch so in dem EU-Türkei-Deal drinnen?

07.03.2020

Ihr Kommentar ist absolut zynisch und menschenverachtend.
Kinder von Eltern trennen ist nicht gut. Man muss Lösungen finden, dass die Flüchtlinge menschenwürdig leben können. Alle nach Deutschland holen geht auch nicht. Aber mal offen mit den USA reden, dass die Kriege die von denen anfangen wurden, um billiges Öl zu sichern, das ganze Kriegs- und Flüchtlingselend ausgelöst hat.
Wenn genug Geld zusammen kommt, kann man z.B. in Griechenland Einrichtungen für die Flüchtlinge herstellen und dann entscheiden wer wann wohin weiterreisen kann oder später nach Kriegsende wieder zurückkehren kann.
Aber wie Sie hier argumentieren ist unerträglich.

07.03.2020

"Die meisten von diesen Kindern werden ja losgeschickt, damit der Rest der Familie dann über Familiennachzug mit dem Flugzeug nachkommen kann."

Es wird Zeit, dass sie Ihre zynischen Behauptungen einfach sein lassen oder zumindest glaubhaft belegen. Auch bei Meinungsfreiheit sind Fake Behauptungen äußerst grenzwertig. Auch Sie dürfen zur Kenntnis nehmen, dass viele der Kinder keine Eltern mehr haben oder die Eltern im Kriegsgeschehen verloren haben.
Es sind in erster Line weder Flüchtlinge noch Islamisten, es sind Kinder, die dringend Hilfe brauchen.

07.03.2020

@ Richard M.: Es geht aber um unbegleitete Minderjährige, das steht oben auf der Umfrage, oder nicht? Und nicht um Waisenkinder. Das ist vom BAMF definiert wer das ist, also unbegleiteter minderjähriger Flüchtling. Und das sind eben keine Kriegswaisen, sondern es fehlt einfach die Begleitung durch die Erziehungsberechtigten die nicht mitgekommen sind, die es aber gibt. Bei Waisenkindern wären auch nicht 91% männlich wie es in den Lagern in Griechenland ist (Quelle tagesschau.de), sondern dann wäre es 50:50 Mädchen/Buben.

Die Eltern von den unbegleiteten Minderjährigen haben das Recht auf Familiennachzug, sogar ohne eigenen Asylgrund, und sie dürfen fliegen und die Kosten für die Flüge werden normaler Weise vom Jugendamt erstattet weil es dem Wohl des Jugendlichen dient (Quelle SGB VIII). Jedenfalls in Deutschland, wie es in Griechenland ist weiß ich nicht, aber darum ist ja das Ziel meistens Deutschland weil wir es so geregelt haben.

Ich glaube auch nicht dass die Familien von den unbegleiteten Minderjährigen nicht die Absicht haben nachzukommen und einfach denken, ach der kleine Sohnemann hat es alleine in Griechenland bestimmt so viel besser als in Afghanistan, da kann man schon dafür in Kauf nehmen dass der praktisch als Waisenkind ohne jede Familie in einem fremden Land aufwächst und wir den nie mehr wiedersehen. Das ist jetzt meine Meinung und die darf ich auch sagen, so. Die größte Gruppe der unbegleiteten ist wirklich aus Afghanistan (Quelle: EU und BAMF).

07.03.2020

@ Johann S.: Ich finde aber, nicht das was ich sage sondern das was Sie sagen ist zynisch. Mir ging es einfach um das Kindeswohl und dass die deshalb so schnell wie möglich zu ihren Eltern zurück sollen. Ich sag Ihnen mal was Sie stattdessen vorgeschlagen haben, damit Ihnen das vielleicht klar wird:

- erstmal nicht in Deutschland aufnehmen,
- dann mit Trump reden dass er nicht so viele Kriege anfangen soll,
- dann Geld sammeln und
- wenn eventuell genug zusammengekommen ist bessere Lager in Griechenland bauen,
- und erst dann (!) entscheiden ob und wie die Kinder wieder zu ihren Familien kommen.

Das kann ja Jahre dauern was Sie meinen! Und in der ganzen Zeit sollen die Kinder getrennt von ihrer Familie sein, oder?

08.03.2020

@Christina M.
Eltern lieben ihre Kinder ganz egal wo auf der Welt, da scheint Ihnen so einiges im Leben entgangen zu sein. Ihre Angst, warum auch immer, dass es deswegen zu vielen Familienzusammenführungen kommt ist völlig unbegründet. Im Übrigen wurde die Familienzusammenführung zum 01.08.2018 erheblich erschwert.
Selbstverständlich dürfen Sie ihre Meinung sagen, selbst dann wenn sie noch so krude ist. Allerdings Behauptungen aufstellen, welche nur aus ihren subjektiven Wahrnehmungen bestehen, dazu noch zynisch sind, ist auf jeden Fall grenzwertig.
Meinen Sie ernsthaft, dass die Türkei diese Kinder wieder aufnimmt, nur weil sie es wollen?
Flüchtlinge mit und ohne Kinder stecken auch heute noch zwischen den Fronten und werden wie Vieh hin und her getrieben. In In der guten warmen Stube mit vollem Bauch lässt sich wohl leicht über die Ärmsten lästern.

07.03.2020

"man sollte mal prüfen, ob die, die dagegen sind vor 75 Jahren nicht auch geflüchtet sind"

Da muss man nichts prüfen, denn das ist die Generation die ohne Not und Krieg in Geborgenheit aufgewachsen ist. Mit dem Coronavirus sind die Menschen jetzt mit sich beschäftigt und fürchten um ihr täglich Brot im reichen Lande Deutschland.

Die vor 75 Jahren vertrieben wurden (wir sind Vertriebene), wir kennen das Elend, haben es am eigenen Leib verspürt. Wir sind DEUTSCHE – meine Familie stammt aus Pommern/Sachsen/Schlesien - und waren ebenso überhaupt nicht willkommen im Süden von Deutschland. Die erste Einquartierung war in Württemberg, dann nach Bayern übergesiedelt und hier im Ries die zweite Heimat gefunden.
Ja und da muss ich noch dazu sagen, dass wir / unsere Familie getrennt wurde. Die Großeltern wurden in Schleswig Holstein (Flensburg) einquartiert.

Wir leiden mit den Flüchtlingen an den geschlossenen Grenzen das von den christlichen Parteien so gewollt ist. Wir fühlen ihr Elend, ihre Not - da werden starke Erinnerungen wieder wach.

07.03.2020

man sollte mal prüfen, ob die, die dagegen sing vor 75 Jahren nicht auch geflüchtet sind.