Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Specials Redaktion
  3. Bayern-Monitor
  4. Umfrage: Vier von fünf Deutschen fordern einheitliche Bußgelder für Maskenverweigerer

Umfrage
14.10.2020

Vier von fünf Deutschen fordern einheitliche Bußgelder für Maskenverweigerer

Exklusiv Die Maskenpflicht ist ein Streitthema, dabei ist die Haltung vieler Deutscher klar: Sie sind dafür, dass Maskenverweigerer bundesweit dasselbe Bußgeld bezahlen müssen.

Maske unter der Nase, Maske in der Tasche, Maske am Kinn: Die Verpflichtung, in bestimmten Situationen einen Mund-Nasen-Schutz zu tragen und die Frage, inwiefern Verstöße geahndet werden sollten, sorgt seit Monaten für Diskussionen. Eindeutig ist wiederum die Meinung einer deutlichen Mehrheit im Land: Vier von fünf Deutschen sprechen sich für bundesweit einheitliche Bußgelder für Maskenverweigerer aus.

In einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für unsere Redaktion erklären 78,2 Prozent der Befragten, dass sie es bevorzugen würden, wenn das Nicht-Tragen einer Maske in allen Bundesländern gleichermaßen geahndet würde. Zwei von drei Deutschen beantworten die Frage nach einheitlichen Bußgeldern gar mit "Ja, auf jeden Fall." Jede Fünfte wiederum (19 Prozent) ist gegen einheitliche Strafen. Lediglich 2,8 Prozent der Befragten sind in dieser Frage unentschieden - ein vergleichsweise geringer Wert.

Einig sind sich in der Diskussion die Anhänger fast aller im Bundestag vertretenen Parteien: Unter den Wählern von Union, Grünen, SPD und Linken spricht sich stets eine überwältigende Mehrheit dafür aus, Maskenverweigerer in jedem Bundesland mit demselben Bußgeld zu belegen. FDP-Anhänger zeigen sich in der Tendenz gespalten. Unter AfD-Wählern schlägt das Pendel andersherum aus: Drei von fünf Befragten sind gegen einheitliche Bußgelder.

CIVEY ERGEBNISSE MASKENPFLICHT PARTEIEN

Deutlich diffuser ist wiederum das Stimmungsbild, wenn es um die Frage geht, wie viel Strafe jemand zahlen sollte, der sich weigert, eine Maske - etwa in öffentlichen Verkehrsmitteln - zu tragen. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hatte sich zuletzt für ein bundesweit einheitliches Bußgeld von 250 Euro stark gemacht, nachdem sich die meisten Ministerpräsidenten Ende August auf ein Bußgeld von mindestens 50 Euro geeinigt hatten.

In einer weiteren Civey-Umfrage im Auftrag unserer Redaktion beurteilen 42,1 Prozent der Befragten die Höhe von 250 Euro als "genau richtig". Rund jeder Dritte (35,3 Prozent) empfände ein solches Bußgeld als "zu hoch", während sich rund jeder Fünfte (20,9 Prozent) eine höhere Strafzahlung wünschen würde.

CIVEY ERGEBNISSE 250 EURO

Am größten ist der Anteil derjenigen, die sich ein einheitliches Bußgeld von 250 Euro wünschen würden, unter Anhängern von Union, Grünen und SPD. Sieben von zehn AfD-Wählern sagen dagegen, der diskutierte Betrag sei zu hoch.

CIVEY ERGEBNISSE 250 PARTEIEN 

Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung der deutschen Bevölkerung gewichtet. Für die Frage "Sollten zur Bekämpfung des Coronavirus bundesweit einheitliche Bußgelder für Maskenverweigerer eingeführt werden?" wurden im Zeitraum vom 12. bis 14.10.2020 die Antworten von 5027 Teilnehmern aus Deutschland berücksichtigt. Für die Frage "Wie bewerten Sie die Höhe des Bußgelds von 250 Euro für Maskenverweigerer, wie es der bayerische Ministerpräsident Markus Söder vorschlägt?" wurden im selben Zeitraum die Antworten von 5007 Teilnehmern aus Deutschland berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt jeweils bei 2,5 Prozent.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.