Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der FC Bayern will den Antrag eines Fans, die Geschäftsbeziehungen mit Katar zu beenden, nicht zulassen. Der Initiator bestreitet deswegen nun den Rechtsweg.
Beim FC Bayern München ist der sportliche Aspekt aktuell in den Hintergrund gerückt: Nach der 1:2-Pleite beim FC Augsburg geht es beim Rekordmeister vor allem um den Impftstatus seiner Profis. Fünf Spieler, darunter Joshua Kimmich, sind wegen ihrer Kontakte zu einer infizierten Person in Quarantäne. Mit Josip Stanisic und Niklas Süle haben sich zwei FCB-Profis infiziert. Zur allgemeinen Situation passt es, dass dem FC Bayern auch im Vorfeld der Jahreshauptversammlung am Donnerstagabend Ungemach droht.
Bayern-Mitglied Ott beklagt eine "Hinhaltetaktik" des FC Bayern
Der 27-jährige Rechtsreferendar beklagt eine "Hinhaltetaktik" und hat nun rechtliche Schritte eingeleitet, damit die Mitglieder über seinen Antrag abstimmen können: Einen Antrag auf einstweilige Verfügung hat das Münchner Amtsgericht am Freitag zurückgewiesen. Die Begründung des Gerichts: Es gebe keine Dringlichkeit, zudem könnten die Mitglieder einen Spontanantrag bei der Jahreshauptversammlung stellen. Dieser wiederum benötigt eine Dreiviertel-Mehrheit der Mitglieder. Ott versucht nun, den Beschluss am Landgericht anzufechten. Gegenüber unserer Redaktion sagte er: "Das Verhalten des Vereins ist feige und dreist. Die Ausrede, man habe den Antrag noch nicht geprüft, ist nach mehr als vier Wochen geradezu absurd."
Die Entscheidung des Amtsgerichts sei "enttäuschend", dennoch gibt sich Ott zuversichtlich: "Gegen die Begründung des Beschlusses bestehen erhebliche Bedenken. Deswegen bin ich zuversichtlich, dass die Beschwerde beim LG München erfolgreich sein wird." Auf die Unterstützung vieler Fans kann Ott hingegen zählen: Eine ins Leben gerufene Spendenaktion, um die prognostizierten 3000 Euro Gerichtskosten zu decken, brachte innerhalb weniger Stunden das Doppelte ein.
Die JHV des FC Bayern steht unter besonderen Vorzeichen
Auch wenn Ott die Zeit ausgehen sollte, um vor dem Donnerstagabend den Antrag aufs Tableau der JHV zu bringen, ist die Sache für den FC Bayern damit nicht vorbei: Bringt sich am Donnerstagabend eine deutliche 75-Prozent-Mehrheit für den entsprechenden Antrag ein, könnte es dennoch zur Abstimmung kommen. "Abgesehen davon hat es der Verein natürlich nach wie vor in der Hand, endlich mal etwas Souveränität im Umgang mit dem Thema Katar zu zeigen, und den Antrag aus eigenem Antrieb zuzulassen", so Ott.
Die Diskussion ist geschlossen.