Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Justiz: Bayerns geheime Fan-Datei steht in der Kritik

Justiz
10.02.2022

Bayerns geheime Fan-Datei steht in der Kritik

Ein Stadionbesuch beim FC Augsburg kann im Einzelfall auch mal unangenehme Folgen haben. Ein Fan fand sich danach in der Datenbank „EASy Gewalt und Sport“ wieder.
Foto: Ulrich Wagner

Lange war nicht bekannt, dass das Innenministerium Daten über Stadiongänger sammelt. Nach Bekanntwerden forderten viele Auskunft – und auf einmal ist die Datei kleiner.

An das Spiel seines FC Augsburg beim FC Bayern hat Michael keine sonderlich guten Erinnerungen: Im November 2017 verlor der FCA beim Rekordmeister mit 0:3. Doch nicht nur sportlich war ihm der Tag ein Ärgernis. Dass ein Vorfall am Rande des Spiels ihn noch länger begleiten würde, weiß der 34-jährige Angestellte, der Mitglied der aktiven Fanszene des FCA ist, seit kurzem: Seine Anfrage beim bayerischen Innenministerium ergab, dass die Polizei über ihn eine Akte angelegt hat, in der persönliche Informationen wie Name, Haarfarbe oder Vereinszugehörigkeit gesammelt sind – und zwar seit Jahren und ohne sein Wissen. Anlass war ein Polizeieinsatz auf dem Weg zum Stadion, der in einer Anzeige wegen Widerstand gegen die Staatsgewalt mündete. „Die Ermittlungen wurden eingestellt. Für den Eintrag in die Datei hat das aber offenbar gereicht.“

Die Existenz der Datei, in der die Informationen gesammelt werden, ist erst seit einigen Monaten bekannt. Eine Anfrage der Landtagsfraktion der bayerischen Grünen um Katharina Schulze und Maximilian Deisenhofer ergab im Sommer 2021, dass seit Januar 2020 ein bayernweites Verzeichnis mit dem Namen „EASy Gewalt und Sport“ („EASy GS“) existiert. Darin verzeichnet waren zum Stand 15. Juni 2021 insgesamt 1644 Personen.

Kritik an der Vielzahl der gespeicherten Informationen in der Fan-Datei

Dass die Polizei problematische Fans im Auge haben muss, scheint unbestritten. Dennoch ist die Kritik an der bis dato geheimen Datei groß. Denn einerseits können offenbar schon Anlässe wie das Anbringen eines Aufklebers für den Eintrag genügen. Im Visier der Kritiker steht die EASy GS aber wegen der Vielzahl der darin gespeicherten Informationen und des Umstands, dass die Betroffenen nicht informiert werden, wenn sie darin erfasst werden. Die Fanvertretungen im Freistaat reagierten nach Bekanntwerden mit Sammelanfragen an das Innenministerium, insgesamt gingen bis Mitte November 362 davon ein.

Eine erneute Anfrage der Landtagsfraktion der Grünen ergibt nun ein überraschendes Bild: Zum Stand 18. November waren nur noch 1259 Personen in der EASy GS verzeichnet – das sind 385 Einträge weniger, die Eintragungen wurden also um ein Viertel reduziert. Besonders viele Löschungen gab es dabei in der Fanszene des FCA: Hier verringerte sich die Anzahl der erfassten Fans von 117 auf nunmehr 52. Doch auch im Zuständigkeitsbereich des Polizeipräsidiums München sank die Zahl von 709 auf 445 Einträge. Nach Auskunft des Innenministeriums liegt dies daran, „dass der gesamte Datenbestand durch die speichernden Stellen turnusmäßig einer Qualitätskontrolle unterzogen wird“. Für Maximilian Deisenhofer, den sportpolitischen Sprecher der Grünen-Landtagsfraktion, ist das nur bedingt nachvollziehbar. „Zuerst wird bekannt, dass es diese Datei überhaupt gibt, dann verlangen viele Leute eine Auskunft – und nun gibt es diese Bereinigung der Datensätze.“

Maximilian Deisenhofer (Grüne) kritisiert das Vorgehen mit der bayerischen Fan-Datei als intransparent und undurchsichtig.
Foto: Deisenhofer

Deisenhofer (Grüne): Speicherung war nicht notwendig oder womöglich gar nicht zulässig

Das Vorgehen lege die Vermutung nahe, dass die Behörden kalte Füße bekommen haben: „Das Innenministerium gesteht sich damit ein, dass entweder die Speicherung nicht notwendig oder womöglich gar nicht zulässig war.“ Deisenhofer kritisiert zudem, dass es ja bereits ein bundesweites Register zur Erfassung von auffälligen Besuchern von Sportveranstaltungen gibt: die Datei Gewalttäter Sport (DGS). In dem 1994 eingeführten Register waren im Februar 781 Personen aus Bayern gespeichert – also deutlich weniger als in der EASy GS. „Dass es angesichts dessen eine zweite Datei braucht, in der dreimal so viele Leute gespeichert sind, verwundert dann schon. Das ist alles noch mal größer, intransparenter und undurchsichtiger.“

Lesen Sie dazu auch

Auf Anfrage begründet das Innenministerium den Start von EASy GS damit, dass damit ein anderer Zweck als mit der DGS verfolgt werde: Mit der bundesweiten Datei gewinne die Polizei Anhaltspunkte für mögliche Maßnahmen „im Zusammenhang mit gewaltbereiten Personen bei Sportveranstaltungen“, während das nur in Bayern geführte Register dazu diene, „personenbezogene Erkenntnisse über Zusammenhänge und Verbindungen zwischen den Angehörigen gewaltbereiter Szenen im Zusammenhang mit Sportveranstaltungen zu gewinnen“. Dementsprechend habe nur ein ausgewählter Personenkreis darauf Zugriff, etwa die szenekundigen Beamten. Dass die betroffenen Personen nicht informiert werden, liege daran, dass eine Auskunftspflicht „nur bei besonders eingriffsintensiven Maßnahmen“ bestehe.

Strafverteidiger: "Solche Dateien sind aus meiner Sicht verfassungswidrig"

René Lau überzeugt das nicht. Er ist Strafverteidiger und Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Fananwälte und vertritt Fußballfans, die in Konflikt mit der Justiz geraten. Die massiven Löschungen in Bayern innerhalb kurzer Zeit zeigen für ihn, „dass bei der Arbeitsweise der Polizei von Beginn an etwas nicht gestimmt haben kann“. Das Anlegen einer zweiten Datei durch die Ordnungshüter des Freistaats, um aus ihrer Sicht problematische Fans im Blick zu haben, sei aber keine bayerische Besonderheit: „Solche Dateien gibt es mit einigen Ausnahmen in allen Bundesländern – und sie haben alle etwas gemeinsam: Sie sind aus meiner Sicht verfassungswidrig.“ Denn keine der Personen, gegen die ermittelt wird, werde über diesen Umstand informiert – ein Vorgang, der nach Laus Ansicht ein K.-o.-Kriterium ist. „Diese Dateien sind – egal in welchem Bundesland – auch nie von der Polizei bekannt gegeben worden. Es war immer, so wie jetzt in Bayern, eine parlamentarische Anfrage, die das zutage gefördert hat.“ Für FCA-Fan Michael ist das Vorgehen der Polizei ein Unding: „Man hat als aktiver Fußballfan ohnehin schon ein schwieriges Verhältnis zur Polizei. Sollte es noch einen Rest Vertrauen gegeben haben, ist der jetzt dahin.“

René Lau ist Strafverteidiger und Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Fananwälte.
Foto: Rechtsanwaltskanzlei René Lau & Carsten Meyer

Der 34-Jährige engagiert sich im Verein Rot-Grün-Weiße Hilfe, der FCA-Fans berät, die in juristischen Problemen stecken. In einer Stellungnahme bezeichnet der Verein die Datei als „Neue Dimension polizeilicher Datensammelwut“ und fordert deren Abschaffung. Rechtsanwältin Martina Sulzberger, die die Rot-Grün-Weiße Hilfe berät, sagt diesbezüglich: „Es bereitet mir Bauchschmerzen, wenn ich sehe, welche Datenmengen hier gespeichert werden.“ Umso wichtiger sei es, sein Recht auf Auskunft wahrzunehmen. In der WWK-Arena hatte die Fanhilfe deswegen Anträge auf Rechtsauskunft verteilt. Bayernweit bieten Fanvertretungen den Stadiongängern an, ihnen bei der Informationsbeschaffung zu helfen. Betroffen seien nach derzeitigen Erkenntnissen bei weitem nicht nur aktive Fans wie Michael.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

10.02.2022

"Man hat als aktiver Fußballfan ohnehin schon ein schwieriges Verhältnis zur Polizei."

Soso.. hat man das? Ich kenne mindestens 10 Leute die regelmässig bis jedesmal ins Stadion gehen und ich bin absolut sicher, dass die kein "schwieriges Verhältnis" zur Polizei haben. Da würde ich mal drüber nachdenken warum dem so ist wenn man selbst das Gefühl hat, ein "schwieriges Verhältnis" zur Polizei zu haben...

10.02.2022

Egal ob die Erfassten allzeit Engel sind, hier bricht der Staat das Recht, das uns Bürger vor ihm schützen soll.
Das alles erinnert stark an einen totalitären Staat.
BTW: Ich hatte noch nie Probleme mit den Behörden.