Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Wertingen
  3. Wertingen: Friedrich Brändle will von den Turm-Gegnern Antworten für die Zukunft

Wertingen
30.04.2021

Friedrich Brändle will von den Turm-Gegnern Antworten für die Zukunft

Krankenhaus Wertingen Außenansicht
Foto: Andreas Dengler

Der Oberarzt am Krankenhaus und Freie-Wähler-Stadtrat drückt seine Betroffenheit aus und sieht die „demokratische Kompetenz“ des Gremiums ausgehebelt.

Der Wertinger Stadtrat, Friedrich Brändle (Freie Wähler), drückt in eine Schreiben an unserer Zeitung seine Betroffenheit über das Ergebnis des Bürgerentscheids aus, bei dem der geplante Ärztehaus-Turm von Ulrich Reitenberger abgelehnt worden war. Sein Schreiben sei aber nicht als Pressemitteilung der Freien Wähler zu verstehen, sondern als seine private Meinung und als Oberarzt am Krankenhaus.

„Das Thema Gesundheitswesen ist kompliziert, vieles ändert sich, weil offizielle Vorgaben so sind, auch in Wertingen. Es erfordert viel Sachkenntnis und neue Ideen, um einen guten Weg zu finden“, so Brändle. Jeder Stadtrat, der sich für das Thema interessiert habe, sei seit mindestens drei Jahren mit dem Thema Ärztehaus befasst. „Es wurde eine 13:8 Abstimmung für ein innovatives, hoffnungsvolles Projekt getroffen, mit klarer Favorisierung des Ebersbergs, der schon davor mit hoher Mehrheit als bester Standort ausgemacht wurde“, so Brändle weiter.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

30.04.2021

Dr. Braendle spricht mir aus der Seele. Nach diesem unrühmlichen Abstimmungsergebnis kann ich nur hoffen, dass die Gegner des Ärztehauses einen brauchbaren Plan für die medizinische Zukunft vorweisen können. Leider haben die Gegner die bestmögliche Lage am Krankenhaus verhindert. Kommt mir vor wie ein Schildbürgerstreich, der Schuss geht nach hinten los und irgendwann merkt es auch der letzte von ihnen.