Landkreis Dillingen/Landkreis Günzburg : 25 Jahre Zwischenlagerpläne Gundremmingen: Forum zieht Bilanz

Frau Reissler, das ist falsch. Die Zwischenlager an den AKW-Standorten wurden gebaut, weil das alte Schein-"Entsorgungskonzept" hinfällig war. Danach sollten die verbrauchten Spaltelemente zu den Plutoniumfabriken in Sellafield oder La Hague transportiert werden. Dort wurde das Plutonium abgetrennt, um es in Schnellen Brütern erneut zu verwenden. Kurzzeitig auch in MOX-Brennelementen. Die hochradioaktiven Spaltprodukte (Cäsium usw.), die bei der Abtrennung übrigblieben, wurden verglast und nach Gorleben und seit ein paar Jahren auch in dezentrale ZL gefahren. Doch diese Verfahren waren sehr teuer und schon in den 1990er Jahren hatten die AKW-Betreiber beschlossen, die irreführend Wiederaufbereitung (WAA) genannten Verfahren einzustellen und nur noch eine direkte Endlagerung anzustreben. Bis ein Endlager verfügbar war, sollte der Todesmüll in Zwischenlagern bei den AKW abgestellt werden. Raimund Kamm

Ach Herr Kamm....Sie sind schon ein Populist ohne gleichen. Ja, in Sellafield wurde Plutonium erbrütet. Das hat aber nichts mit der Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen zu tun. Duerch die WAA hätte die Menge an hochradioaktiven Rückständen beträchtlich verringert werden können. Ja, man hat das Plutonium abgeschieden, aber nur, um es wieder in Kraftwerken zu verwerten. Für die Waffenproduktion ist es ungeeignet. Davon ist es ein schwach-strahlendes Schwermetall. Die direkte Einlagerung wurde übrigens von Rot-Grün ins Gesetz geschrieben, nicht von den Betreibern. "Todesmüll" (um mal bei Ihrem populistischen Wording zu bleiben) liegt übrigens in Herfa-Neurode. Ein Endlager für hochtoxische Abfälle, genehmigt von einem gewissen Joschka FIscher. Wem schaden die Rückstände in den Zwischenlagern (die btw. von den Betreibern gebaut und bezahlt, an die bundeseigene BGZ übergeben wurden und auch heute noch aus dem Geld des Kenfo der Betreiber bezahlt werden)?