Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Strafverfahren: Notarzt Alexander Hatz: "Die Unterstützung war phänomenal"

Strafverfahren
09.02.2015

Notarzt Alexander Hatz: "Die Unterstützung war phänomenal"

Alexander Hatz fühlt sich bestätigt. Der Notarzt würde sich wieder genauso verhalten.
2 Bilder
Alexander Hatz fühlt sich bestätigt. Der Notarzt würde sich wieder genauso verhalten.
Foto: Michael Geyer

Das Strafverfahren gegen Notarzt Alexander Hatz wird auf Druck des Generalstaatsanwalts eingestellt. Der Betroffene ist erleichtert. Und fährt gleich wieder zu einem neuen Einsatz.

Das Fax, das am Montagvormittag um 11.11 Uhr beim Amtsgericht Neuburg/Donau herauskommt, ist alles andere als ein Faschingsscherz. Der Nachricht ist zu entnehmen, dass die Staatsanwaltschaft Ingolstadt ihren Antrag auf einen Strafbefehl gegen Alexander Hatz zurücknimmt. Es ist der Anfang vom Ende eines Strafverfahrens, das hunderttausende Menschen seit Tagen in Aufruhr versetzt hat.

Glückwünsche und Zuspruch für Alexander Hatz

4500 Euro sollte der Notarzt zahlen und für ein halbes Jahr lang den Führerschein abgeben, weil er während eines Notfall-Einsatzes im April 2014 einen anderen Verkehrsteilnehmer gefährdet haben soll. Hatz war mit Blaulicht und Martinshorn auf dem Weg zu einem zweijährigen Mädchen, das Schnellkleber verschluckt hatte und zu ersticken drohte.

Selten hat ein Fall eine derart aufgeregte Grundsatzdebatte ausgelöst. Vor allem im Internet gab es massenhaften Zuspruch für Hatz. Eine Online-Petition zählte gestern weit mehr als 200.000 Unterschriften zugunsten des Mediziners. Über das Wochenende hat sich dann auch die bayerische Justiz eines Besseren besonnen. Das Verfahren gegen Hatz wird demnächst eingestellt. Ein Strafprozess ist vom Tisch.

Als er davon erfährt, ist Alexander Hatz, 51, erst einmal erleichtert. Schließlich ist er die letzten Wochen unter dem Damoklesschwert des Führerscheinentzugs seine Notarzteinsätze gefahren. Hatz dankt seinen vielen Unterstützern. Innerhalb von Sekunden gehen nach Bekanntwerden der Rücknahme des Strafbefehls hunderte von Glückwünschen auf seinem Facebook-Account ein.

„Die Unterstützung war und ist phänomenal“, freut sich der Arzt: „Ich und wir als Rettungskräfte haben in den vergangenen Tagen so viel Zuspruch erhalten. Das ist eine tolle Bestätigung für unsere Arbeit, die jetzt wie nie zuvor wahrgenommen wird.“ Noch wichtiger ist Hatz aber, dass die Thematik Rettungsdienst und Blaulichtfahrten bundesweit diskutiert wird. „Im Rettungsdienst und bei der Feuerwehr sind es ja meist Ehrenamtler, die zu den Einsätzen eilen müssen. Die sind über den Ausgang genauso erleichtert wie ich. Und sie schöpfen aus der Rücknahme des Strafbefehls ein Stück Sicherheit für ihre eigenen Einsätze.“

Lesen Sie dazu auch

Alexander Hatz: Autofahrer machen ihm jetzt schneller Platz

Hatz würde alles genauso wieder machen und fühlt sich in seiner Beurteilung der Situation bestätigt und: „Niemals hätten wir durch normale Pressearbeit eine solche Aufmerksamkeit für die Rettungsdienste erhalten.“ Spontane Glückwünsche erwarten den Arzt, wo immer er auftaucht. „Und die Autofahrer machen so schnell Platz wie nie, wenn ich mit Blaulicht und Martinshorn ankomme!“ Am Montag gibt Hatz noch einmal allen großen Fernsehsendern Interviews. Jetzt hofft der Notarzt auf einige ruhige Tage. „Einfach normale Notarzt-Einsatztage.“

Alexander Hatz fühlt sich bestätigt. Der Notarzt würde sich wieder genauso verhalten.
Foto: Michael Geyer

Die offizielle Erklärung für die überraschende Kehrtwende der Justiz liefert dann um 14.27 Uhr eine der seltenen Pressemitteilungen der Münchner Generalstaatsanwaltschaft. Darin schreibt Pressesprecher Georg Freutsmiedl: „Die nochmalige Überprüfung des Vorganges durch die Generalstaatsanwaltschaft München hat ergeben, dass der (...) Sachverhalt eine Verurteilung wegen Straßenverkehrsgefährdung nicht erwarten lässt.“ Freutsmiedl beeilt sich noch zu betonen, dass die Online-Petition in der Sache selber „überhaupt keinen Einfluss auf das konkrete Ergebnis“ hatte.

Generalstaatsanwalt kassiert Ingolstädter Entscheidung

Im Klartext heißt dies, dass der „General“ die Entscheidung aus Ingolstadt kassiert hat. Der Fall Alexander Hatz hätte demnach nie mit einem Antrag auf einen Strafbefehl beim Amtsgericht enden dürfen. „Auf dem Weg haben drei Instanzen und jeglicher gesunde Menschenverstand versagt“, kritisiert Hatz’ Rechtsanwalt Günther Schalk. Und Anwalt Florian Englert setzt nach: „Das ist zweifelsfrei die richtige Entscheidung. Schade, dass sie offensichtlich erst auf Druck aus München passiert.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.