Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Staatsanwalt erschossen: Todesschütze von Dachau schrie: "Scheiß Richter!"

Staatsanwalt erschossen
13.01.2012

Todesschütze von Dachau schrie: "Scheiß Richter!"

Ein Blumegesteck liegt am Donnerstag (12.01.2012) vor dem Eingang des Amtsgerichts in Dachau.
9 Bilder
Ein Blumegesteck liegt am Donnerstag (12.01.2012) vor dem Eingang des Amtsgerichts in Dachau.
Foto: Andreas Gebert

Der mutmaßliche Täter Rudolf U. schweigt nach seinen tödlichen Schüssen auf Staatsanwalt Tilman T. Kurz vor der Verhandlung hatte er sich in einem Restaurant aggressiv benommen.

Im Schaukasten neben Sitzungssaal C hängt noch der Verhandlungsplan von Mittwoch. Um 14.45 Uhr war der Prozess gegen Rudolf U. wegen „Vorenthaltung und Veruntreuung von Arbeitsentgelt“ angesetzt, ist da zu lesen. Es war die letzte Verhandlung an diesem Tag. Es wird auch die letzte Strafsitzung in Saal C gewesen sein – für immer. „Hier werden künftig nur noch Zivilverhandlungen stattfinden, haben wir soeben beschlossen“, sagt Klaus Jürgen Sonnabend, Direktor des Dachauer Amtsgerichts. „Kein Staatsanwalt muss je wieder da rein.“

Staatsanwalt wurde mit zwei Schüssen getötet

Tilman T. war der letzte Anklagevertreter in Sitzungssaal C, welcher nun mit rot-weißem Absperrband der Polizei versiegelt ist. Der 31-jährige Staatsanwalt aus München wurde bei der Urteilsverkündung vom Angeklagten Rudolf U., einem Spediteur, der 44 000 Euro an der Sozialversicherungskasse vorbeigeschleust haben soll, mit zwei Schüssen in Hüfte und Schulter getötet. Den Richter verfehlte der Todesschütze nur knapp, bevor ihn Zollbeamte überwältigten, die als Zeugen anwesend waren. Ein Jahr Haft auf Bewährung hatte das Urteil gelautet, „sicherlich kein hartes“, wie es Sonnabend kommentiert. Für Rudolf U. offenbar zu viel. Er zog seine Pistole des Kalibers 6,35 aus der Hosentasche und schoss um sich. Berichte, der Angeklagte habe unmittelbar vor der Bluttat seine junge Augsburger Anwältin verbal attackiert, konnten auch gestern einen Tag danach vor Ort nicht bestätigt werden.

"Laut, poltrig und aggressiv"

Dass Rudolf U. sein Verbrechen jedoch nicht völlig aus dem Affekt heraus begangen haben kann, wird klar, wenn man Vicky Kisperth zuhört. Sie steht vor dem „Café & Restaurant Schloss Dachau“ und raucht, tippt nervös von einem Fuß auf den anderen. Das Amtsgerichtsgebäude, in dem keine 20 Stunden zuvor die tödlichen Schüsse fielen, ist etwa 100 Meter entfernt. „Ich habe nichts gehört und erst später davon erfahren“, berichtet die 33-jährige Restaurantleiterin. „Aber ich habe diesen Typ kurz davor hier erlebt. Er war sehr laut, poltrig, aggressiv.“

Rudolf U. trank zwei Halbe Bier in dem Restaurant vor der Verhandlung, seine Anwältin eine Apfelschorle. Der Angeklagte habe sich laut Kisperth „furchtbar“ echauffiert, in einer Lautstärke, die weitere Gäste dazu veranlasste, sich zu beschweren. „Er schrie ,Scheiß Richter!‘ durch den ganzen Raum. Ich hatte den Eindruck, dass er nicht ganz dicht war“, erzählt die Restaurantleiterin. Sie habe ihn zur Mäßigung aufgefordert – laut ihren Aussagen das einzige Mal, dass er sich während des Besuchs ruhig verhielt. Kurz darauf, gegen halb drei, hätten er und die Anwältin das Restaurant verlassen. Rudolf U., den Kisperth als „groß, dick und mit ungepflegten Haaren“ beschreibt, stützte sich auf Krücken in Folge eines vor einiger Zeit erlittenen Schlaganfalls. „Ich hätte ihm diese Tat nie zugetraut. Obwohl er böse war. Aber wem traut man so etwas schon zu“, fragt die junge Frau mit brüchiger Stimme. Wenn sie gewusst hätte, dass er eine Waffe in der Hosentasche mit sich trägt ... Sie muss aufhören zu erzählen. „Entschuldigung, mir ist schlecht.“

Die Dachauer sind tief bestürzt

Jetzt schweigt Rudolf U. Gestern beantragte die Staatsanwaltschaft München II Haftbefehl wegen Mordes gegen den Transportunternehmer. Psychologische Gutachten sollen folgen. „Der ist krank, das liegt auf der Hand“, sagt Tina Wingerter (49), Leiterin eines nahen Discounters. „Wegen 44 000 Euro Schulden und einem Jahr auf Bewährung einen so jungen Menschen töten? Er gehört lebenslang weggesperrt.“

Die Dachauer sind tief bestürzt. In der Innenstadt unweit des Tatorts geht das öffentliche Leben am Vormittag danach jedoch seinen gewohnten Gang. Nur auf dem Parkplatz beim prächtigen Schloss und dem von außen recht klein wirkenden Amtsgerichtsgebäude, einem von drei in der Großen Kreisstadt, herrscht wesentlich mehr Publikumsverkehr als sonst. Ein halbes Dutzend Fernsehteams hat sich mit Übertragungswagen vor dem Gerichtsbau positioniert und wartet auf Gesprächspartner.

Auf der Treppe zum Eingang erinnert ein Gesteck mit weißen Rosen und Gerbera an das Opfer der Gewalttat. Ein Zettel an der schweren Holztür weist darauf hin, dass in dieser Woche am Dachauer Amtsgericht keine weiteren Sitzungen abgehalten werden.

Sagen will dort niemand etwas. Im Gerichtsgebäude sind Tat und Täter überall präsent. „Es muss weitergehen“, startet ein Wachtmeister einen verzweifelten Versuch, die Normalität herbeizubeschwören. Unmöglich, das verrät schon sein auffallend leerer Blick. Mehr dürfe er ohnehin nicht sagen.

Amtsgerichtsdirektor Sonnabend hingegen spricht. Gefasst erzählt er von Panikattacken, als die Schüsse fielen, von Mitarbeitern, die aus den Fenstern im Erdgeschoss flüchteten oder sich in ihren Büros verbarrikadierten. „Er war ein sehr tüchtiger Jurist, recht breit interessiert und dazu wissenschaftlich aktiv“, sagt er über den Toten, den er aber nur flüchtig gekannt habe. Die Staatsanwälte reisten nur zu den Verhandlungen aus München an.

Am kommenden Montag zieht ein Teil der Belegschaft in das sanierte Hauptgebäude des Amtsgerichts um. Es ist nur gut 100 Meter entfernt – für einige der Mitarbeiter wohl zu wenig, um die furchtbaren Ereignisse hinter sich zu lassen, befürchtet Sonnabend. „Diejenigen, die unmittelbar an den Geschehnissen beteiligt waren und darunter längerfristig zu leiden haben, haben drei Wochen Bedenkzeit, um über eine mögliche Versetzung zu entscheiden“, sagt der Direktor. Der Bluttat beigewohnt hätten neben Täter und Opfer der Richter, ein Protokollführer, die Verteidigerin und drei Zeugen.

Der Weg nach draußen führt am Sitzungssaal C vorbei. Im Schaukasten hängt noch immer der Verhandlungsplan von Mittwoch.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.