Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. DZ-Podiumsdiskussion: Drei Kandidaten im Fokus

DZ-Podiumsdiskussion
12.03.2014

Drei Kandidaten im Fokus

M. Bachmann
7 Bilder
M. Bachmann

Wolfgang Konle (SPD), Stefan Lenz (Freie Wähler) und Hildegard Wanner (CSU) standen in Höchstädt Rede und Antwort

Dass Wolfgang Konle auf dem Podium in der Nordschwabenhalle saß und mit seinen Gegenkandidaten Hildegard Wanner und Stefan Lenz über aktuelle stadtpolitische Themen diskutierte, liegt eigentlich nur an einem Blatt Papier. Vor Jahren verfasste Konle einen Leserbrief an die DZ. Mit diesem Brief habe seine politische Karriere begonnen. Schon damals ging es um die Umgehung der Stadt. Und schon damals sprach sich Konle für eine Umgehung im Norden aus. Das ist noch immer seine Meinung – allein das Vertrauen fehle ihm, das Vertrauen, dass es ungehindert weitergehe. Und das, obwohl Hildegard Wanner, Höchstädts amtierende Bürgermeisterin, am Diskussionsabend verkündete, dass man sich inzwischen auf der „Zielgeraden“ befinde. Für sie habe immer die Verkehrsentlastung der Innenstadt im Fokus gestanden – deswegen sei sie eigentlich auch ursprünglich für eine Südumgehung gewesen – aber das sei nun Schnee von gestern. Die Frage, ob der Lückenschluss als Kommunalstraße weitergebaut werde, stelle sich für die Bürgermeisterin derzeit nicht mehr. Vor allem die Deisenhofener wehren sich gegen die Umfahrung im Norden. Stefan Lenz kann das verstehen, stellte am Diskussionsabend aber auch klar: „Eine Trasse, gegen die niemand etwas einzuwenden hat, wird es nicht geben. Beim Bürgerentscheid hieß es, dass eine Trasse gewünscht ist, und was sollen wir anderes machen, als uns am Wunsch der Bürger zu orientieren?“ Die Innenstadt-Umfahrung war einer der Schwerpunkte, die bei der Podiumsdiskussion der Donau-Zeitung diskutiert wurden. DZ-Redaktionsleiter Peter von Neubeck und die Redakteurinnen Simone Bronnhuber und Martina Bachmann warfen aber noch mehr Fragen auf, die derzeit die Gemüter in Höchstädt bewegen. Dazu zählt auch die Diskussion um das Projekt Zukunft der SSV Höchstädt. Mit der 200000-Euro-Spende von Loni Grünbeck haben sich die Voraussetzungen komplett geändert. Und jetzt? „Wir haben die moralische Verantwortung gegenüber Frau Grünbeck. Es geht bei der SSV nicht nur um den Sport, sondern um eine gesellschaftliche Aufgabe“, sagte Bürgermeisterkandidat Stefan Lenz. Dass das Projekt weitergehen müsse, sagte auch Wolfgang Konle: „Das Projekt hat nur Sinn und Zweck, wenn man es nicht mittendrin abbricht. Ich stelle mich hinter die SSV, sie hat ihre Hausaufgaben gemacht.“ Und eines konnte sich Konle dann nicht verkneifen: Bei der ganzen SSV-Diskussion sei Jakob Kehrle „zum größten Mobbingopfer der Stadt“ geworden.

Hildegard Wanner musste sich für ihren aktuellen Flyer vor ihren Kontrahenten rechtfertigen: Darauf schreibt sie, dass vonseiten der Stadt bisher knapp 600000 Euro zwischen 2007 und 2013 in das Projekt Zukunft investiert wurden. Dies entspreche etwa 100 Euro pro Bürger. In diese 600000 Euro sei bereits die Bahnunterführung mit eingerechnet, so Wanner, so wie es im Bauabschnitt 1 vermerkt sei.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.