Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Stadtrat: Notfalls wird geklagt

Stadtrat
04.02.2015

Notfalls wird geklagt

Weil Sandsäcke, wie hier 2013 in Lauingen nicht immer ausreichen, will die Staatsregierung entlang der Donau Flutpolder anlegen, um im Hochwasserfall die Unterlieger zu schützen. Dies ist in der Region sehr umstritten.

Resolution in Sachen Flutpolder einstimmig verabschiedet. Deutliche Worte

Die massiven inhaltlichen Mängel der Studie der TU München, die Grundlage für die Ausweisung von Flutpoldern nördlich der Donau bei Dillingen und Steinheim sein soll, wurden am vergangenen Montagabend im Dillinger Stadtrat scharf kritisiert. So heißt es beispielsweise auf Seite 70, dass die Bebauung in Steinheim erst oberhalb der Hangkante beginne, was falsch sei. Oberbürgermeister Frank Kunz: „Trotzdem soll die vorläufige Sicherung auf Grundlage dieser fehlerhaften Studie erfolgen. Das können wir nicht akzeptieren und würden dagegen klagen. Der Stadtrat verabschiedete ohne Gegenstimmen. Kunz sieht vor allem eine massive Gefahr für die Wohnbebauung und Gewerbebetriebe durch einen Grundwasser-Anstieg, eine Gefahr für das Trinkwasser und für die Bundeswehr-Schießanlage. Das Stadtoberhaupt weiter: „Deshalb fordern wir die Verantwortlichen dazu auf, unsere Einwände bei den weiteren Planungen zu berücksichtigen. Das Umweltministerium hat zugesichert, dass die Polder nur dann kommen, wenn sich hierdurch keine Verschlechterungen für Dritte ergeben. Wir nehmen die Verantwortlichen in München beim Wort.“ Außerdem verwies Kunz darauf, dass große Flächen des Polders bereits vom HQ-100-Überschwemmungsgebieten betroffen seien: „Man stellt sich die Frage, wie eine Fläche doppelt genutzt werden kann. Darauf haben wir bis heute keine Antwort erhalten.“ Wolfgang Düthorn sprach von „Selbstherrlichkeit“ des Ministeriums. Es sei schon „etwas ungezogen“, über die Köpfe der Betroffenen hinweg zu planen: „Bei allem Verständnis für die Unterlieger, die Lasten können nicht einseitig unserer Region aufgebürdet werden.“ Georg Schrenk zeigte sich verwundert, dass die Flächen südlich der Donau nicht untersucht worden seien. Hier wären Lösungen unter Einbeziehung des Riedstroms durchaus möglich. Dr. Ingrid Stanzel forderte Solidarität von den Oberliegern ein, man müsse über den Tellerrand hinausschauen, denn effektiver Hochwasserschutz sei nötig.

Hermann Balletshofer entgegnete: „Wir helfen gerne, aber nicht um jeden Preis.“ Das Donautal dürfe nicht „zum Müllplatz Bayerns werden“. Es sei an der Zeit aufzustehen und gemeinsam gegen die Pläne vorzugehen. Josef Kreuzer und Thomas U. Demel schlugen vor, zuerst an den Oberläufen der Donau-Zuflüsse etwas zu tun, um die Entstehung von Hochwasser zu bremsen. Kreuzer sagte: „Es ist fünf vor zwölf, dass wir von München aus entrechtet und enteignet werden.“ Thomas Demel nannte die Flutpolder ein „letztes Mittel und im Grunde eine Kapitulation“. Walter Fuchsluger kam sich dagegen vor „wie in einem türkischen Basar; zwei Drittel kann man sicher herunterhandeln“. Die Resolution (siehe unten) soll am morgigen Donnerstag Ministerin Scharf im Stadtsaal übergeben werden.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.