Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: "Drei Möhren"? Augsburg diskutiert über einen Namen

Augsburg
21.08.2018

"Drei Möhren"? Augsburg diskutiert über einen Namen

Das "Drei Mohren" trägt seinen Namen aus historischen Gründen. Amnesty International fordert nun eine Umbenennung.
Foto: Anne Wall (Archiv)

Die Jugendgruppe von Amnesty International will, dass sich ein Augsburger Traditionshotel umbenennt. Der Alternativvorschlag erscheint vielen Bürgern lächerlich.

Seit Tagen wird in Augsburg darüber diskutiert: Ist der Mohr, der im Hotelnamen des Steigenberger Drei Mohren steckt, nun eine rassistische Bezeichnung oder nicht? Den Stein zu dieser Diskussion brachte die Jugendgruppe von Amnesty International (AI) Augsburg ins Rollen. Sie startete eine Online-Petition. Darin fordert sie eine Umbenennung von „Drei Mohren“ auf „Drei Möhren“ – oder alternativ die simple Bezeichnung „Steigenberger“. Am Dienstagnachmittag hatte diese Petition 337 Unterstützer.

Eine Gegenbewegung, die Peter Englhard als Reaktion auf die Forderung der Amnesty-Jugendgruppe ins Netz stellte, zählt inzwischen 125 Unterstützer. Englhard möchte, dass der Name erhalten bleibt. Englhard sagt, er habe festgestellt, dass es immer mehr Initiativen gibt, die Traditionelles durch überkorrekte Sprache verdrängen. Er will mit seiner Petition die Haltung des Hotels stärken, das den Namen nicht ändern will.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.08.2018

Um das Thema einmal aus einer anderen Richtung zu beleuchten, sei bemerkt, dass die Bezeichnung "Mohren" sich von "Mauren" ableitet; und es sich somit um eine Sprachentwicklung, und nicht um eine rassistisch-fundierte Bezeichnung handelt (ähnlich verhält es sich mit dem Begriff "Neger", der sich aus dem lexikalen Begriff "Negroide" ableitet) - dieser absurde Trend zur "Sprach-Reinigung" gibt den rein sprachgebräuchlichen Begriffen erst den rassistischen Anstrich - nicht umgekehrt ... ähnlich verhält es sich übrigens auch mit der Feminisierung von Bezeichnungen und Namen ... alles totaler Blödsinn !

24.08.2018

(edit/mod)

24.08.2018

Diese Jugendlichen sollten mal ihren Hammer und die Sichel in die Hand nehmen und tatkräftig am Aufbau des Landes mitwirken, egal welche Temperaturen herrschen.
Für mich sind das geistige Tiefflieger, die in die Politik streben.

23.08.2018

Wen die Position von Amnesty Augbsurg hierzu interessiert: Der Leserbrief zum Kommentar von Frau Prestle ist auf der Amnesty-Homepage zu finden: http://www.amnesty-augsburg.de/Main/20180822001
Und heute um 17:30 Uhr wird im BR-Fernsehen ein Beitrag zu sehen sein, in dem auch die Jugendgruppe selbst zu Wort kommt. Vielleicht regt das ja zum tieferen Nachdenken an als die vielen oberflächlichen Kommentare.

23.08.2018

Man soll aus "eine Mücke keinen Elefanten" machen! Sowas hirnverbranntes überhaupt so groß in eine Zeitung herauszubringen ist schon fragwürdig. Was für Leute sind den da bei AI in Augsburg, die einer Jugendgruppe so einen Schwachsinn erlauben? Vielleicht sollten die sich mal mit der Historie dieses Namens beschäftigen, bevor sie solche Forderungen aufstellen. Kein normaler Mersch verbindet so etwas mit Rassismus oder ähnlichen. Kümmert euch lieber um die aktuellen Problem, da gibt's eh genügend.

22.08.2018

Wahnsinn wie lächerlich das alles wird! Sollen wir jetzt auch aufhören „Grüß Gott“ zu sagen wie in Baden Württemberg empfohlen?

22.08.2018

Herzlichen Glückwunsch erstmal dazu das man es mit einem solchen Thema schafft mehrere Artikel zu verfassen. Ich finde es sehr interessant das die Jugendgruppe einer Menschenrechtsorangisation hier dringenden Handlungsbedarf sieht. Auch im Bereich Menschenrechte muss man mittlerweile anscheinend Promo und Marketing betreiben um Mitglieder o.ä. zu werben. Man findet auch immer irgendjemandem der das dann auch noch medial unterstützt und es schafft das zu einem echten "Problem" aufzubauen.
Ihr jungen Menschen, welche sich diese äußert noble und selbstlose Geschichte haben einfallen lassen. Ich bin wahnsinnig froh das unser Bildungssystem solche mutigen Denker wie euch hervorgebracht hat. Kaum auszudenken was passiert wäre wenn Ihr vielleicht durch aktive Hilfe für Bedürftige oder anderer sozial Benachteiligter die Hände schmutzig gemacht hättet. Nein Ihr verändert die Welt dort wo es wichtig ist. An der Fassade eines Hotels. Ihr denkt Groß anstatt im Kleinen etwas zu bewegen. Ich persönlich habe im Namen dieser Herberge oder im Wappen in irgendeiner Weise rassitische Gedanken gehabt oder überhaupt darüber nachgedacht ob mit drei Mohren wirklich drei afrikanisch stämmige Menschen gemeint sind.(Ich hoffe das war jetzt politisch korrekt ausgedrückt).
Nur wer Menschen auf etwas bestimmtes reduziert kann hier die Verbindung herstellen und auf solche Gedanken kommen. Aber man soll junge Menschen ja unterstützen und fördern. Deswegen noch ein Tip: In Berlin gibt es ein Hotel Namems Sarotti- Höfe. Hier handelt es sich um eine ehemalige Schokoladenfabrik. Ratet mal was die in Ihrem Logo haben und das auch noch ganz frech auf die riesige Fassade gemalt haben. Zum Schluß möchte ich noch einen ernstgemeinten Satz loswerden. Hört auf euch irgendwelche Probleme zu suchen sondern, packt die, welche direkt vor euch sind, einfach an. Ihr werdet überrascht sein wie viel ihr verändern könnt auch ohne das es in der Zeitung steht.

22.08.2018

Angesichts der Tatsache, in welcher epischen Breite die AZ dieses nervtötende "Thema" behandelt, werde ich künftig - zumindest für die Dauer des Sommerlochs - die AZ abbestellen.

Ich les mir doch nicht täglich durch, dass eine handvoll Unterbeschäftigter meine Heimat zu "fremdenfeindlich" finden.

Die Hälfte der Augsburger hat Migrationshintergrund und fühlt sich hier trotz althergebrachten Bezeichnungen ganz wohl.

Die Reste der Stadtmauer werden auch nicht abgetragen, weil sie fremde fernhalten sollte.
Ganz im Gegenteil, sie wird als charakteristisches Kennzeichen der Stadthistorie bewahrt und gepflegt.
Und dies bedarf gott sei Dank keiner so nervtötenden Berichterstattung.

An Stelle von ai würde ich diese Jugendorganisation zur Ordnung rufen, weil sie den Namen der Organisation ins Lächerliche zieht.

Nächstes Thema für ai: fremdenfeindliche Aspekte der Wendung "Gott sei Dank".

22.08.2018

Die Gesichter der Drei Mohren strahlen Dankbarkeit aus und somit kann von Rassismus keine Rede sein. Die Jugendgruppe von Amnesty International sollte die Abtreibung Ungeborenen Lebens thematisieren, das ist hässlicher Rassismus.

22.08.2018

Mal abgesehen von der völlig missratenen Alternative "Drei Möhren" für das alteingesessene Hotel Drei Mohren (im Grunde ist das an Diskriminierung nicht zu überbieten, man stelle sich vor, man müsste jemanden, der das Hotel Drei Mohren kennt, erklären, dass das jetzt zu den drei Möhren mutiert ist - drei Schwarze Sympathieträger werden zu Gemüse), kann ich die Bedenken nicht nachvollziehen.

Keine Firma, egal ob Hotel, Wirtschaft, Apotheke oder Schokoladenhersteller wählt sich als Emblem eine Figur, die ihm nichts selbst sympathisch ist und/oder mit der er sich Sympathien und Zuspruch erwerben will. Das in Rassismus umzudefinieren erfordert höchst abstruse Gedankengänge und hat auch mit der Kolonialzeit recht wenig zu tun.

Was hat man sich am Sarotti-Mohren gefreut. Ich habe die Schokolade in der Tat auch wegen eben dieses Sympathieträgers gekauft. Bitte wie könnte man sich durch diesen dadurch rassistisch gekränkt fühlen?

Etwas anderes liegt die Sache bei Mohrenköpfen, die verzehrt werden, obwohl sich andererseits ja keiner etwas dabei denkt Wienerle, Regensburger und Frankfurter zu verspeisen.

Alles in allem eine relativ sinnlose Diskussion im Sommerloch.

22.08.2018

hat sich die Jugendgruppe auch mal Überlegt das der begriff ein Mohr zu sein auch eine Auszeichnung bedeutet hat für Absolute Spitzenköche aus einer besonderen Gegend Afrikas waren die dann auch auf Europa weitergeleitet wurde als sehr hohes Lob !!!

21.08.2018

Wenn es zur Namensänderung kommen sollte, könnte man sich auch überlegen, das Lied:"Drei Chinesen mit dem Contrabass" abzuändern.

21.08.2018

Meine Großeltern sagten einmal: "Wenn der Quatsch noch quätscher wird, dann fängt er an zu quietschen".

21.08.2018

Was soll der Schwachsinn sich am Namen aufzugeilen...haben die nix anderes zu tun...???

21.08.2018

Hat die Welt denn keine anderen Probleme ....???