Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Polizeieinsatz in der Augsburger Maxstraße eskaliert: Wirtin äußert sich
Augsburg
23.05.2020
Polizeieinsatz in der Augsburger Maxstraße eskaliert: Wirtin äußert sich
Ein nächtlicher Polizeieinsatz in der Maxstraße eskaliert - nicht nur, weil gegen Corona-Regeln verstoßen wird.
Foto: Axel Mengewein
Plus
Am Freitagabend kommt es auf der Augsburger Partymeile zu Verstößen gegen die Corona-Regeln. Ein Polizeieinsatz vor einer Bar eskaliert - warum, dazu gibt es unterschiedliche Sichtweisen.
Freitagabend, nach 22.30 Uhr. Die Maxstraße ist gut besucht, zahlreiche Bars bieten Straßenverkauf an, der Herkulesbrunnen ist beinahe so bevölkert wie vor der Corona-Pandemie. Auf Abstände wird kaum geachtet, so schildert es die Polizei später in ihrem Bericht. Deswegen musste sie in dieser Nacht zwei Mal in die Partymeile ausrücken. Auch Katharina Ertl hat ihr „Café Corso“ geöffnet. Die 30-Jährige betreibt das Geschäft mit ihrer Familie. Vor dem Laden stehen die Leute um Getränke an, die Musik läuft, dann erscheint das Ordnungsamt.
Polizei und Wirtin erleben die Nacht in der Maxstraße unterschiedlich
So erzählt es Ertl am nächsten Tag. Das Ordnungsamt habe angeordnet, die Musik leiser zu stellen, dem sei sie nachgekommen. Auf die Anordnung des Amtes, bei den Leuten vor dem Lokal auf Abstand zu achten, habe sie erwidert, dies sei ihr nicht möglich. Ertl habe noch die Gäste bewirten wollen, die schon bezahlt hatten. Die Corona-Regeln habe sie dabei eingehalten, sagt sie. „Im Lokal war niemand, auch nicht an den Möbeln draußen. Wir haben nur zum Mitnehmen verkauft. Und auf städtischem Grund kann ich ja nicht sagen, dass sie weggehen sollen.“ Die Angestellten des Ordnungsamts verlangten die Schließung und hatten die Polizei verständigt. Und hier unterscheiden sich nun die Schilderungen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
25.05.2020
Ich habe das Video auch gesehen (eines davon) und es ist zutreffend, dass ein Polizist die bereits am Boden festgehaltene Person geschlagen hat, da braucht es gar kein Drumrumreden. Zeugen sind ja ausreichend vorhanden.
Desweiteren würde mich mal interessieren warum die Polizisten im Einsatz offenbar nicht angehalten sind einen MNS zu tragen Gerade sie können ja nicht immer den notwendigen Hygieneabstand einhalten. Es hat auch schon Infektionsfälle bei der Polizei gegeben. Also bitte. Wer andere zur Einhaltung von Hygieneregeln anmahnen soll, bzw. Verstöße ahnden (beispielsweise auch auf Demos) sollte keine Sonderrechte genießen oder ggf. selbst gegen Regeln verstoßen.
VonGerold R.
27.05.2020
Sie haben das Video hoffentlich gesichert, bevor irgendein Seitenbetreiber den Beweis vernichtet?
VonMaik T.
25.05.2020
4 Polizisten von 62er dienstuntauglich gebissen....Polizisten von Mob mit Plastikbechern beworfen....Polizei reagiert mit Pfefferspray, Handschellen und Hunden. Bitte liebe Journalisten tut eure Arbeit!!! Die Demokratie braucht eine ungefilterte Berichterstattung!!! Meines Erachtens gehört auch dieser Artikel in den öffentlichen Bereich, nicht nur die Version der Polizei.
VonAndreas D.
25.05.2020
Dies ist doch ein typischer Fall von "Aussage gegen Aussage".
Hierstellt sich für mich nur die Frage, wo sind denn die so viel gelobten "Bodycams". Hätte auch nur ein Polizist eine solche getragen, dann wäre dei ganze Sache hier doch viel leichter zu klären.
Aber. Hier sollen wieder Anschaffungen getätigt werden/worden sein, die man in der Realität aber schmerzlich vermisst.
VonHans M.
25.05.2020
GUENTER S Vielleicht verstehen Sie den Zusammenhang nicht. Ich jedenfalls fühle mich unwohl, an jeder Ecke oder Straße Polizei zu sehen, wie von mir vorher beschrieben. Und dann jede Kleinigkeit gleich massiv zu ahnden, ist nicht gerade förderlich. Hier ist man sensibilisiert und reagiert dann auch etwas heftiger als normal. Parkbänke sind ein Beispiel von vielen, die zu solchen Reaktionen bei einer Polizeikontrolle führen können. Das Verhalten soll deswegen nicht entschuldigt werden, aber seitens der Polizei sollte man mit mehr Verständnis in der jetzigen Situation rechnen können.
VonHans M.
25.05.2020
GUENTER S. "Verhältnismäßigkeit der Mittel" ist hier das Schlagwort. Man denke nur an den Einsatz bei der (verbotenen) Benutzung der Parkbänke. Ein Unding und für viele Unverständlich. Hier ging es eigentlich auch um Kleinigkeiten und die meisten nicht verstanden, dass so ein Einsatz nötig war. Auch wenn es rechtlich zulässig ist.
VonGünter S.
25.05.2020
.
Ist das so schwer zu verstehen??
Maximilianstraße, nicht Parkbänke ! !
.
VonHans M.
24.05.2020
Am Sonntagabend den 10.05. gegen 18:30-19:00 gingen wir in der Fußgängerzone Maximilianstrasse, Rathausplatz, Moritzplatz, Bgm.-Fischer-Straße spazieren. Erst herrschte regen Verkehr, aber nicht etwa durch Busse, Straßenbahn oder Radler, sondern von diversen Polizeifahrzeugen, auch in Zivil. Wir waren erstaunt wegen dieses enormen Präsenz von Polizei an einem Sonntagabend und es kam ein ungutes Gefühl auf, da man so etwas eigentlich nur bei einer akuten Gefahrenlage (nicht Corona!) vermuten würde. Dass dies zur Kontrolle der Einhaltung der Schutzmaßnahmen dienen soll ist schon sehr fragwürdig und erklärt u.a., dass da dann, wie bei einem Einsatz am Freitagabend, die Emotionen hochkochen. Natürlich rechtfertigt dies die Gewalt nicht aber eine etwas diskreter Polizeipräsenz wäre in dieser jetzigen" Corona Situation" angebracht. Es gibt einem momentan das Gefühl, dass man sehr stark überwacht und kontrolliert wird.
VonGünter S.
25.05.2020
.
Eine erhöhte Polizeipräsenz ist also schuld am jeweiligen
Hochkochen der Emotionen in der Maximilianstraße ????
.
VonPeter P.
24.05.2020
>> Laut der 30-Jährigen hat ihre 62-jährige Mutter gegenüber den Beamten geäußert, sie sollen Abstand halten. <<
Ich kann nicht erkennen, wer hier vor wem Abstand halten soll.
Der aktuelle Bericht im BR gibt zusätzliche Details; da war schon mehr los als die Darstellung "2 Polizeiopfer" hier vermuten lässt.
>> Die Menschen skandierten lautstark den Namen des Lokals und warfen Plastikbecher auf die Polizisten. Mit einem hohen Kräfteeinsatz bekam die Polizei nach eigener Aussage die Lage in den Griff. Dabei wurden vier Polizeibeamte durch Schläge, Kratzer und Bisse verletzt, drei von Ihnen waren danach nicht mehr dienstfähig. <<
P.S. Für Widerstandshandlungen gegen die aktuellen Hygiene-Maßnahmen wäre Corona-Spray viel passender ;-)
VonGerold R.
24.05.2020
Die Polizeibeamten und städtischen Mitarbeiter vergessen wohl, wer ihre Gehälter finanziert, wenn sie das Geschäft eines Wirtes systematisch kaputt machen. Gibt es derzeit keine echten Verbrecher in Augsburg? Das Corona- Virus hat vor allem den gesunden Menschenverstand befallen.
VonJohann S.
24.05.2020
Leider muss die Polizei öfters mal Geschäfte kaputt machen wenn das Verhalten der Geschäftsleute gegen Recht und Ordnung verstößt. Die Polizei lässt betrunkene LKW Fahrer nicht weiterfahren, beschlagnahmt Unterlagen bei Steuerbetrüger und und und. Das ist alles nur eine Frage der Verhältnismäßigkeit und nicht eine Frage wer wieviel Steuern bezahlt.
VonGerold R.
24.05.2020
Ich kann mich noch daran erinnern, als das Benutzen einer Parkbank unter Strafe stand. Den Boden der Verhältnismäßigkeit haben wir schon lange verlassen. Wie viele Verbrecher rennen in Augsburg frei herum, während sich die Polizei ein paar diskussionswürdige Verordnungen mit massiver Gewalt durchsetzen will? Die Aussage der Polizeisprecherin ist es nicht einmal wert, noch als Armutszeugnis bezeichnet zu werden.
VonKlaus D.
23.05.2020
(edit/bitte äußern Sie sich sachlich und vermeiden Spekulationen/mod)
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich habe das Video auch gesehen (eines davon) und es ist zutreffend, dass ein Polizist die bereits am Boden festgehaltene Person geschlagen hat, da braucht es gar kein Drumrumreden. Zeugen sind ja ausreichend vorhanden.
Desweiteren würde mich mal interessieren warum die Polizisten im Einsatz offenbar nicht angehalten sind einen MNS zu tragen Gerade sie können ja nicht immer den notwendigen Hygieneabstand einhalten. Es hat auch schon Infektionsfälle bei der Polizei gegeben. Also bitte. Wer andere zur Einhaltung von Hygieneregeln anmahnen soll, bzw. Verstöße ahnden (beispielsweise auch auf Demos) sollte keine Sonderrechte genießen oder ggf. selbst gegen Regeln verstoßen.
Sie haben das Video hoffentlich gesichert, bevor irgendein Seitenbetreiber den Beweis vernichtet?
4 Polizisten von 62er dienstuntauglich gebissen....Polizisten von Mob mit Plastikbechern beworfen....Polizei reagiert mit Pfefferspray, Handschellen und Hunden.
Bitte liebe Journalisten tut eure Arbeit!!! Die Demokratie braucht eine ungefilterte Berichterstattung!!! Meines Erachtens gehört auch dieser Artikel in den öffentlichen Bereich, nicht nur die Version der Polizei.
Dies ist doch ein typischer Fall von "Aussage gegen Aussage".
Hierstellt sich für mich nur die Frage, wo sind denn die so viel gelobten "Bodycams".
Hätte auch nur ein Polizist eine solche getragen, dann wäre dei ganze Sache hier doch viel leichter zu klären.
Aber.
Hier sollen wieder Anschaffungen getätigt werden/worden sein, die man in der Realität aber schmerzlich vermisst.
GUENTER S
Vielleicht verstehen Sie den Zusammenhang nicht. Ich jedenfalls fühle mich unwohl, an jeder Ecke oder Straße Polizei zu sehen, wie von mir vorher beschrieben. Und dann jede Kleinigkeit gleich massiv zu ahnden, ist nicht gerade förderlich. Hier ist man sensibilisiert und reagiert dann auch etwas heftiger als normal. Parkbänke sind ein Beispiel von vielen, die zu solchen Reaktionen bei einer Polizeikontrolle führen können. Das Verhalten soll deswegen nicht entschuldigt werden, aber seitens der Polizei sollte man mit mehr Verständnis in der jetzigen Situation rechnen können.
GUENTER S.
"Verhältnismäßigkeit der Mittel" ist hier das Schlagwort. Man denke nur an den Einsatz bei der (verbotenen) Benutzung der Parkbänke. Ein Unding und für viele Unverständlich. Hier ging es eigentlich auch um Kleinigkeiten und die meisten nicht verstanden, dass so ein Einsatz nötig war. Auch wenn es rechtlich zulässig ist.
.
Ist das so schwer zu verstehen??
Maximilianstraße, nicht Parkbänke ! !
.
Am Sonntagabend den 10.05. gegen 18:30-19:00 gingen wir in der Fußgängerzone Maximilianstrasse, Rathausplatz, Moritzplatz, Bgm.-Fischer-Straße spazieren. Erst herrschte regen Verkehr, aber nicht etwa durch Busse, Straßenbahn oder Radler, sondern von diversen Polizeifahrzeugen, auch in Zivil. Wir waren erstaunt wegen dieses enormen Präsenz von Polizei an einem Sonntagabend und es kam ein ungutes Gefühl auf, da man so etwas eigentlich nur bei einer akuten Gefahrenlage (nicht Corona!) vermuten würde. Dass dies zur Kontrolle der Einhaltung der Schutzmaßnahmen dienen soll ist schon sehr fragwürdig und erklärt u.a., dass da dann, wie bei einem Einsatz am Freitagabend, die Emotionen hochkochen. Natürlich rechtfertigt dies die Gewalt nicht aber eine etwas diskreter Polizeipräsenz wäre in dieser jetzigen" Corona Situation" angebracht. Es gibt einem momentan das Gefühl, dass man sehr stark überwacht und kontrolliert wird.
.
Eine erhöhte Polizeipräsenz ist also schuld am jeweiligen
Hochkochen der Emotionen in der Maximilianstraße ????
.
>> Laut der 30-Jährigen hat ihre 62-jährige Mutter gegenüber den Beamten geäußert, sie sollen Abstand halten. <<
Ich kann nicht erkennen, wer hier vor wem Abstand halten soll.
Der aktuelle Bericht im BR gibt zusätzliche Details; da war schon mehr los als die Darstellung "2 Polizeiopfer" hier vermuten lässt.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/bei-einsatz-in-augsburger-bar-werden-vier-polizisten-verletzt,RzpQ0zR
>> Die Menschen skandierten lautstark den Namen des Lokals und warfen Plastikbecher auf die Polizisten. Mit einem hohen Kräfteeinsatz bekam die Polizei nach eigener Aussage die Lage in den Griff. Dabei wurden vier Polizeibeamte durch Schläge, Kratzer und Bisse verletzt, drei von Ihnen waren danach nicht mehr dienstfähig. <<
P.S. Für Widerstandshandlungen gegen die aktuellen Hygiene-Maßnahmen wäre Corona-Spray viel passender ;-)
Die Polizeibeamten und städtischen Mitarbeiter vergessen wohl, wer ihre Gehälter finanziert, wenn sie das Geschäft eines Wirtes systematisch kaputt machen. Gibt es derzeit keine echten Verbrecher in Augsburg? Das Corona- Virus hat vor allem den gesunden Menschenverstand befallen.
Leider muss die Polizei öfters mal Geschäfte kaputt machen wenn das Verhalten der Geschäftsleute gegen Recht und Ordnung verstößt. Die Polizei lässt betrunkene LKW Fahrer nicht weiterfahren, beschlagnahmt Unterlagen bei Steuerbetrüger und und und.
Das ist alles nur eine Frage der Verhältnismäßigkeit und nicht eine Frage wer wieviel Steuern bezahlt.
Ich kann mich noch daran erinnern, als das Benutzen einer Parkbank unter Strafe stand. Den Boden der Verhältnismäßigkeit haben wir schon lange verlassen. Wie viele Verbrecher rennen in Augsburg frei herum, während sich die Polizei ein paar diskussionswürdige Verordnungen mit massiver Gewalt durchsetzen will? Die Aussage der Polizeisprecherin ist es nicht einmal wert, noch als Armutszeugnis bezeichnet zu werden.
(edit/bitte äußern Sie sich sachlich und vermeiden Spekulationen/mod)