Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Wahlen in Augsburg: Zwei Augsburger Stadtrats-Kandidaten haben Ärger mit der Justiz
Wahlen in Augsburg
16.11.2019
Zwei Augsburger Stadtrats-Kandidaten haben Ärger mit der Justiz
Der Kickbox-Weltmeister Guido Fiedler, 46, kämpft normalerweise im Ring, für die Bürgervereinigung „Wir sind Augsburg“ zieht er auch in den Wahlkampf.
Foto: Bernhard Weizenegger
Plus
Kickboxer Guido Fiedler erklärt, warum er trotz einer Anzeige wegen Körperverletzung für die Vereinigung WSA Wahlkampf macht. Ein CSU-Bewerber soll Autospiegel abgetreten haben.
Als Kickbox-Weltmeister ist es Guido Fiedler gewohnt zu kämpfen und „Ärger“ ins Auge zu sehen. Der steht für den 46-Jährigen gerade in zweifacher Form an – und zwar außerhalb des Boxrings. In seinem Kampfsport-Studio in Augsburg sollen einem Medienbericht zufolge Aktivisten aus der rechtsextremen Szene trainiert haben. Zudem wird gegen ihn ermittelt. Er soll bei einem Familienstreit seinen Sohn verprügelt haben. Fiedler, der für den Verein „Wir sind Augsburg“ (WSA) für die Stadtratswahl kandidiert, geht auf Anfrage unserer Redaktion offen mit den Vorwürfen um.
Es stimme, dass gegen ihn derzeit eine Anzeige wegen des Verdachts der Körperverletzung vorliege, sagt Fiedler. Ihm wird offenbar vorgeworfen, seinen 17 Jahre alten Sohn verprügelt zu haben. Die Staatsanwaltschaft bestätigte unserer Redaktion, dass gegen Fiedler aktuell ermittelt werde. Der Kickboxer soll im September, so steht es nach Informationen unserer Redaktion in den Akten, bei einem Streit seinem Sohn mehrfach mit der Faust ins Gesicht geschlagen und ihm auch gegen den Kopf getreten haben.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJulian R.
16.11.2019
Dann sind es doch drei, da der ehrenwerte Kollege Jurac wohl einer speziellen Sichtweise des 1000 jährigen Reiches nachhängt.
VonStefan K.
17.11.2019
das wurde ja schon medial zerfleddert. Und keine Angst, die Medien lassen es sich nicht nehmen, den Fall "Jurca" weiter breit zu treten :-)
VonStefan K.
16.11.2019
Warum werden bei der CSU keine Namen genannt? Und warum "Unschuldsvermutung", wenn der Täter geständig ist und es Zeugen gab? Wäre er von einer anderen Partei, würde man ganz anders damit umgehen, bei der CSU hat man das Gefühl, dass Täterschutz betrieben wird
Die Diskussion ist geschlossen.
Dann sind es doch drei, da der ehrenwerte Kollege Jurac wohl einer speziellen Sichtweise des 1000 jährigen Reiches nachhängt.
das wurde ja schon medial zerfleddert. Und keine Angst, die Medien lassen es sich nicht nehmen, den Fall "Jurca" weiter breit zu treten :-)
Warum werden bei der CSU keine Namen genannt? Und warum "Unschuldsvermutung", wenn der Täter geständig ist und es Zeugen gab? Wäre er von einer anderen Partei, würde man ganz anders damit umgehen, bei der CSU hat man das Gefühl, dass Täterschutz betrieben wird