Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Razzia bei "Letzter Generation": Augsburger Grünen-Abgeordnete fordern Aufklärung
Augsburg
05.06.2023
Razzia bei "Letzter Generation": Augsburger Grünen-Abgeordnete fordern Aufklärung
Rund 80 Menschen protestierten vorige Woche in Augsburg gegen die Klima-Razzia – mit dabei war auch Ingo Blechschmidt (links), bei dem durchsucht wurde.
War die Klima-Razzia, von der ein Augsburger Aktivist betroffen ist, politisch motiviert? Bisher gibt es dafür keinen Beleg, mehrere Grünen-Abgeordnete wollen es aber genauer wissen.
Selbst die Grünen, bei denen der Klimaschutz eigentlich zur DNA der Partei gehört, kommen bei den Aktivisten der "Letzten Generation" oft nicht gut weg. Als sich rund 80 Menschen in der vorigen Woche in Augsburg trafen, um gegen die Razzia bei Klima-Aktivisten zu protestieren, kritisierten Redner auch die Grünen. Auch sie seien im Hinblick auf Klimaschutz zu zögerlich, hieß es. Nun springen die Grünen in Bayern aber der "Letzten Generation" bei und wollen wissen, ob bei der Klima-Razzia vorige Woche alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Durchsucht wurde auch beim Augsburger Klimaschützer Ingo Blechschmidt. Die Augsburger Landtagsabgeordnete Stephanie Schuhknecht (Grüne) fordert unter anderem Aufklärung darüber, ob die Razzia politisch motiviert war.
Im Jahr der Landtagswahl dürfte es der CSU nicht schaden, wenn die bayerische Justiz streng gegen die umstrittenen "Klimakleber" vorgeht. Justiz- und Innenministerium werden jeweils von CSU-Ministern geführt. Gab es womöglich die Weisung, gegen die "Letzte Generation" zu ermitteln? Bisher gibt es für solche Vermutungen keinen Beleg. Ein Sprecher des Justizministeriums hatte nach der Razzia gesagt, es habe keine politische Weisung an die Generalstaatsanwaltschaft, die in dem Fall ermittelt, gegeben. Schuhknecht will es in einer Anfrage an die Staatsregierung, die sie mit weiteren grünen Abgeordneten gestellt hat, nun aber genauer wissen. In einem detaillierten Fragenkatalog geht es darum, ob und wie die Ministerien eingebunden und informiert waren.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGunther H.
05.06.2023
Wo ist das Problem? Die begehen täglich Straftaten: Nötigung, gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, Sachbeschädigung.... . Dazu haben sie sich organisiert und sammeln für die Begehung der Taten auch noch Geld. Wenn das keine kriminelle Vereinigung ist, dann weiß ich auch nicht. Bei Straftaten müssen die Strafverfolgungsbehörden tätig werden und zu ermitteln beginnen. Dazu gehören auch Hausdurchsuchungen. Aber da die Taten ja alle für einen "guten Zweck" sind, verstehen die Grünen das nicht. Wenn die Taten aber alle in Ordnung sind, dann kann ich ja einen Juwelier ausrauben, mit der Begründung, die Suche nach Edelmetallen und Edelsteinen zerstört die Natur und begünstigt den Klimawandel. Dann dürfte ich ja auch nicht belangt werden, von Hausdurchsuchungen mal abgesehen. Da freuen sich alle kriminelle Clans. Die brauchen dann nur eine Ökobegründung für ihre Taten finden, dann kann ihnen nichts passieren.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wo ist das Problem? Die begehen täglich Straftaten: Nötigung, gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, Sachbeschädigung.... . Dazu haben sie sich organisiert und sammeln für die Begehung der Taten auch noch Geld. Wenn das keine kriminelle Vereinigung ist, dann weiß ich auch nicht. Bei Straftaten müssen die Strafverfolgungsbehörden tätig werden und zu ermitteln beginnen. Dazu gehören auch Hausdurchsuchungen. Aber da die Taten ja alle für einen "guten Zweck" sind, verstehen die Grünen das nicht. Wenn die Taten aber alle in Ordnung sind, dann kann ich ja einen Juwelier ausrauben, mit der Begründung, die Suche nach Edelmetallen und Edelsteinen zerstört die Natur und begünstigt den Klimawandel. Dann dürfte ich ja auch nicht belangt werden, von Hausdurchsuchungen mal abgesehen. Da freuen sich alle kriminelle Clans. Die brauchen dann nur eine Ökobegründung für ihre Taten finden, dann kann ihnen nichts passieren.