Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Fall Ursula Herrmann: Beweise im Wäschetrockner?

Fall Ursula Herrmann
07.10.2009

Beweise im Wäschetrockner?

Ursula-Herrmann-Prozess

Im Prozess um die Entführung und den Tod der zehnjährigen UrsulaHerrmann wurde am Dienstag erneut deutlich, dass es unter denErmittlern damals heftige Spannungen gegeben hat. Von Jörg Heinzle

Augsburg. Im Prozess um die Entführung und den Tod der zehnjährigen Ursula Herrmann wurde am Dienstag erneut deutlich, dass es unter den Ermittlern damals heftige Spannungen gegeben hat.

Der Ex-Kripobeamte Werner Limmer kritisierte vor Gericht mit deutlichen Worten die Arbeit des damaligen Ersten Sachbearbeiters Joachim Solon.

"Es war schon sehr erstaunlich, wie bei uns mit Spuren umgegangen wurde", sagte Limmer. Als Beispiel nannte er eine Wolldecke, die im Kistenverließ des Mädchens gefunden worden sei. Ein Polizist habe die nasse Decke mit nach Hause genommen, um sie dort im Wäschetrockner zu trocknen.

Zudem habe sich Solon nicht sonderlich dafür interessiert, als auf der Decke ein verkrusteter Fleck gefunden wurde.

Das Problem ist aber: Ex-Polizist Limmer konnte gestern im Gerichtssaal keine der Textilien, die in der Kiste gefunden wurden, als die besagte Decke identifizieren. Das ist fast schon typisch für das Verfahren, das sich nun schon seit über acht Monaten hinzieht. Mutmaßungen gibt es viele, stichhaltige Indizien jedoch nur wenige.

Die Kritik am einstigen Sachbearbeiter Joachim Solon war vor allem für die Verteidiger des Angeklagten Werner M. (59) interessant. Denn Solon gehört zu den Ermittlern, die von der Schuld M.s überzeugt sind. Er glaubt - wie die Staatsanwaltschaft - daran, dass M. es war, der 1981 die kleine Ursula am Ammersee entführte und sie in eine im Wald vergrabene Kiste sperrte.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.