Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Nur über die Impfkampagne zu reden, ist zu wenig

Nur über die Impfkampagne zu reden, ist zu wenig

Maria Heinrich
Kommentar Von Maria Heinrich
21.11.2021

Alle Mahnungen und Appelle an Ungeimpfte, sich doch noch impfen zu lassen, laufen doch größtenteils ins Leere. Es braucht jetzt andere, neuere Idee.

In den vergangenen Wochen und Monaten hat alles nichts genützt: Eindringliche Appelle an Skeptikerinnen und Skeptiker aus Politik und Wissenschaft liefen ins Leere. Selbst schockierende Bilder von sterbenden Corona-Patienten und überlasteten Intensivstationen schafften es nicht, Gegnerinnen und Gegner zu überzeugen, sich doch noch impfen zu lassen. Dass die Politik weiterhin in der Impfkampagne auf Appelle und nette Worte setzt, ist schlichtweg viel zu wenig.

Ungeimfte sollten spüren, dass ihr Handelns echte Konsequenzen hat

Zu diesem Zeitpunkt der Pandemie muss man sich deutlich vor Augen führen: Wer bislang die Corona-Impfung strikt ablehnte, der oder die wird seine Meinung auch in Zukunft höchstwahrscheinlich nicht mehr ändern. Es wird vermutlich wenig bringen zu versuchen, diese Menschen zu überzeugen. Nach fast zwei Jahren Pandemie braucht es jetzt andere, neue Ideen – zumal die Chancen für eine generelle Impfpflicht in Deutschland laut einiger Juristen schlecht stehen. Manche Experten schlagen zum Beispiel vor: Was wäre damit, Ungeimpfte an den Behandlungskosten, die sie in den Krankenhäusern verursachen, zu beteiligen? In jedem Fall wäre es wert, darüber zu diskutieren – denn es wäre ein Weg, bei dem Ungeimpfte deutlich spüren könnten, dass ihr Handeln echte Konsequenzen nach sich zieht.

Bei aller Wut: Man sollte die beiden Seiten nicht gegeneinander ausspielen

Bei aller Frustration darüber, dass sich nach wie vor viele Erwachsene nicht impfen lassen wollen: Politik und jeder einzelne Bürger und jede einzelne Bürgerin muss trotzdem darum bemüht sein, beide Seiten nicht gegeneinander auszuspielen – auch wenn es schwerfällt, nicht gegen die Unsolidarischen zu schimpfen. Aber wenn sich die Gesellschaft immer mehr in zwei Lager spaltet, haben wir in den Jahren nach der Pandemie vielleicht noch viel größere Probleme.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

21.11.2021

"Politik und jeder einzelne Bürger und jede einzelne Bürgerin muss trotzdem darum bemüht sein, beide Seiten nicht gegeneinander auszuspielen – auch wenn es schwerfällt, nicht gegen die Unsolidarischen zu hetzen. Aber wenn sich die Gesellschaft immer mehr in zwei Lager spaltet, haben wir in den Jahren nach der Pandemie vielleicht noch viel größere Probleme"

Warum sollte ich das Kind nicht beim Namen nennen dürfen?

Bei den ersten 3 Wellen sage ich nichts, weil zu diesen Zeitpunkten kein oder nicht ausreichend Impfstoff zur Verfügung stand.

Aber diese 4. Welle geht zu 100 Prozent zu Lasten der Impfverweigerer, die ich auch als asoziale Schmarotzer bezeichne, weil sie in meinen Augen nichts anderes sind.
Sie haben im Sommer auf Kosten der Geimpften ihre Freiheiten genossen, ohne selbst etwas dafür zu leisten. Und was bekommen die Geimpften als Dank zurück, weil sie sich solidarisch gegenüber den Ungeimpften verhalten haben? Den nächsten Lockdown !!!

Falls Sie Angst haben, dass die Gesellschaft sich spalten könnte, kann ich sie beruhigen.

Die Spaltung hat bereits im letzten Jahr mit den Querdenker-Demos begonnen und der unrühmliche Höhepunkt war der Sturm auf den Berliner Reichstag.

Seit fast 2 Jahren versucht eine asoziale Minderheit, uns in Geiselhaft zu nehmen und mir reicht es endgültig, dass wir tatenlos dabei zusehen. Diese asoziale Minderheit darf sehr gerne das Einzelwohl über das Gemeinwohl stellen, darf aber dann umgekehrt nicht auf die unbegrenzte Solidarität der Gemeinschaft hoffen.

Das Impfverweigerer die Krankenhauskosten selbst bezahlen sollen, sollten diese an Corona erkranken, geht sogar mir zu weit, aber ich hätte grundsätzlich kein Problem damit, dass Ungeimpfte keinen Anspruch auf eine Intensivbehandlung haben, sollten diese an Corona erkranken. Das wäre in meinen Augen nur konsequent und es würde die Krankenhäuser sofort entlasten.

In diesem Sinne

21.11.2021

Man sollte den Menschen endlich reinen Wein einschenken, dass der Virus nicht vom Fledermaus essen kommt sondern aus dem Labor, deshalb sehr gefährlich ist und Impfen als einzige Alternative verbleibt, um nicht schwer zu erkranken oder zu sterben.

21.11.2021

Herr Kraus - diesmal kann ich Ihnen nur uneingeschränkt zustimmen und Sie unterstützen !

21.11.2021

An den Kosten beteiligen? Gilt das auch für Raucher, Menschen die Alkohol konsumieren für Risikosportarten usw.?