Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Energiepolitik: CSU-Chef Söder hält die Bundesregierung für „zunehmend überfordert“

Energiepolitik
28.08.2022

CSU-Chef Söder hält die Bundesregierung für „zunehmend überfordert“

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder kritisiert die Energiepolitik der Bundesregierung scharf.
Foto: Sven Hoppe, dpa (Archivbild)

Exklusiv Unter anderem wegen der Gasumlage gibt es Kritik an der Ampel-Koalition. Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder geht vor allem mit den Grünen hart ins Gericht.

Die Kritik an der Energiepolitik der Bundesregierung wird immer schärfer. Mit Blick auf die geplante Gasumlage warf Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) der Koalition und explizit auch dem vom Grünen Robert Habeck geführten Bundeswirtschaftsministerium vor, in der Krise „zunehmend überfordert“ zu wirken. „Das Hin und Her verunsichert die Bevölkerung und schwächt die Akzeptanz in dieser Krise“, sagte er unserer Redaktion. Es stelle sich immer mehr die Frage, ob die Ampel krisenfest sei. „Offenkundig ist die gesamte Strategie zu wenig durchdacht. Es fehlt Ersatzenergie für Gas – ob aus Katar, Norwegen oder Kanada – und die Preise steigen weiter“, so Söder.

Markus Söder: "Gerade die Grünen machen keine gute Figur"

Der CSU-Chef geht vor allem mit Habeck und dessen Partei hart ins Gericht. „Dabei machen gerade die Grünen im politischen Handwerk keine gute Figur: Erst fabrizieren sie eine verfehlte Gasumlage – dann wollen sie diese Mängel durch überbordende Bürokratie und höhere Steuern für Unternehmen wieder korrigieren.“ Sogar in der Ampel werde darüber heftig gestritten: „Selbst innerhalb der Grünen gibt es massive Kritik. Dabei werden Normalverdiener und Mittelstand mit explodierenden Kosten völlig allein gelassen.“

Söder forderte neben der Entlastung von Bürgerinnen und Bürgern auch einen Rettungsschirm für den Mittelstand. „Und klar ist auch: Die nochmals steigenden Stromkosten zeigen deutlich den dringend nötigen Handlungsbedarf für eine befristete Verlängerung der Kernkraftwerke.“

Hintergrund des Ärgers: Ab Oktober sollen Gaskunden – private Haushalte wie Unternehmen – eine staatliche Umlage zahlen, um angesichts der explodierenden Preise Importfirmen zu entlasten und einen Kollaps bei Versorgern zu verhindern. Problem dabei ist, dass auch Firmen davon profitieren könnten, denen es wirtschaftlich gut geht. Habeck will hier nachbessern, sagte aber auch, dass dies juristisch kompliziert sei.

Kritik auch vom Koalitionpartner: SPD-Chef Klingbeil fordert Korrekturen

Die Kritik reißt allerdings nicht ab. Im Gegenteil: Selbst bei den Koalitionspartnern gibt es lautes Grummeln. So warf SPD-Chef Lars Klingbeil Habeck handwerkliche Fehler vor, forderte statt „schöner Worte“ Korrekturen und eine Politik mit Substanz.

Lesen Sie dazu auch

Stephan Thomae, Parlamentarischer Geschäftsführer der FDP im Bundestag, nannte die Gasumlage gegenüber unserer Redaktion „in ihrer jetzigen Form viel zu undifferenziert“. Sie müsse dringend nachgebessert werden, sodass sichergestellt werde, „dass die Unternehmen davon profitieren, die in existenzielle Not gekommen sind und nicht diejenigen, die durch die aktuelle Situation hohe Gewinne einfahren“. Thomae weiter: „Die Uhr tickt, Bundeswirtschaftsminister Habeck muss schnell für eine Korrektur sorgen.“

Am Dienstag und Mittwoch berät die Koalition bei einer Klausur im Schloss Meseberg nördlich von Berlin über weitere Entlastungen der Bevölkerung von den Folgen steigender Preise für Energie und für viele Verbrauchsgüter. Zur Gegenfinanzierung brachte der Grünen-Wirtschaftspolitiker Dieter Janecek erneut eine sogenannte Übergewinnsteuer ins Spiel. „Wir sollten dem Beispiel von England und Italien folgen und Übergewinne in der Energiebranche für einen begrenzten Zeitraum pauschal mit 25 Prozent besteuern“, sagte er unserer Redaktion. Die EU solle zudem ein „Nachfragekartell“ bilden, damit der Gaspreis zeitnah wieder sinke.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

31.08.2022

Völlig richtig Herr @Richard M.
bei Ihren und manch anderen User-Beiträgen, verstehe ich wirklich nur noch "Bahnhof" man soll es nicht glauben!

>>VON
RICHARD M.
30.08.2022
"Ich verstehe hier eigentlich nur "Bahnhof" wer hier da eigentlich gemeint sein soll."

Auf diese Weise kann es schon eng werden, wenn man nur Bahnhof versteht, obwohl es nicht deutlicher gesagt werden kann.<<

Sie sagen es, mit dem "eng" werden!

31.08.2022

"bei Ihren und manch anderen User-Beiträgen, verstehe ich wirklich nur noch "Bahnhof" man soll es nicht glauben!"

Da können Sie mal sehen, wie die (edit/mod/NUB 7.3) einseitige Fixierung auf eine Person - in Ihrem Falle auf Söder - zu einer starken Verengung des Gesichtsfeldes, also zur Wahrnehmung der eigenen Umgebung durch eine Art Tunnelblick, führt.

Falls Sie verstehen was ich meine und wenn nicht ist's mir auch egal . . .

31.08.2022

Sehr geehrter Herr Wildegger,
gibt es denn tatsächlich keine Person in ihrem Umfeld, die ihr Vertrauen genießt und die ihnen nahelegen könnte, dass Sie sich mit der wiederholten Bezugnahme auf die "Bahnhofssituation" selbst total demontieren?
Schließlich entstand besagte Situation dadurch, dass Sie eine einfache Aussage inhaltlich nicht erfassen konnten, weshalb es in ihrem Sinne nur sinnvoll wäre, diesen Sachverhalt möglichst in Vergessenheit geraten zu lassen.

30.08.2022

Das ist doch klar wer "nur" Ahnung hat,
nämlich nur Du, das bringst Du doch in Deinem "Treff" ständig zum Ausdruck und wunderst Dich, dass doch nicht alle Dir und Deiner Meinung folgen, gelle.
Wenn Du glaubst, dass nur Du das weißt,
>>Dein Interviewer in Berlin hat dazu einen Teleprompter benutzt. Der war natürlich nicht im Bild für Dich zu sehen, für den Journalisten aber schon.<<
dann hast Du Dich gewaltig getäuscht, denn ich habe zusammen mit Mitgliedern des Soldaten und Veteranen-Vereines von Wehringen das Filmstudio in München Freimann schon besucht und durften da eine Aufzeichnung der Abendschau mit erleben. Mit verschiedenen Abendschau-Sprecher/innen, das war wirklich ein tolles Erlebnis damals mit den Tausend Scheinwerfern und sonstigen technischen Geräten die da an der Decke hängen (habe davon noch Bilder auf meinem Handy) und ja, da konnten man deutlich sehen wie die Texte in den fahrbaren Teleprompter in Blickrichtung des jeweiligen Moderators geschoben wurden und von den in verschieden Blickrichtungen sitzenden Besucher, auch selbst abgelesen werden konnten.

Also glaube bitte nicht , dass nur Du und (nachdem Du "Sie" hier auch zitiert hast) die Frau Reichenauer, die Weisheit mit Löffeln gefressen haben und nur etwas von der Welt wissen! Auch andere Menschen, die nicht so "gut gebildet" sind, sind deswegen nicht Weltfremd und können trotzdem auf eine stolze Lebenserfahrung privat, aber auch im Beruf zurück blicken!

Ich weiß doch (und deshalb mache ich es ja auch bewusst) dass Dich nichts mehr ärgert, als wenn man Deinem ach so "geliebten Markus Söder" die notwendige Anerkennung zukommen lässt, (ohne ihn persönlich zu kennen) oder Mitglied seiner Partei (Übrigens keiner Partei) zu sein, sich eben neutral wie ein Schiedsrichter zu verhalten und auch die Mängel anspricht, die auch ein Markus Söder hat, bzw. leider nicht behoben hat. Vor allem im Umfeld seiner noch aus "Seehofers Zeiten" stammenden Mitarbeiter, nicht richtig aussortiert hat. Ich denke da besonders an den Andy Scheuer, den Mann mit den gleichen Gedächtnislücken wie Kanzler Olaf Scholz.

>>VON
WALTER K.
29.08.2022
Du hast schlicht und ergreifend keine Ahnung von Interviews im Fernsehen, Franz.
Dein Duktus spricht für sich selbst, und wie Frau Reichenauer richtig festgestellt hat, hast Du den Sinn eines Interviews nicht verstanden.
Deine permanenten Urheberrechtsverletzungen im Blick zeigen deutlich, was Du von Regeln hältst.<<

Doch, doch ich verstehe jeden Sinn eines Interviews und obwohl ich mich immer sehr über "Markus Lanz" in seinen Sendungen ärgere, muss ich ihm doch Eines lassen, er geht wie wohl kaum ein Anderer/e vorbereitet in eine Sendung, hat sich nur Stichpunkte notiert (wie auch der Interviewer in Berlin) und trägt in völlig freier Rede seine Anschuldigungen knallhart, gegen Gott und die Welt vor, wo es mich vor Neid erblassen lässt, auch wenn es gegen Markus Söder geht. Besonders natürlich dann, wenn ihm noch ein Mann wie der GPS als "Handlanger" dient, wie das mehrmals der Fall war. Da musste selbst Markus Söder mal die Flügel streichen und verließ die Sendung mit seinen "unfairen Befragungen" von selbst und klickte sich selbst weg.

Genauso hätte ich in früheren Sendungen von "Michel Friedmann" so manchen Gästen empfohlen, aufzustehen und zu gehen, zumindest ich hätte es so gemacht.

Es kann einfach nicht angehen, wenn ich jemanden einlade, vor aller Welt mit ständig fast "pubertärer Penetration" bloss stellen zu wollen, wie das Deine vielgelobte Frau in Nürnberg nämlich gemacht hat. Der Herr in Berlin hatte das trotz auch ganz wichtiger Themen die uns im Moment betrifft, aber nicht nötig. Warum wohl, weil der Interviewer von Söder in Berlin, um Klassen besser war/ist als diese Frau in Nürnberg, die nur das Ziel hatte, Söder nieder zu machen!
Wer das nicht erkannte, bzw. erkennen wollte, ist wohl auf einem Auge total blind.
Ja, das mit den Urheberverletzungen im "Blick" erinnere mich bitte lieber nicht daran, sonst fiele mir dazu auch noch etwas ein "Besonders" ein!
Danke für`s Gespräch.

29.08.2022

Ja Gott sei Dank kann das der Söder,
was eben viele andere Politiker "nicht" drauf haben, nämlich eloquent genug, zu sein um kritische Fragen zu parieren und dabei wohl eher "Frau Bannerjee" schlecht aussehen zu lassen als umgekehrt und ich denke, das hat die Frau am Ende zu auch kapiert.

>>VON
MARIA REICHENAUER
21:31 Uhr
Ich greife Markus Söder nicht unter der Gürtellinie an, aber ich habe eine andere Meinung über ihn. Das nennt sich Demokratie.......
Im überigen ist Söder eloquent genug, um kritische Fragen zu parieren.<<

Ja, das ist er, wo Sie recht haben, haben Sie auch recht.
Im Übrigen ist es mir nicht die Mühe wert, meine Zeit zu opfern um zu suchen, wo neben Andern, auch Sie Markus Söder unter der Gürtellinie angegriffen haben! Eben so, wie Sie mir das nun (vielleicht in diesem Fall mit der "Frau Bannerjee berechtigt") vorwerfen mögen/wollen.

Gute Nacht wünsche ich Allen
und bitte wieder etwas runter kommen, das tut nämlich dem Herzen gut.

29.08.2022

Tut mir leid Frau Reichenauer,
dass Sie nicht bemerkt haben, dass da schon ganz was Anderes hier geschrieben (und akzeptiert wurde) als das was ich geschrieben habe!
Wenn ich die Frau kritisiere, die es mit ihren "vorbereiteten und vom Blatt abgelesenen Fragen (deshalb eben "hohl" in der Birne) nur darauf anlegte, Markus Söder vor aller Welt eine rein zu würgen mit ihren permanent "negativen Fragen" und Sie das nicht wahrhaben wollen, dann tun Sie mir eben nur noch leid.
Den Unterschied wie ein "ernsthaftes Interview" aussehen kann, bzw. sollte, das konnte man doch in der Sendung, wo Söder in Berlin interviewt wurde klar und deutlich sehen!

>>VON
MARIA REICHENAUER
vor 6 Min.
Herr Wildegger, Sie pflegen langsam einen Umgangston, der dieses Forums nicht würdig ist. Welcher Kommentar dumm ist oder nicht, das bestimmen nicht Sie. Söder-Fanclub gründen wollen, dann tun Sie es. Niemand wird Sie abhalten. Aber respektieren Sie bitte auch die Meinung von Leuten, die Söder nicht gut finden. Das nennt man Demokratie. Und respektieren Sie bitte auch Journalisten, die Herrn Söder kritische Fragen stellen. Das ist ihre Aufgabe, auch wenn es Ihnen nicht passt. Eine ZDF-Journalistin, die Ihren Job so macht, wie es sich gehört als Interviewerin, als "hohl in der Birne" zu bezeichnen, ist eine Unverschämtheit.<<

Nur soviel dazu, zu der Unverschämtheit, (Und den Söder Fanclub gründen) auch gleich für Herrn @Wilhelm K. gedacht.
Wie Sie und andere User, Markus Söder ständig unter der Gürtellinie angreifen, das ist dann wohl "so in Ordnung" oder?
Ja, das ist dann genau mein Humor!

29.08.2022

Ich greife Markus Söder nicht unter der Gürtellinie an, aber ich habe eine andere Meinung über ihn. Das nennt sich Demokratie. Das nennt sich Meinungsfreiheit und ist so im Grundgesetz verankert. Ich gestehe Ihnen ja auch zu, dass Sie hier über Söder in den höchsten Tönen schwadronieren. Wenn Sie kritische Fragen einer Journalistin so sehen, dass sie Söder "nur eins reinwürgen",
will, dann haben Sie vielleicht den Sinn eines Interviews nicht verstanden. Im überigen ist Söder eloquent genug, um kritische Fragen zu parieren.

29.08.2022

>>Wenn ich die Frau kritisiere, die es mit ihren "vorbereiteten und vom Blatt abgelesenen Fragen (deshalb eben "hohl" in der Birne) nur darauf anlegte, Markus Söder vor aller Welt eine rein zu würgen mit ihren permanent "negativen Fragen" und Sie das nicht wahrhaben wollen, dann tun Sie mir eben nur noch leid.
Den Unterschied wie ein "ernsthaftes Interview" aussehen kann, bzw. sollte, das konnte man doch in der Sendung, wo Söder in Berlin interviewt wurde klar und deutlich sehen!<<

Du hast schlicht und ergreifend keine Ahnung von Interviews im Fernsehen, Franz. Es ist doch wohl logisch, dass sich ein Journalist die fragen notiert, die er demjenigen im Interview stellen will. Frau Banerjee hat sich dieser Notizen bedient, Dein Interviewer in Berlin hat dazu einen Teleprompter benutzt. Der war natürlich nicht im Bild für Dich zu sehen, für den Journalisten aber schon. Oder glaubst Du im ernst, dass Nachrichtensprecher den Text auswendig lernen? Dein Duktus spricht für sich selbst, und wie Frau Reichenauer richtig festgestellt hat, hast Du den Sinn eines Interviews nicht verstanden. Deine permanenten Urheberrechtsverletzungen im Blick zeigen deutlich, was Du von Regeln hältst.

29.08.2022

Kleine Bemerkung am Rande, Herr Wildegger.
Wer bei der eindeutigen (und dazu voll zutreffenden) Antwort von Georg Kr. weiter unten "nur Bahnhof" versteht, wäre vermutlich besser beraten, sich mit Formulierungen wie "hohl in der Birne" zurückzuhalten.
Abgesehen davon, dass ihre Formulierung ohnehin viel über sie und ihre Gedankenstruktur verrät.

29.08.2022

Keine Sorge Frau @Reichenauer,
dass ich auf dem Hosenboden landen werde!
Warten Sie mal die Landtagswahl ab, vielleicht sitzen Sie dann da, wo Sie mich vermuten unten auf dem Boden!

>>VON
MARIA REICHENAUER
13:57 Uhr
@ Herr Wildegger

Schön, wenn Sie eine profilierte Journalistin wie Shakuntala Bannerjee "zum Totlachen" finden, das zeigt Ihre Einstellung zu Qualitätsjournalismus. Wer dem lieben Markus "dumme" Fragen stellt, ist einfach böse böse böse, gell? Als GPS, der dieser Ihrer Heimatzeitung zu bundesweitem Ansehen verhalf, abwanderte, haben Sie sich ja auch schon in Luftsprüngen geübt, die hoffentlich nicht auf dem Hosenboden enden.<<

Ich habe in meinem Beitrag extra eien Vergleich von Qualitäts-Journlistin hier eingestellt. Nach meinem Befinden zwischen den beiden Sommer-Interviews. ging Ihre vielgelobte Frau Bannerjee, (oh jee) bestimmt nicht als Siegerin hervor!

Ja und vielleicht sind meine beiden Knie,
und mein Rücken bis dahin wieder soweit in Ordnung, dass ich zumindest "Luftsprünge" üben kann!

29.08.2022

>>@Maria Reichenauer: aufgrund welcher Tatsache(n) schließen Sie, daß Frau Shakuntala Bannerjee eine profilierte Journalistin ist?<<

Wolfgang, rufen Sie einfach diese Seite auf: https://de.wikipedia.org/wiki/Shakuntala_Banerjee. Die Frau ist in Rheydt geboren, hat studiert und ist seit März 2019 Stellvertretende Leiterin des Hauptstadtstudios Berlin. Die hat ein wenig mehr drauf als die Leute, welche ihre Vorurteile auch hier pflegen.

29.08.2022

Vorurteile haben immer nur die Anderen,
eben die für Dich die "Söder-Anhänger" alles nach Deinem Geschmack, gelle!
Selber hast Du wohl keine Vorurteile dagegen bist Du doch anscheinend gefeit, und nicht anders kenne ich Dich nämlich.

>>VON
WALTER K.
vor 47 Min.
>>@Maria Reichenauer: aufgrund welcher Tatsache(n) schließen Sie, daß Frau Shakuntala Bannerjee eine profilierte Journalistin ist?........
Die hat ein wenig mehr drauf als die Leute, welche ihre Vorurteile auch hier pflegen.<<

Bitte zuerst in den Spiegel schauen,
bevor man solche primitive Sätze so einfach raushaut.
Es gibt viele Leute die studiert haben, im "praktischen Leben" aber Strohdumm sind.

29.08.2022

Da haben Sie doch mal die richtige Antwort gegeben!

>>@WOLFGANG B.
16:47 Uhr
@Maria Reichenauer: aufgrund welcher Tatsache(n) schließen Sie, daß Frau Shakuntala Bannerjee eine profilierte Journalistin ist?<<

Auf mich wirkte die Frau mit ihren fast nur abgelesenen Fragen ziemlich "hohl" in der Birne, dagegen Markus Söder Top in Form, ja eben wie fast immer. Aber das wollen seine Gegner/innen sooo leider nicht gerne sehen, gell

29.08.2022

In Ihren Augen ein Glücksfall - in meinen Augen und dem Rest der Welt der Regelfall...-.-

29.08.2022

Lieber @Georg K.
ich kann mit Ihrer Antwort leider nichts anfangen, der "gute Aloisius" hätte wohl die Botschaft weit besser verkündigen können als Sie.

>>VON
GEORG KR.
08:19 Uhr
@ FRANZ WILDEGGER

"Gott sei Dank."

Sind Sie sicher, das der mit diesem Verein überhaupt noch was zu tun haben will?<<

Ich verstehe hier eigentlich nur "Bahnhof" wer hier da eigentlich gemeint sein soll.

30.08.2022

"Ich verstehe hier eigentlich nur "Bahnhof" wer hier da eigentlich gemeint sein soll."

Auf diese Weise kann es schon eng werden, wenn man nur Bahnhof versteht, obwohl es nicht deutlicher gesagt werden kann.

29.08.2022

Wenn es in diesem AZ-Forum
einen "Preis" für dumme Kommentare geben würde, wären Sie wohl mit Sicherheit 1. "Preisträger"

>>VON
GUENTER K.
13:50 Uhr
Das haben Sie aber alles genau auf den Punkt gebracht.
War ja auch mal dringend notwendig, darauf hinzuweisen.<<

Man denke nur an ihre "dummen Spielchen" mit den beiden Wehringer Bürgermeistern Merk und Nerlinger im Auwald-Thread.
Gerade "Sie" haben es bestimmt nicht "im Kreuz" andere User veräppeln zu wollen, NEIN.

29.08.2022

Herr Wildegger, Sie pflegen langsam einen Umgangston, der dieses Forums nicht würdig ist. Welcher Kommentar dumm ist oder nicht, das bestimmen nicht Sie. Söder-Fanclub gründen wollen, dann tun Sie es. Niemand wird Sie abhalten. Aber respektieren Sie bitte auch die Meinung von Leuten, die Söder nicht gut finden. Das nennt man Demokratie. Und respektieren Sie bitte auch Journalisten, die Herrn Söder kritische Fragen stellen. Das ist ihre Aufgabe, auch wenn es Ihnen nicht passt. Eine ZDF-Journalistin, die Ihren Job so macht, wie es sich gehört als Interviewerin, als "hohl in der Birne" zu bezeichnen, ist eine Unverschämtheit.

29.08.2022



Was ich hier im Kreuz oder nicht im Kreuz habe bestimme ich immer noch selber.
Gerade "Sie" haben hier gar nix zu beurteilen.
Das könnnen Sie jetzt ignorierern oder "nicht einmal mehr ignorieren".
Und den von Ihnen genannten Preis überlasse ich selbstverständlich gerne Ihnen.

29.08.2022

Ich bin da nicht so sicher ob nicht doch unser MP Söder am meisten überfordert ist. Bayern hat schlichtweg die höchsten Stromprobleme und ist schon eine gute Weile das größte Stromimportland. Der leidige Hinweis, dass in Bayern die meisten PV Anlagen stehen ist in dem Fall überhaupt nicht hilfreich.

>>Populistische Zündler nicht unterschätzen: So verhindern wir einen Wut-Winter<<

"Diejenigen, die nur darauf lauern, Aggressionen zu schüren, müssen spüren, dass sie damit nicht durchkommen." sagt die Psychologin Pia Lamberty.
Vielleicht sollte diese Psychologin mal mit einigen Journalisten der Augsburger Allgemeinen reden.

Es wird keinen Wut-Winter geben, trotz einigen Wutbürger. Die Menschen halten zusammen in einer Notlage und das ist nichts Neues. Die am meisten Betroffenen der Energiekrise trauen sich nicht und die anderen können die Krise schultern. So viel Angst vor Verarmung herrscht in Augsburg sicherlich nicht, ein Blick zum Plärrer genügt.

"Auch für Bayerns Innenminister Herrmann steht fest: „Wenn die Bundesregierung für eine funktionierende Energieversorgung sorgt, zum Beispiel durch eine Verlängerung der Laufzeiten der sicheren deutschen Kernkraftwerke, entzieht sie Protesten von vornherein den Nährboden.“"

Den Nährboden für Proteste wird es eher stärken, wenn Isar 2 bei Landshut als letztes AKW in Deutschland ohne PSÜ (Sicherheitsüberprüfung) und ohne nennenswerten zusätzlichen Strom zu liefern für den Streckbetrieb weiterläuft.

Ein interessanter Artikel im Merkur:
Energie-Krise: Söder fürchtet den Winter – Bayern würde es zuerst treffen

https://www.merkur.de/politik/gas-krise-markus-soeder-lieferstopp-winter-bayern-energie-strom-brownout-csu-lng-speicher-91679807.html

29.08.2022

Walter K., das haben Sie sehr treffend zusammengefasst, nur wird es leider nicht viel helfen. Unsere Heimatzeitung scheint wieder in den parteiischen Bonhorst-Stil zurückzufallen, denn Walter Roller lediglich weitergeführt hat. Unter Schmitz hatte sich die altbackene Zeitung modernisiert, manche Journalisten wie Uli Bachmeier sind geradezu aufgelebt, aber jetzt gilt wieder die Devise "Draufhaun, draufhaun, draufhaun". Ich werde mein Printabo nach dem Urlaub auflösen.

29.08.2022

@Wolfgang L.: „Ich werde mein Printabo nach dem Urlaub auflösen.“

Herr L., das ist eine sehr weitsichtige Entscheidung bei einem zunehmend enger werdenden Budget der privaten Haushalte. (Die Sanktionen – von Annalena Baerbock noch verkündet mit „das wird Russland sanktionieren“ – erweisen sich immer mehr als „Schuss in die Lunge der europäischen Wirtschaft“, wie es Viktor Orban bereits am 15. Juli formulierte. – vgl. www.fr.de; 18.07.2022)

Dazu passend:
„Jeder vierte Brite will im kommenden Winter nicht heizen“,
wird heute Morgen unter www.welt.de berichtet, ebenso wie
„Inflation? Das Schlimmste kommt noch“
unter https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/inflation-warum-das-schlimmste-erst-noch-kommt.

29.08.2022

Das wird die AZ aber nicht besonders schwächen. Man sollte seine Informationen, um sich ein halbwegs objektives Bild zu machen, immer aus mehreren Quellen beziehen. Ich nehme an, daß Sie das tun.

30.08.2022

@Wolgang B.
"Man sollte seine Informationen, um sich ein halbwegs objektives Bild zu machen, immer aus mehreren Quellen beziehen."

Das ist vollkommen richtig. Mir fehlt allerdings eine gewisse Objektivität bei einigen Kommentaren, da sie im Vergleich zu anderen seriösen Zeitungen ziemlich abfallen. Frischer und ehrlicher Journalismus zahlt sich jedenfalls aus. Es gibt eben zu viele Möglichkeiten sich zu informieren. Ob dies ein Print Abo wert ist muss jeder selbst entscheiden, ich werde auch kein Print Abo kaufen, obwohl dies schon zu Großvaters Zeiten absolut wichtig war.

29.08.2022

>>Populistische Zündler nicht unterschätzen: So verhindern wir einen Wut-Winter<<

Tja, werte Redaktion der Augsburger Allgemeine, dieser Artikel kann ja leider nicht kommentiert werden. Aber mit den populistischen Zündlern sollte sich Ihre Redaktion auch mal an die eigene Nase fassen. In der Printausgabe von heute ist das Thema dieses Threads der Schlagzeile auf Seite 1. Im Prinzip nichts Neues, da auch sonst sowohl in Artikeln wie auch in Kommentaren fast täglich gegen die Regierung Scholz geschrieben wird. Die macht sicher nicht alles richtig, aber ich lese Ihre Zeitung nun schon über ein halbes Jahrhundert, und ich kann mich nicht erinnern, dass Sie jemals die Regierung Kohl oder Merkel so intensiv schlecht geschrieben haben wie Sie es mit der Ampel seit Monaten machen! Steter Tropfen höhlt den Stein, sagt das Sprichwort, und wie hier im Forum viele Kommentare zeigen, hat man allenfalls die Schlagzeile gelesen und dann einen entsprechenden Kommentar geschrieben. Fakten interessieren solche Leute weniger, und wenn täglich in der Zeitung steht, dass der Kanzler zu ruhig und die Ampel alles andere als gut ist, dann muss das ja stimmen? Man muss also gar nicht so viel suchen, wenn es um Zündeln geht, werte Redaktion.

Dazu gehört dann auch, dass es neben diesem Leitartikel, der die Meinung des Herrn Söder verbreitet, heute auch ein weiterer, wesentlich kleinerer Artikel auf Seite 4 zu finden ist, welcher auch die Meinung eines hochrangigen CSU-Politikers wiedergibt. Es handelt sich um den Herrn Mautminister Scheuer, der mit seiner Politik Deutschland einen Schaden von einer halben Milliarde Euro hinterlassen hat. Eben besagter Herr fordert nun allen ernstes, dass neue AKW gebaut werden, die noch betriebenen AKW nicht zum Jahresende stillgelegt und schon stillgelegte wieder reaktiviert werden! Warum ist Ihnen denn das keinen Leitartikel wert? Vermutlich weil Sie wissen, dass es dann die schönen Worte des Herrn Söder schnell widerlegen würde. Ich finde es generell schade, dass fast kein Politiker mehr den Mumm hat, zu gemachten Fehlern zu stehen. Söder schon gar nicht, bei ihm sind es immer andere Pareteien oder Menschen, die Fehler machen. Und Ihre Zeitung gibt ihm auch die entsprechende Plattform für seine Darstellung.

Gestern im ZDF hat Frau Bannerjee Herrn Söder ja mit Zitaten aus Ihrer Zeitung konfrontiert und hat Herrn Söder auch nicht seine Ablenkungsmanöver durchgehen lassen. So stelle ich mir guten Journalismus vor, denn Herr Söder wollte sich darstellen, aber nicht auf konkrete Fragen antworten. Wenn Ihre Redaktion auch mal so konkret nachhaken würde, dann wäre wohl auch mancher Artikel oder Kommentar erst gar nicht geschrieben worden. Denn vierte Macht im Lande zu sein heißt nicht, alles von der Regierung schlecht zu schreiben und alle Behauptungen der Opposition relativ ungeprüft zu übernehmen.

29.08.2022

Als ich die Überschrift mit den "Zündlern" las, dachte ich auch ganz spontan an diverse Berichte und vor allem Kommentare in der Augsburger Zeitung. Auch hier nimmt man es mit der Ausgewogenheit nicht sehr genau. Leider. Zu dem zu befürchtenden "Wutwinter" wird man sich auch an die eigene Nase fassen müssen. Dass ein Kommentar die Meinung des Schreibers wiedergibt, ist in Ordnung, dafür ist es ein Kommentar. Aber es wird jeden Tag in die gleiche Kerbe geschlagen, es wird keine andere Meinung kommuniziert. Man hat bei diesem Beitrag mit den Zündlern wohl aus gutem Grund auf die Kommentarfunktion verzichtet.
Vielen Dank an Sie, Herrn K., dass Sie diese einseitige Berichterstattung hier so ausführlich und sachlich kommentiert haben. Ich kann mich Ihrem Kommentar voll und ganz anschließen.

29.08.2022

Das haben Sie aber alles genau auf den Punkt gebracht.
War ja auch mal dringend notwendig, darauf hinzuweisen.

29.08.2022

Walter K, ich stimme Ihnen ebenfalls zu, aber gleichzeitig finde ich nicht, dass in der AZ übertrieben gegen Scholz geschrieben wird. Der wirkt mit seiner Untätigkeit gegenüber der FDP und seinen Erinnerungslücken bzgl CumEx-Geschäften in HH alles andere als ein seriöser Bundeskanzler.

29.08.2022

„Und klar ist auch: Die nochmals steigenden Stromkosten zeigen deutlich den dringend nötigen Handlungsbedarf für eine befristete Verlängerung der Kernkraftwerke.“

Söder betätigt sich wieder mal als Atom-Lobbyist.
Es gibt keinen Strommangel.
Das Grundproblem ist ein dysfunktionaler, irrer Strommarkt, an dem politische Entscheidungen die Haupt-Verantwortung tragen - in aller Regel solche aus der langen Zeit CSU/CDU geführter Regierungen . . .

29.08.2022

die wellküren haben recht und ich drücke fest beide daumen : landtagswahl bayern 2023 : christlich undsoziale : 20 % plus X ...mercie Moni,Burgi,Bärbi

29.08.2022

Da wird Ihnen aber der Schabel sauber bleiben
mit Ihrem frommen Wunsch und das sogar mit "absoluter Sicherheit" lieber Josef, mit Moni, Burgi und Bärbi, die dann alle wohl sehr dumm aus der Wäsche schauen werden!

>>VON
JOSEF S.
02:06 Uhr
die wellküren haben recht und ich drücke fest beide daumen : landtagswahl bayern 2023 : christlich undsoziale : 20 % plus X ...mercie Moni,Burgi,Bärbi<<

Da helfen auch "acht Daumen" drücken nicht, dass das in Bayern jemals eintreten wird, Gott sei Dank.

29.08.2022

@ FRANZ WILDEGGER

"Gott sei Dank."

Sind Sie sicher, das der mit diesem Verein überhaupt noch was zu tun haben will?

29.08.2022

@Georg Kr.

"Sind Sie sicher, das der mit diesem Verein überhaupt noch was zu tun haben will?"

Besser geht es nicht. Das 'C' hilft in dem Fall auch nicht weiter.

28.08.2022

Überfordert ist unser Ministerpräsident. Herr Söder ist der miserabelste den Bayern je hatte.

29.08.2022

Richtig. Ein populistischer Schwätzer, der selbst noch nix auf die Reihe bekommen hat, aber alles besser weiss . . .

28.08.2022

Richtig Frau Reichenauer,
auch ein Herr Harbeck kann seine ursprüngliche Meinung ändern, nicht nur Markus Söder wie ich im zuvor eingestellten Beitrag versucht habe, "richtig" und deutlich darzustellen!

Man schau sich vielleicht auch das "heute journal" dazu an: https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal

>>VON
MARIA REICHENAUER
20:56 Uhr
Bodensatz muss nicht unbedingt appetitlich sein.<<

Auch da bin ich wieder Ihrer Meinung, wenn das Andere auch völlig anders sehen mögen!

28.08.2022

Das Sommerinterview heute abend mit MP Söder war sehr aufschlussreich. Kritikfähigkeit sieht ganz anders aus. Selbstlob und auf andere zeigen das war es. Offensichtlich völlig überfordert unser MP Markus Söder.

28.08.2022

Heute kam um 19:10 Uhr im ZDF das Sommerinterview mit Markus Söder. Er wurde von der Journalistin Shakuntala Bannerjee befragt, ein Interview ganz nach meinem Geschmack. Denn die Frau hat sich nicht mit seinen Ausflüchten abspeisen lassen, sie hat immer wieder entsprechend nachgefragt, was Söder so gar nicht gefallen hat. Wenn Aiwanger das Interview sieht, dann wird dem der Gaul durchgehen. Denn auf den Hinweis von Bannerjee, dass die CSU weit von einer absoluten Mehrheit entfernt sei, hat Söder die Wähler der FW kurzerhand als CSU-nah bezeichnet, und damit wäre die CSU ja bei fast 50%!

28.08.2022

Es könnte ja wohl sein,
nachdem ich um 19.10 Uhr das Sommerinterview von Markus Söder nicht gesehen habe, aber erst mitreden will/wollte, wenn ich es auch kann, deshalb habe ich mir dieses Interview eigens herausgesucht und eine 1/2 Stunde lang angeschaut.

Es liegt natürlich immer im Auge des Betrachters und vor allem in der politischen Einstellung zur jeweiligen Partei, wie man so ein Interview empfindet. Ich persönlich muss sagen, Markus Söder hat sich fast wie immer, sehr gut geschlagen und auch den kritischen Nachfragen sehr schnell den Wind aus den Segeln genommen! Bestes Beispiel eben z.B. die Grünen, die sich zu größeren Befürwortern für Waffenlieferungen in die Ukraine gewandelt haben als die CDU/CSU

Warum und weshalb darf sich ein Bayerischer Ministerpräsident nicht den Wünschen und den notwendigen Maßnahmen in der derzeitigen Lage nicht anpassen und die von der Bevölkerung nicht nur in Bayern, früheren Ansichten über die Atomkraft und vielen anderen Themen nicht auch der jetzigen Situation anpassen, wenn alle anderen Parteien auch tun, denn alles Andere wäre doch mehr als "Hirnverbrannt" täte er das nicht auch. Er ist eben nah bei den Menschen und geht auf deren Wünsche ein, ist das denn sooo falsch?

Wie sagte schon einst Konrad Adenauer: Was interessiert mich mein blödes Geschwätz von gestern!

Wer bitte neutral und unbelastet mitreden will, der sollte sich bitte doch zuerst das Interview von Anfang bis Ende anschauen, bevor man so dumme Sprüche und Antworten an mich ablässt, "die ich nicht mal ignoriere" nur merkt dies der feine Herr leider nicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr schreiben, wobei hier nicht der Walter K. gemein ist, denn der merkt es schon!

Hier der Link des "Sommer-Interview" das ich zur eigenen Meinungs-Bildung gesehen habe: https://youtu.be/_ftNFG50UzY

>>
Heute kam um 19:10 Uhr im ZDF das Sommerinterview mit Markus Söder. Er wurde von der Journalistin Shakuntala Bannerjee befragt, ein Interview ganz nach meinem Geschmack.<<

Ja, das ist nicht ganz ungewohnt vom Herrn Walter K.
hier ein Schlagzeile zu produzieren (ich kenne das zur Genüge aus den beiden Augsburger Foren) Die Dame hat Herrn Söder nämlich gar keine persönlichen Fragen gestellt, sondern nur Ihre eigenen Vorstellung vorgetragen und dass die nicht "Söder-freundlich" waren, versteht sich von selbst und das imponierte dem "guten Walter" doch wohl sehr!

Am eigentlichen Thema der Befragung des Moderator und den vielen so "berechtigten Fragen" davon lässt der Herr aber nichts verlauten, dass es eben auch mit der Windkraft aufwärts gehen wird.

Wogegen ich von den "CSU nahen Freien Wählern" nichts vernommen habe, oder eventuell überhört habe.
Wobei dieser Satz ja nicht unbedingt falsch sein muss, denn das werden wir bei der "Landtagswahl" dann sehen, bis dahin Tschüss!

28.08.2022

Da habe ich dann wohl das falsche Interview angeschaut,
aber im im anderen Forum gerade gesehen,
werde ich mir natürlich jetzt auch ansehen!
Ich hoffe der Link passt jetzt:

https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/22/08/220828_sendung_bdi/1/220828_sendung_bdi_808k_p11v15.mp4

>>VON
WALTER K.
20:36 Uhr
Heute kam um 19:10 Uhr im ZDF das Sommerinterview mit Markus Söder. Er wurde von der Journalistin Shakuntala Bannerjee befragt, ein Interview ganz nach meinem Geschmack. <<

Muss ich mir jetzt zuerst anschauen!

28.08.2022

So lieber Walter,
jetzt habe ich mir auch die 20 Minuten mit dem von "Dir gemeinten Sommer-Interview" gegeben und was musste ich feststellen. Auch hier habe ich keinerlei Schwächen bei Markus Söder auf die vorbereiteten und meisten "nur abgelesenen Fragen" gesehen, die der Markus ganz schlagfertig in gewohnter Weise in "freier Rede" beantworten konnte und eher er die gute Frau Journalistin vorführte als umgekehrt.

Es war auch völlig richtig, dass es neben den AZ-Umfragewerte auch noch 3 andere "Umfragewerte-Umfragen" gibt, die eine völlig andere, als die wohl noch vom ehemaligen Chef-Redakteur der AZ, nämlich dem GPS vorgegebenen Meinung wider gibt. Dass das kein "Söder-Freund" war, (genauso wie Du) das weiß doch jedes Kind. Deshalb bin/war ich ja froh und habe fast "Luftsprünge" gemacht (in meinem heutigen Zustand, leider nicht mehr möglich) als er seinen Abschied von meiner Heimat-Zeitung bekannt gab. Hurra!

Es könnte ja auch sein, wenn ein "Söder-Feind" nicht mehr "die Richtung der Zeitung" vorgibt, sich die "Umfragewerte der AZ" bis zur anstehenden Landtagswahl ja auch wieder drehen könnten, oder?

So wie ich ein Optimist bin,
dass der FCA die Klasse hält, nicht viel anders sehe ich mit großer Zuversicht, dass die CSU auch weiter die Politik in Bayern "maßgeblich" bestimmen wird, da beißt die Maus keinen Faden ab.

Und da können noch so "höhnische Kommentare" darauf kommen, das berührt mich kaum, (da lache ich nur drüber) weil da nur "der Neid der anderen Parteien" und deren Anhänger aus deren Mund spricht, weil sie selber zu schwach sind, so ein Land wie Bayern so erfolgreich zu führen!
Schönen Abend,
bzw. eine gute Nacht wünsche ich noch Allen.

>>VON
WALTER K.
20:36 Uhr
Heute kam um 19:10 Uhr im ZDF das Sommerinterview mit Markus Söder. Er wurde von der Journalistin Shakuntala Bannerjee befragt, ein Interview ganz nach meinem Geschmack.<<

Zum totlachen war die Frau mit ihren abgelesenen Fragen!
Da war der Journalist in Berlin, der sehr viele Fragen "frei nach seinem Gusto" gestellt und formuliert hat, ja um Klassen besser!
Ganz schlechter und nur "abwertender Journalismus" kann ich zu diesem Video nur sagen, ganz, ganz schwach!

https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/22/08/220828_sendung_bdi/1/220828_sendung_bdi_808k_p11v15.mp4

Dagegen dann diese Sendung aus Berlin um Klassen besser:

https://youtu.be/_ftNFG50UzY

Viel Spaß beim Vergleich wünsche ich.

29.08.2022

@ Herr Wildegger

Schön, wenn Sie eine profilierte Journalistin wie Shakuntala Bannerjee "zum Totlachen" finden, das zeigt Ihre Einstellung zu Qualitätsjournalismus. Wer dem lieben Markus "dumme" Fragen stellt, ist einfach böse böse böse, gell? Als GPS, der dieser Ihrer Heimatzeitung zu bundesweitem Ansehen verhalf, abwanderte, haben Sie sich ja auch schon in Luftsprüngen geübt, die hoffentlich nicht auf dem Hosenboden enden.

29.08.2022

@Maria Reichenauer: aufgrund welcher Tatsache(n) schließen Sie, daß Frau Shakuntala Bannerjee eine profilierte Journalistin ist?

28.08.2022

Der alte Soeder aus seiner Zeit als CSU-Generalsekretaer nach dem Motto "Frechheit siegt".
Soeder und seine CSU waren in Bayern bisher mit der Energiewende ueberfordert.
Dass eine Bundesregierung mit bisher nicht dagewesenen Problemen nicht so gut aussehen kann wie Frau Merkel, fuer die Schroeder vorher die Drecksarbeit gemacht hat, muss nicht an einer schlechten Regierung liegen.

Soeder als Kanzler in solchen Zeiten moechte ich mir lieber nicht vorstellen.

29.08.2022

Ich bin sicher, sowohl Söder als auch Laschet werden täglich dankend unter dem Herrgotswinkel stehen, dass sie nicht Bundeskanzler geworden sind. Und der dritte im Bund ist Merz, der sich sicher auch nicht um diesen Job reißt im Moment.
Dieses Trio infernale wird das natürlich niiiiieeeee zugeben.

28.08.2022

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100045172/markus-soeder-soeder-bayern-geht-es-besser-als-allen-anderen-.html

Söder: Bayern geht es besser als allen anderen Bundesländern

[quote]Der bayerische Ministerpräsident sieht sein Bundesland trotz schwierigen Zeiten gut aufgestellt. Bei der Windkraft will er mehr Tempo machen.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) sieht sich und seine Partei für die Landtagswahl im kommenden Jahr gut gerüstet. "Den Bayern geht es besser als allen anderen Bundesländern", sagte Söder im ZDF-Sommerinterview, das am Sonntag in Nürnberg aufgezeichnet wurde. "Uns geht es sogar so gut, dass wir neun Milliarden (Euro) Länderfinanzausgleich an andere zahlen", betonte der CSU-Parteichef.[/quote]

Die Grünen dürfen weiter schmollen,
auch wenn die "gschnappige" Schulze, oder der Hartmann die Backen noch so aufbläst, der Söder wird sie nicht "am Katzentisch" teilhaben lassen, denn den Platz hat er für den Aiwanger reserviert, denn der ist wieder ganz brav geworden!

>>VON
MAJA S.
vor 50 Min.
Es geht doch nicht um die angefangenen Baustellen, Herr B. Es geht doch vor allem um die 'Baustellen', bei denen in vielen Jahren Regierungstätigkeit (nicht nur 4) alles mögliche vernachlässigt oder sich selbst überlassen wurde. Stichwort Infrastruktur und digitaler Ausbau.<<

Klicken Sie bitte meinen eingestellten Link an, dann erfahren Sie etwas mehr darüber, wie gut doch Bayern gegenüber anderen Bundesländern da steht, Danke.

28.08.2022

Die Ampel ist nicht nur überfordert mit der Krise, sie haben auch Chaos und unerledigte Baustellen von Söders Chefin übernommen.

28.08.2022

Jede Regierung, egal wie lange sie an der Macht ist hinterlässt Baustellen, ansonsten dürfte sie 3-4 Jahre vor Ende der Regierungsperiode nichts mehr anpacken. Die Nachfolgeregierung hat aber auch abgeschlossene Projekte übernommen, so ist das nicht.

28.08.2022

Es geht doch nicht um die angefangenen Baustellen, Herr B. Es geht doch vor allem um die 'Baustellen', bei denen in vielen Jahren Regierungstätigkeit (nicht nur 4) alles mögliche vernachlässigt oder sich selbst überlassen wurde. Stichwort Infrastruktur und digitaler Ausbau.

29.08.2022

Frau S.:, die Baustellen die Sie ansprechen sind immerwährende Baustellen - da wird es nie ein Ende geben.

28.08.2022

Der Markus Söder,
wird die "Grünen" bestimmt nicht brauchen, da können deren Anhänger noch weiter im Dreieck springen.
Mit dem Hubert Aiwanger wird es schon wieder reichen, dass man der guten Schulze und dem schlauen Hartman, eine lange Nase zeigen kann!

>>VON
WOLFGANG B.
vor 32 Min.
Die CSU wird in Bayern noch lange den Ton angeben; der Bodensatz ist trotz Söder immer noch enorm.<<

Gerade wegen dem Markus, ist er enorm, das vergessen wohl die meisten!

28.08.2022

Der angebliche Bodensatz liegt wohl an den Pfarrern, die schon in meiner Kindheit die CSU in der Predigt als ausgesprochen christlich dargestellt haben mit der Bitte doch die CSU zu wählen. Dabei ist längst bekannt, dass das C bei der CSU schon lange nicht mehr passt. Kreuze aufhängen ist eine Sache, christlich handeln eine ganz andere Sache.

28.08.2022

Bodensatz muss nicht unbedingt appetitlich sein.

28.08.2022

"eine lange Nase zeigen" - ich dachte gar nicht, dass Sie sich in Ihrem Alter noch so ein kindliches Gemüt bewahrt haben.
Sehr schön.
Hoffentlich wird der Bodensatz um den lieben Markus bis zu nächsten Bayernwahl 2023 nicht zu schlammig.
Denn sonst könnte der "Schnee-König" aus Wehringen womögich die von ihm kaum mehr zu erwartenden Freudentänze
gar nicht mehr aufführen.
Aber bei den Urvölkern gibt es ja bekanntlich auch heute noch die "'Totentänze", die sie zu Ehren der Verstorbenen
machen.
Somit hat ja auch der Schnee-König noch alle Möglichkeiten vor sich. Im letzteren Fall dürften aber die Sprünge nicht mehr so
hoch ausfallen.

28.08.2022

Noch Fragen, Franz Wildegger-Kienzle?

28.08.2022

Zuerst alles verzögern und verhindern, und wenn es eng wird, auf den politischen Gegner eindreschen: Ob dieses Rezept künftig aufgehen wird, wird sich zeigen. Besonders ehrenwert ist das jedenfalls nicht. Es wird interessant, wenn Söder die Grünen nach der Wahl braucht, um an der Macht zu bleiben. In welche Richtung wird er sich dann drehen? Samtpfote oder Fauchen? Ich würde mir in dieser schwierigen Zeit eine konstruktive Zusammenarbeit mit umsetzbaren Vorschlägen wünschen, es ist einfach nicht die Zeit für Parteigedöns und Imponiergehabe. Viele Menschen werden dafür kein Verständnis haben.

28.08.2022

Es ist nun mal eine Aufgabe der Opposition auf die Regierung "einzudreschen", auch wenn sie an manchen Ursachen mit beteiligt war. So ist jede Opposition in der Vergangenheit verfahren. Die CSU wird m.e. die Grünen in einer künftigen Regierung nicht brauchen. Es wird immer Koalitionsmöglichkeiten ohne sie geben. Die CSU wird in Bayern noch lange den Ton angeben; der Bodensatz ist trotz Söder immer noch enorm.

28.08.2022

„Offenkundig ist die gesamte Strategie zu wenig durchdacht. Es fehlt Ersatzenergie für Gas - ob aus Katar, Norwegen oder Kanada - und die Preise steigen weiter“:

Mensch Markus ruf doch mal beim Wladimir an, der kann sich bestimmt noch an Deinen Besuch erinnern . . .

https://www.youtube.com/watch?v=Dek65V9ZHtQ

28.08.2022

In dieser Phase wäre jede Regierung überfordert. Gott sei Dank ist nicht die Union am Ruder. Die hat es ja nicht einmal geschafft die vergleichsweise simple Autobahnmaut auf die Bahn zu bringen. Da würde ich ab söders stelle den Ball lieber mal schön flach halten…

28.08.2022

Das ist der Unterschied zur zuletzt Unions geführten Regierung.
Die war auch ohne Krise überfordert.

28.08.2022

Ihr Kommentar hat meinen Tag verschönert :-). Genauso ist es.....