Donauwörth: Kehrtwende in Donauwörth: Tanzhaus wird doch abgerissen
Donauwörth
Kehrtwende in Donauwörth: Tanzhaus wird doch abgerissen
Der Donauwörther Stadtrat kippt den Beschluss von Anfang 2020 und stimmt für einen Neubau. Wolfgang Fackler scheitert mit seinem Antrag für ein Ratsbegehren.
So wie das die Sonne auf dem Tanzhaus Licht und Schatten wirft, so kontrovers ist die Debatte um die Zukunft dieses Hauses. Doch nun gibt es eine neue Entscheidung: Das zentrale Gebäude wird abgerissen, ein Neubau soll bald folgen. Foto: Herbert Fößler
„Rolle rückwärts“ in der Sache Tanzhaus: Das markante, historische Gebäude im Herzen Donauwörths soll nun doch der Abbruchbirne zum Opfer fallen. Damit wird alles anders kommen, als es der vorherige Stadtrat im Januar 2020 entschieden hatte.
Die Räte entschieden damals dafür, die traditionsreiche Veranstaltungsstätte in der Reichsstraße zu sanieren. Der neue Stadtrat kippte nun den Beschluss: Es wird abgerissen und neu gebaut.
Das Ringen um die Zukunft des Tanzhauses war überraschend in eine neue Runde gegangen, als die Fraktionen von FW/PWG/Bürger für Donauwörth (BfD) sowie der EBD (Engagierte Bürger Donauwörths) den Antrag für eine neu Entscheidung gestellt hatten. Die Gruppierungen erreichten in der historischen Sitzung ihr Ziel: 17 Stadtratsmitglieder und Oberbürgermeister Jürgen Sorré stimmten für den Abriss und einen Neubau, 13 dagegen. „Die Welt war im Januar 2020 noch eine andere“, sagte dazu vielsagend Oberbürgermeister Jürgen Sorré (parteilos).
Was passiert mit dem Tanzhaus? Diese Frage beschäftigt derzeit die Verantwortlichen der Stadt Donauwörth. Bis 7. Mai sollen konkrete Vorschläge auf dem Tisch liegen. Aktuell wird ein Konzept erarbeitet, wie das Gebäude vorübergehend genutzt werden kann.Foto: Wolfgang Widemann
Aber der Reihe nach: Ralf Loitzsch von den Freien Wählern trug den Antrag vor. Er sprach von einem „Rucksack“, den der alte dem neuen Stadtrat mitgegeben habe. Es sei deshalb nicht unseriös, wenn „sich das neue Gremium mit rund 40 Prozent neuen Mandatsträgern“ noch einmal mit dem Thema beschäftige. Nur ein nutzungsorientierter Neubau am jetzigen Standort könne die Reichsstraße und das Gesamtquartier aufwerten, argumentierte Loitzsch. Dies sei eine „einmalige Chance“, flankiert durch einen Architektenwettbewerb, „eine ökologisch und ökonomisch optimierte Nachfolge für das dahinsiechende Tanzhaus zu finden“.
Man benötige einen „Treffpunkt für die Bürger“, schloss für die EBD Manfred Hofer an. Mit einem Rückbau setze man Zeichen, schaffe Platz und gebe der Reichsstraße jenen neuen Akzent, den sie dringend benötige. Hofer plädierte wie zuvor schon Loitzsch für einen „kostengünstig umsetzbaren Neuanfang“.
Was für den Abriss und vor allem für den Neubau des Tanzhauses in Donauwörth spricht
Fraktionssprecher Jonathan Schädle (CSU) verteidigte den Beschluss des Stadtrats Anfang des vergangenen Jahres nach einem „langen, teils schmerzhaften Entscheidungsprozess“. Einen nicht unerheblichen Teil der Vorarbeiten habe man nicht verlieren wollen, wenn der Stadtrat ein neues Gesicht bekomme. Schädle: „Es ging nie um den Willen, noch schnell etwas durchzudrücken.“ Er stellte die Frage, warum das Votum für die Sanierung nicht „umgehend“ umgesetzt worden sei. Die Bevölkerung habe seit Monaten darauf gewartet, „dass es losgeht“. Bereits jetzt könnte man in der Bauphase sein, kritisierte Schäble.
Der CSU-Fraktionsvorsitzende bedauerte, dass einmal gefasste demokratische Beschlüsse neu aufgerollt würden. „So kommen wir gar nicht mehr vorwärts.“ Für ihn und seine Kollegen gäbe es keine neuen Fakten. Eine Sanierung wäre schlicht wirtschaftlicher, könnte schneller erfolgen und hätte einen nachhaltigen Nutzen, erklärte Schädle. Er vermisst, wie er sagte, für einen Neubau eine tragfähige Konzeption. Seine Frage: „Wie viel Zeit soll denn noch verstreichen?“ Bei einer Neubau-Entscheidung werde man um Jahre zurückgeworfen.
Dauerhaft zu ist die Tiefgarage im Tanzhaus wegen möglicher Einsturzgefahr.Foto: Barbara Würmseher
Den Zeitfaktor brachte auch Bärbel Stahl für die Grünen/Bündnis 90 ins Spiel. Sie appellierte, in jedem Fall die Ressourcen zu schonen. Innerhalb ihrer Fraktion werde man unterschiedlich abstimmen. Durch einen Neubau könnte man die Aufenthaltsqualität in der Reichsstraße verbessern, andererseits wäre eine Sanierung wohl schneller durchzuführen. Stahl: „Wir fordern, dass im April mit den Planungen begonnen wird“. Ihre Anregung für einen Neubau: eine Lösung mit viel Holz.
Will sich die Stadt den Luxus eines so großen Tanzhaues leisten?
Es mache angesichts der immensen jährlichen Defizite von rund 180.000 Euro es durchaus Sinn, „über ein kleineres, neues und dann hoffentlich auch wirtschaftlich zu betreibendes Objekt nachzudenken“, erklärte Brigitte Kundinger-Schmidt (SPD). Es sei nachdenkenswert, ob man sich den Luxus eines so großen Tanzhauses leisten wolle. In einem kleineren Gebäude könnte man genauso alle angedachten Nutzungen wie ein Saal, die Bibliothek, touristische Service-Einrichtungen sowie ein Café/Bistro unterbringen. Sie lenkte den Blick auf das Gesamtareal um das Tanzhaus. Zusätzliche Parkflächen im Spindeltal, weitere Angebote für die bestehenden Kindertagesstätten, Erweiterungsflächen für die Mangoldschule oder ein barrierefreies Ärztehaus seien Themen. Kundinger-Schmidt:„Ein einzelnes Prestige-Objekt ist da nicht gerechtfertigt.“
So sah einst der Entwurf des Investors Erwin Müller aus dem Jahr 2019 aus. Er wollte aus dem Tanzhaus ein Wohn- und Geschäftshaus machen. Foto: Copyright: Erwin Müller
Das Projekt Tanzhaus sei seit der Entscheidung vor mehr als einem Jahr „stiefmütterlich“ behandelt worden, beklagte Markus Reichensberger (Aktive Liste und Junge Bürger). Er vermisse Respekt, erklärte der Jüngste im Stadtrat. „So lange abstimmen zu lassen, bis man die eigene Meinung durchsetzt“ sei ein schlechter Stil. Ein Abriss würde zu einer weiteren enormen Verzögerung führen.
Das Gebäude sei erst 50 Jahre alt und es liege ein schlüssiges Sanierungskonzept vor, fügte Gustav Dinger (ÖDP) an. Deshalb sei die Sanierung der „richtige Weg“.`
OB Jürgen Sorré: "Jetzt einen klaren Neuanfang machen"
Er wisse, wie sehr das Tanzhaus, die Emotionen bewege, leitete OB Sorré (parteilos) die Begründung seines Standpunktes ein. Er wisse, dass er vor der Wahl teilweise anders gedacht habe, aber möglicherweise sei es einfach besser, einen „klaren Neuanfang“ zu machen. Er habe sich der Idee für einen Neubau angenähert, weil „wir dadurch freier Denken und einen städtebaulichen Akzent setzen könnten“. Wenn sich der Stadtrat für einen Neubau entscheide, dann müsse ein Leuchtturmprojekt entstehen, in architektonischer Hinsicht, aber auch was die Energie-Effizienz anbelange. Sorré sieht geringere Baukosten und geringere Unterhaltskosten. Möglicherweise sei das Projekt auch für eine Beteiligung von Investoren interessant.
Der Oberbürgermeister äußerte konkrete Vorstellungen: Das historische Antlitz müsse gewahrt werden, es dürfe kein Gebäude mit reiner Glas- und Betonarchitektur entstehen, eine kleinere Kubatur könnte einen größeren Vorplatz ermöglichen und der Neubau müsste in einem der schönsten Straßenzüge Süddeutschlands wieder eine historisch angepasste Fassade erhalten. Und er setzte ein amibioniertes Versprechen nach: Er wolle das neue Gebäude innerhalb der laufenden Legislaturperiode umsetzen.
„Ich wünsche mir, dass das Tanzhaus im Besitz der Stadt bleibt“ – dieser Stern hing 2018 im Wunschwald vor dem Tanzhaus. Denn auch das war mal im Gespräch: Das Haus an einen Investor verkaufen. Foto: Barbara Wild
Er sehe nicht, dass der OB seiner Verpflichtung nachkomme, unterschiedliche Positionen zusammen zu führen, äußerte sich Wolfgang Fackler (CSU) sichtlich verärgert. Ein gespaltenes Gremium werde die Folge sein. Es gehe um Befriedung und einen möglichen Kompromiss. Man sei von dem Vorstoß, einer erneuten Abstimmung überrascht worden, und es sei bedenklich, dass es keine Vorberatungen gegeben habe. Er plädierte dafür, die Bürgerschaft mit einzubeziehen. Schließlich stellte er den Antrag, zum Thema Tanzhaus ein Ratsbegehren durchzuführen. Nach einer Beratungspause stimmten nur 13 Ratsmitglieder für ein Bürgervotum und damit fiel dieser Vorschlag durch.
