Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Geld & Leben
  3. Haustiere: Sollen alle Katzen künftig im Haus bleiben?

Haustiere
12.01.2020

Sollen alle Katzen künftig im Haus bleiben?

Katzen werden immer beliebter. Doch das hat auch Folgen für ihre potenziellen Beutetiere.
Foto: Karl Allen Lugmayer, Adobe Stock

Geht es nach zwei niederländischen Professoren, dürfte es in der EU aus Artenschutzgründen keine frei laufenden Katzen mehr geben. Doch wie sinnvoll ist das?

Die Publikation der beiden niederländischen Umweltrechtler Arie Trouwborst und Han Somsen in der Fachzeitschrift Journal of Environmental Law schlug in der Katzenliebhaberszene in ganz Europa ein wie eine Bombe. Stein des Anstoßes ist das Resultat ihres Gutachtens. Es besagt, dass nach geltendem Recht in ganz Europa keine Hauskatze frei herumlaufen dürfe. Dabei beziehen sich die Juristen unter anderem auf die Vogelschutzrichtlinie, nach der jedes EU-Land dagegen vorgehen muss, wenn heimische Vögel absichtlich getötet werden. Trouwborst und Somsen klagen an, dass kein einziges Land dieser Verpflichtung nachkomme.

Damit kommt Bewegung in eine Sache, über die abseits der breiten Öffentlichkeit unter Tier- und Naturschützern bereits länger heiß diskutiert wird. Die Katze ist unser liebstes Haustier, geschätzte 15 Millionen Katzen leben in Deutschland – doppelt so viele wie Hunde. Ein Grund für die Beliebtheit: Eine Katze, die ins Freie darf, kümmert sich ein Gutteil des Tages um sich selbst und ist als Haustier weniger zeitaufwendig. Doch genau da liegt der Hase im Pfeffer, denn frei laufende Katzen jagen. Das gefällt zwar auch den meisten Katzenbesitzern nicht, lässt sich aber definitiv nicht wegerziehen.

Katzen können lokal zu einem Rückgang oder Verschwinden von Tierarten führen

Seit vielen Jahren versuchen Wissenschaftler, die Auswirkungen von Katzenhaltung auf die Bestände wilder Tiere zu beziffern. Schwierig dabei: Die Katze ist in Bezug auf ihr Beutespektrum sehr flexibel. Von der kleinen Amsel bis zur Eidechse kann sie an etlichen Arten Gefallen finden. Hinzu kommt, dass sich Beutetiere kaum zählen lassen. Einmal frisst Mieze alles auf, dann lässt sie das getötete Tier liegen. Manchmal verletzt sie das Opfer nur und lässt es liegen, dann versteckt sie es und ein ander Mal bringt sie es als Geschenk heim. Doch nach jahrelangen Untersuchungen, Zählungen und Rechnungen ist sicher, dass Katzen zumindest lokal zu einem Rückgang oder Verschwinden einzelner Arten führen können. In Wohngebieten holen sie sich im Durchschnitt die Hälfte der Jungvögel. Und weil Katzen beliebter sind denn je und es immer mehr gibt, steigt auch die Bedrohung für ihre Beutetiere. Der Aufschrei der Artenschützer war längst zu erwarten.

Vorschlag: Eine Chippflicht und eine Katzensteuer

Was tun in diesem Dilemma? Katzen einsperren? Dazu müssten alle Katzen drinnen zur Welt kommen und nie durch grüne Wiesen streifen. Eine Katze, die einmal im Freien war, lässt sich nicht mehr zur Wohnungskatze umerziehen. Aber es wäre hilfreich, wenn die Gesamtzahl der Freigänger sinken würde. In Österreich etwa muss jede Freigängerkatze, männlich wie weiblich, kastriert werden. Klingt auf Anhieb gut, aber weil das kein Mensch kontrollieren kann, hat es nicht mehr als eine Signalwirkung.

Mein Vorschlag, analog zur Hundehaltung: konsequente Chippflicht für Katzen inklusive Katzensteuer. Damit wäre klar, wie viele Katzen es tatsächlich gibt und wem welches Tier gehört. Jeder müsste sich gut überlegen, wie viele Katzen er sich leisten kann und will. Vorteil 1: Diese Maßnahmen schützen vor der jährlichen Flut kleiner, oft kranker Katzenkinder. Vorteil 2: Es hilft unzähligen Wildtieren.

Zur Autorin: Tanja Warter ist Tierärztin. Seit zehn Jahren verknüpft sie die Leidenschaft für die Tiermedizin mit dem Spaß am Schreiben.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

17.02.2020

Was es nicht alles für Schwachsinn gibt. Jeden Tag wird eine andere Sau als "Verbrecher an der Umwelt" durchs Dorf getrieben. Die wahren, sichtbaren und hausgemachten Ursachen dagegen werden verschwiegen. Hauptsache die Tastatur klappert und der "Wissenschaftler" hat seinen Soll erfüllt um im Geschäft zu bleiben oder sogar noch gefördert zu werden, mit dem was er so von sich gibt.
Ein Stichwort heißt z. B. Flur-Bereinigung im wahrsten Sinne des Wortes, wo man Quadratkilometerweise Busch und Baum als Rückzugsgebiet und Schutz weggeräumt hat ohne Rücksicht auf Verluste. Des weiteren der Entzug der Nahrungsgrundlage in Form von Insekten u. ä. für die Vögel, damit sie sich selbst ausreichend ernähren, geschweige denn ihre Brut aufziehen können zur Fortpflanzung. Es gibt noch mehr Punkte, die es wert wären, erwähnt zu werden und nicht ein paar freilaufende Katzen, die es in früheren Zeiten in noch weitaus größerer Anzahl gegeben hat!