Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Kommentar: Auch wenn es ein schöner Abend war: Bitte kein „Wetten, dass ..?“ mehr!

Auch wenn es ein schöner Abend war: Bitte kein „Wetten, dass ..?“ mehr!

Kommentar Von Daniel Wirsching
07.11.2021

Thomas Gottschalk wird zu Recht für seine Show am Samstag gefeiert. Schon denkt das ZDF an eine Fortsetzung. Doch es sollte die alten Zeiten lieber ruhen lassen.

„Mach’s noch einmal, Thommy!“, hatte man Gottschalk vor der „Wetten, dass ..?“-Neuauflage am Samstag gewünscht – und tatsächlich machte er es noch einmal. Und zwar genauso wie früher: Mit einem Mix aus dem Besten der 80er, 90er und den Hits von heute entzündete er ein kaum mehr für möglich gehaltenes Fernseh-Lagerfeuer und versammelte die TV-Nation vor den Bildschirmen – 13,8 Millionen Zuschauer, 45,7 Prozent Marktanteil. Und das mit einer Sendung, die exakt so auch vor 25 Jahren hätte laufen können.

Was da am Samstagabend stundenlang zu bestaunen war, waren: ein nicht immer witziger Moderator in stilsicher-skurrilem Outfit, belanglose Sofagespräche, bekannte internationale und nicht so bekannte deutsche Stars (wie Svenja Jung, deren Namen Gottschalk nach wenigen Minuten vergaß), viel PR-Getöse, denn das jeweils neue Album, der neue Film, das neue Musical wollten beworben werden. Und natürlich Wetten, die Jugendliche eher grotesk denn spektakulär empfinden mussten. Alles in allem und im Jahr 2021: ziemlich cringe, also peinlich, um es mit dem aktuellen Jugendwort zu sagen.

"Wetten, dass ..?": Jugendliche würden wohl sagen, die Show war "cringe". Dennoch war sie schön

Dennoch war dieser „Wetten, dass ..?“-Abend ein wunderbarer Abend mit seiner Feier der Vergangenheit, seiner wohltuenden Harmlosig- und Langsamkeit.

Gottschalk, der 2011 zum Ende seiner „Wetten, dass ..?“-Jahre gewohnt war, verrissen zu werden, wird jetzt gefeiert. Zu Recht! Nicht etwa, weil die Show so außergewöhnlich gewesen wäre mit ihrem Rezept „Kinder, Hunde, Wettstars“, wie es Gottschalk selbst in der Sendung metakritisch ansprach. Sondern, weil es ihm gelang, die Zeit zurückzudrehen. Ausgerechnet oder gerade ihm, dem bisweilen grummeligen 71-jährigen Showmaster-Dino, der mit der Gegenwart fremdelt und gleich zu Beginn erklärte, dass einem ab einem gewissen Alter vieles egal sein sollte.

Thomas Gottschalk gelang es am Samstagabend mit "Wetten, dass ..?", die Zeit zurückzudrehen

Diesem Gottschalk darf man nun ganz unironisch dafür danken, dass er dem corona- und irgendwie politikmüden Land eine kleine Pause vom Alltag schenkte. (Und Eltern um die 40 die einzigartige Möglichkeit, ihren Kindern ein prägendes eigenes Kindheitserlebnis etwas näherzubringen.)

Lesen Sie dazu auch

Und ist es nicht einfach nur schön, wenn ein netter Typ in papageienbuntem Polo-Shirt ein Millionenpublikum unterhält, indem er Dartpfeile auf eine Weltkarte wirft – auf der er Länder treffen soll, die er gar nicht sieht? Ist es nicht noch schöner, dass dieser nette Typ mit verlorener Wette dann Wettkönig wird? Und ja: Ist es nicht auch schön (und passend), dass Helene Fischer, begleitet von den ABBA-„B“s Björn und Benny, live deren Hit SOS singt? „Where are those happy days, they seem so hard to find“ – Ja, wo sind die glücklichen Tage, die so schwer zu finden scheinen?

Es ist schlicht nicht möglich, diese "Wetten, dass ..?"-Heile-Welt zu konservieren

Dieses Retro-Festival der Glückseligkeit – Einschaltquote und Marktanteil zeigen es – kam im richtigen Moment und hat offensichtlich ein Bedürfnis befriedigt. Doch so, wie es nicht möglich ist, die Vergangenheit zurückzuholen und zu konservieren, so ist es auch nicht möglich, diese „Wetten, dass ..?“-Heile-Welt fortzusetzen, wie es bereits Kommentatoren fordern und es ZDF-Programmdirektor Norbert Himmler mit Blick auf die große Resonanz nicht ausschließt. Die Zeit von „Wetten, dass ..? und der Samstagabendunterhaltung, wie sie die Show verkörpert, ist vorbei.

Vielmoderierer Gottschalk sollte bei seinem Nein zu einer Fortsetzung bleiben. Er hat sich selbst ein riesiges Geschenk gemacht: einen „Wetten, dass ..?“-Abgang mit Würde. Denn das war sein Ausscheiden, überschattet vom Unfall Samuel Kochs, einst nicht.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.11.2021

Es scheint, ein gereifter Gottschalk kann besser Unterhaltung auf Gesamtebene als der Rest aller selbsternannten Party-Fuzzis.

08.11.2021

Sorry aber alles ist möglich! Mann muss nur dran glauben und es wollen.

08.11.2021

OK - Gottschalk war nicht in Höchstform - aber wer ist das schon immer? Trotzdem - wenn ich mir so andere Samstagssendungen ansehe, Rateshows ... das muß man Wettren, Daß schon positiv hervorheben. Die Star-Gäste, bis auf 3 (1x1 und 1x2), waren eher Durchschnitt.

08.11.2021

Doch!!!! Dieser Kommentar ist jedoch überflüssig..,

07.11.2021

Die Sendung hat gezeigt, dass Ideen, Planung und Umsetzung von Unterhaltungsshows für die Familie damals sehr kreativ und ideenreich waren. Heute sind solche Sendungen nicht mehr möglich, weil die Konzepte nur noch mit Entscheidungen zweier Alternativen (date or drop, Rose oder keine Rose usw.) in den Sendungsideen möglich sind. Schade - aber die Zeiten sind wohl vorbei!!!