Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Kommentar: Harry und Meghan: Generation Freiheit – oder frei von Verantwortung?

Harry und Meghan: Generation Freiheit – oder frei von Verantwortung?

Kommentar Von Gregor Peter Schmitz
08.01.2020

Nach dem Brexit nun der Rexit, der Abschied der Königskinder. Das hat mehr miteinander zu tun als man denkt: Es spiegelt einen ganz neuen Zeitgeist auf der Suche nach Freiheit.

Freunde von Wortspielen hat dieser späte Mittwochabend richtig glücklich gemacht. Nach dem so gut wie besiegelten "Brexit", dem Abschied Großbritanniens aus der Europäischen Union, nun also der "Rexit" ("Royal Exit"), der Abschied zweier scheinbar strahlender Königskinder vom königlichen Hof

Wer nun einwendet, zwei so unterschiedliche Ereignisse hätten wahrlich nichts miteinander zu tun, hat ganz offensichtlich nichts verstanden. Denn die Parallelen sind bei näherem Hinschauen verblüffend. 

Parallelen: Was der Brexit mit dem Rückzug von Harry und Meghan zu tun hat

Beide Entscheidungen - die Demission des Vereinigten Königsreichs aus der EU und die royale Frühverrentung von Harry und Meghan - sind selbst getroffene Entscheidungen. Beide wurden vom identischen Urinstinkt getrieben: der Sehnsucht nach Freiheit. Wer zu den echten Brexiteers zählte, dem war es jeder Preis wert, das als Unfreiheit empfundene „Joch aus Brüssel“ abzuschütteln. Harry und Meghan wiederum wollen künftig offensichtlich, fern von London, vor allem frei von den Zwängen des königlichen Hofes leben. „Andere treten zurück, weil sie mehr Zeit mit ihrer Familie verbringen wollen“, schrieben Spötter in sozialen Netzwerken. „Diese beiden treten zurück, um weniger Zeit mit ihrer Familie verbringen zu müssen.“

Zuletzt aber ist auch die Gefühlsverfassung, in der Brexit und Rexit sich aller Beobachtung nach abspielen, vergleichbar. Die Brexit-Diskussion der vergangenen Jahre prägt eine Attitüde von „devil-may-care“, am besten verkörpert vom Spieler Boris Johnson - lasst es uns doch mal probieren, es wird schon was Gutes dabei raus kommen, egal was alle Warner sagen.

Ähnliches ist aus der Ankündigung von Harry und Megan, die immerhin auch eherne Traditionen brechen, heraus zu hören - gepaart mit einer Dose „YOLO“, einem Motto der jüngeren Generation, "you only live once". Du lebst nur einmal, also mach das Beste daraus, frei von Zwängen, und achte auch auf die Work-Life-Balance... (vor allem, wenn man in der Thronfolge eh immer weiter nach hinten rutscht und am Beispiel des gefallenen Onkels Andrew beobachten kann, wozu zu viel Freizeit am Hof führen kann). 

Harry und Meghan und der Brexit: Die radikale Suche nach totaler Freiheit

Der Brexit brach radikal mit der Tradition eines außenpolitisch verantwortungsbewussten Königreichs, das sein Heil in Bündnissen suchte, auch dem mit Europa. Harry und Meghan brechen nun radikal mit einer Familientradition der Pflichterfüllung idealerweise bis zum Tod - wie vorgelebt von der Großmutter, die noch mit 93 Jahren jeden roten Teppich abmarschiert und nicht einmal daran denkt, ihrem auch schon im Rententalter befindlichen Sohn Charles den Thron zu überlassen. 

Im Brexit wie im Rexit hat die radikale Suche nach totaler Freiheit gesiegt über die als bedrückend und einengend empfundene Verpflichtung zur Pflichterfüllung. Man muss das gar nicht bewerten, man muss nur konstatieren: Vielleicht noch nie tickten Briten und einzelne Mitglieder des britisches Königshauses so ähnlich in Sachen Zeitgeist.

Lesen Sie dazu auch den ausführlichen Hintergrund: Harry und Meghan wollen keine Royals mehr sein

Prinz Harry feiert seinen 36. Geburtstag.
18 Bilder
Vom Party-Prinz mit Nazi-Kostüm und Nacktfoto-Skandal zum Familienglück
Foto: Peter Dejong, dpa
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

10.01.2020

Die vom Journalisten herbeigeschriebene Parallele zum Brexit ist natürlich völlig sbsurd und falsch !
Denn der Brexit ist genau das Gegenteil : es ist ja gerade die Übernahme von Verantwortung - wieder zurück in die Eigenen Hände ! Weg von dem jeden und alles bestimmenden, unkontrollierbaren Brüssel.

Die Deutschen , die nur allzugerne Verantwortung abgeben , die sich permanet verweigern, welche zu übernehmen ( ist dies möglicherweise ein Ergebnis der Nazizeit und der dann folgenden Nachkriegszeit bis '90 ?) verstehen dies eben nicht .

Was die Beiden Königskinder dagegen machen , ist Ausdruck der typischen jungen heutigen Generation:

Diese lebt nämlich genau in der vollkommenen "Ich-Bezogenheit" , ohne die auch zum Leben gehörende, dem Leben immanente Pflicht zur Verantwortung übernehmen zu wollen .

"YOLO" - genau das ist der Kampfbegriff der heutigen Jugend :

man will alle Mölichkeiten , alle Freiheiten bis zum Grund ausschöpfen - ohne aber sich und das eigene Leben dabei beschränkt sehen zu wollen .Schranken , Regeln , Pflichten , Begrenzungen will man nicht , werden abgelehnt .

Diese heute in der Jugend weit , ja durchgehend verbreitete Egomanie findet ihren Ausfluß dann auch in derartigen gesellschaftlichen Irrwitzigkeiten wie zB

die Ansicht , daß "Alles Geht und Erlaubt ist “,

daß jeder überall hinreisen und sich aufhalten darf , wo er will "("world without borders") - was dann in den Augen der Jugend sogar für Flüchtlinge gelten soll- ,

der Abwurf jeglicher familiärer Konventionen ( daß eine Familie eben nicht mehr zwingend aus Vater , Mutter , Kindern besteht und sondern auch aus zwei Vätern oder zwei Müttern und Kindern usw.)

die komplette Negierung des Begriffs der "Nation"

der vielfache geäußerte "Anspruch" , mehrere Staatsbürgerschaften haben zu dürfen bis hin zu einem ominösen "Weltbürgertum" ohne jegliche Bindung an ein Volk , eine Nation

usw.

Schade - daß sich der Autor im - ihm wohl verpönten , doch richtigen Brexit vergaloppiert
hat , obwohl er den zweiten Teil - die gelebte Egomanie der heutigen Jugend- erkannt hat .

In der Schule gäbe es für einen solchen Aufsatz wohl eine 2-3 .