Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Harry und Meghan: Rassismus, Lügen, Kälte - was ist nur bei den Royals los?

Harry und Meghan
08.03.2021

Rassismus, Lügen, Kälte - was ist nur bei den Royals los?

Ein Interview, das Geschichte macht: Harry und Meghan im Gespräch mit der US-Talkmasterin Oprah Winfrey.
Foto: Joe Pugliese/Harpo Productions/AP, dpa

Seit ihrem Rücktritt gilt Harry und Meghans Beziehung zur Krone als angespannt. Das TV-Interview hebt die Eskalation auf eine neue Stufe – mit unabsehbaren Folgen.

Womit auch immer die royale Familie vor der Ausstrahlung des Sensationsinterviews von Prinz Harry und Herzogin Meghan gerechnet hatte: Es kam schlimmer. In diesem Urteil war sich die britische Presse am Tag danach einig. Persönlich, freizügig und zeitweise schockierend – das Paar enthüllte nicht nur eine völlig dysfunktionale, zerrüttete Familie, sondern zeichnete auch ein erschütterndes Bild der jahrhundertealten Institution.

Interview mit Oprah: Meghan berichtet von Selbstmordgedanken

Es handelt sich um ihre Seite der Geschichte, der bislang schweigende Palast wird und muss sich zu gegebener Zeit äußern, das stand für Beobachter am Montag außer Frage. Denn die Anschuldigungen wiegen so schwer, dass sie das Königshaus in eine Krise stürzen dürfte, die an dunkle Diana-Zeiten erinnert.

So berichtete Meghan in dem in Kalifornien stattgefundenen Gespräch mit Talkmasterin Oprah Winfrey von psychischen Problemen und Lügen, führte zudem aus, wie im Stich gelassen und hilflos sie sich fühlte im Königshaus, das für sie zum goldenen Käfig wurde. Sogar Selbstmordgedanken habe sie gehabt. "Ich wollte einfach nicht mehr am Leben sein."

Meghan spricht von Rassismus - meint damit aber wohl nicht Königin Elizabeth

Und die royale Familie? Sie tat angeblich nichts, um dem neuen Mitglied zu helfen, das laut eigenen Angaben zu naiv die neue Rolle aufnahm. Als wäre das nicht alles schon genug, unterstellte Meghan der Familie Rassismus. Es habe während ihrer Schwangerschaft mit Archie ein Gespräch darüber gegeben, "wie dunkel seine Haut sein könnte, wenn er geboren wird", sagte Meghan, deren Mutter schwarz ist. Wer den Satz gesagt hat, das wollten aber weder sie noch Prinz Harry preisgeben, weil dies "sehr schädlich" für einige Personen wäre, wie die 39- Jährige einräumte.

Die britische Königin Elizabeth II. (l.), ihr Enkel Prinz Harry und seine Frau Herzogin Meghan (2018).
Foto: Matt Dunham/AP, dpa

Dabei war der Schaden zu diesem Zeitpunkt des insgesamt zweistündigen Interviews längst angerichtet. Am Montag gab Winfrey in einem gesonderten Statement bekannt, dass der Satz laut Harry nicht von der Queen oder Prinz Philip stammte. Der Herzog selbst sagte, er habe das fragliche Gespräch als "stellenweise peinlich" empfunden und sei "ein bisschen schockiert" gewesen, dass ein "braunes Baby" offenkundig ein Problem für Mitglieder seiner Familie dargestellt habe.

Nie sei ein Familienmitglied gegen rassistische Angriffe und "koloniale Untertöne" in der Berichterstattung aufgestanden, kritisierte der 36-Jährige. "Das hat wehgetan." Doch besonders in Rage gerieten die werdenden Eltern offenbar über etwas anders. So beschwerte sich Meghan, dass Archie keinen Prinzentitel und damit auch keinen Personenschutz erhalten sollte – anders als die Kinder von Prinz William und Herzogin Catherine. Wurde Archie wegen seiner Hautfarbe kein Prinz? Tatsächlich lässt sich der fehlende Titel mit dem höfischen Protokoll – es stammt von 1917 – erklären. Demnach haben nur Kinder und Enkel des Monarchen ein automatisches Recht auf die Titel, zudem der Nachwuchs des Thronfolgers, wie bei den Cambridges.

Vor allem Prinz Charles kam nicht gut weg

Zwar versuchten die beiden Abtrünnigen, allzu persönliche Angriffe auf die Verwandtschaft zu vermeiden und sich mehr im Allgemeinen über die "Institution", wie es immer wieder hieß, zu beschweren. So erhalten die beiden etwa keine finanzielle Unterstützung mehr, vielmehr habe das Erbe seiner verstorbenen Mutter Diana sie durch die letzte Zeit gebracht.

Prinz Harry und Herzogin Meghan während des Interviews mit der US-Moderatorin Oprah Winfrey.
Foto: Joe Pugliese/Harpo Productions/AP, dpa

Doch insbesondere Prinz Charles kam nicht gut weg. Sein Vater sei zeitweise nicht einmal mehr ans Telefon gegangen, als Harry mit ihm über den Rückzug aus der ersten Reihe der Royals sprechen wollte. Auch wenn der Herzog mit Blick auf seine Mutter, Prinzessin Diana, von seiner Sorge berichtete, dass sich "die Geschichte wiederholt". Mit seinen kritischen Äußerungen gegen Charles trat er beinahe in Dianas Fußstapfen. Er fühle sich im Stich gelassen, obwohl der Thronfolger ihn doch eigentlich verstehen müsse. "Ich werde ihn immer lieben, aber es gab sehr viele Kränkungen."

Harry hofft auf eine Versöhnung mit seinem Bruder William

Immerhin nicht alle Familienbande wollte das Paar zerschneiden. So hofft Harry nach eigenen Worten auf eine Versöhnung mit seinem Bruder William. Und auch Herzogin Catherine wurde von Meghan als "gute Person" gelobt, obwohl sie es nicht verpasste zu betonen, dass während der Vorbereitungen zur Hochzeit der Sussexes 2018 nicht Meghan ihre Schwägerin zum Weinen gebracht hätte, wie oftmals berichtet wurde, sondern es andersherum gewesen sei. "Kate war wütend über die Kleider der Mädchen, hat mich zum Weinen gebracht und meine Gefühle verletzt", schilderte Meghan ihre Sicht auf die Situation – und sprach gleichzeitig vom "Beginn eines wahren Rufmords".

Denn die "Firma", wie die Windsors auch genannt werden, hätte gewusst, dass die Medienberichte über die "Furie Meghan" falsch gewesen seien. Doch eine Richtigstellung kam von niemandem.

Zweites Kind von Harry und Meghan wird ein Mädchen sein

Das wenige Positive, das von den beiden enthüllt wurde, ging in dem Sturm der Entrüstung fast unter. So verrieten Harry und Meghan, dass das zweite Kind, das sie im Sommer erwarten, ein Mädchen sein wird.

Lesen Sie dazu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.03.2021

Einfach nur peinlich. Wenn jetzt Prinz Charles als Antwort auf das Theater noch eine Vaterschaftsklage einreicht, kann Harry die amerikanische Staatsbürgerschaft beantragen.

09.03.2021

Da würde wenigstens die Pigmentierung von Archie keinen Ärger mehr verursachen, oder evtl. erst recht?

09.03.2021

@GEORG KR.
Wohl noch nie in den Staaten gewesen? Schon in den 60-igern haben sich die Farbigen im Schallerzelt wohler gefühlt als im Kentucky fried Chicken Shop in Idaho Potatoe.