Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Verarbeitungszwecke:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
US-Geheimdienste vermuten Ukraine hinter Autobomben-Anschlag auf Darja Dugina
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Herr Nüßlein, das ist eine Frage der Ehre!

Herr Nüßlein, das ist eine Frage der Ehre!

Kommentar Von Gregor Peter Schmitz
25.02.2021

Es darf nicht der Eindruck entstehen, dass die einen unter der Corona-Pandemie leiden und die anderen sich bereichern.

Natürlich sollte Georg Nüßlein nicht vorverurteilt werden, nur weil er Abgeordneter des Deutschen Bundestages ist. Auch für den CSU-Mann gilt in den Ermittlungen rund um mögliche Bestechlichkeit bei der Anschaffung von Corona-Masken die Unschuldsvermutung. Die Regelung der Abgeordnetenbestechung ist in Deutschland zudem so vage gefasst, dass noch völlig unklar ist, wie stichhaltig eine mögliche Anklage ausfallen könnte.

Für viele ist diese Krise existenzbedrohend

Ebenso natürlich gelten für den Politiker Nüßlein aber politische Maßstäbe. Er ist einer der führenden Christsozialen, Bürger vertrauen ihm in dieser Corona-Krise – die für viele Bürger existenzbedrohlich ist und ihnen die Einhaltung vieler Regeln abverlangt.

Also darf nicht einmal der Hauch eines Verdachts hängen bleiben, dass ein Volksvertreter bei der Beschaffung von lebensrettenden Masken zuerst an seine eigene Geldbörse denkt (und gleichzeitig offenbar gar nicht an die Steuer). Eine Erklärung reicht nicht, Herr Nüßlein muss umfassend aufklären. Das ist eine Frage der Ehre. Für ihn und für die CSU.

Lesen Sie hierzu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.03.2021

@ PETER SCHMITZ Ihre Aufgabe ist es nicht den Menschen die Sicht zu vernebeln, denn Fakt ist, dass sich nicht die anderen sondern Politiker auf Kosten der Steuerzahler und Bürger bereichern, während sie unter der Pandemie leiden und zur Kasse gebeten werden.
..........und Nüsslein und Sauter sind nur die Spitze des Eisbergs, leider.

26.02.2021

Es ist schon erschreckend wie oft man lesen muß: Verdacht = schuldig. Ist das nun typisch deutsch oder nichjt?

26.02.2021

Offensichtlich existiert bei Ihnen -Herr Georg Kr. - die (Achtung , Hr Kr. ) verfassungsrechtlich (!) garantierte und auch vorgeschriebene Unschuldsvermutung nicht !!

Oder nur , weil es nicht die richtige Partei ist ?!

Korruption gibt es überall , in jeder Berufsgruppe und Gesellschaftsschicht . In jeder Partei. In jedem Land.

Erst ein ordentliches Gericht in der letzten Instanz stellt die entsprechende Tatsache fest . Nicht Herr Geord Kr .

26.02.2021

Wo habe ich etwas festgestellt - das darüber hinausgeht, was ohnehin die Spatzen von den Dächern pfeifen?

Eines lehrt die Erfahrung mit solchen Geschichten auch: Meist ist es nur die Spitze des Eisbergs, die wir zu sehen, lesen und hören kriegen.

Das Mantra mit der "Unschuldsvermutung" ändert daran nichts.
Ohne begründeten Verdacht marschiert die Staatsanwaltschaft nicht auf - schon gar nicht bei der CSU-Leitfiguren . . .

26.02.2021

Sehr interessant wäre auch mit Augenmerk auf dubiose Maskendealereien die Machenschaften der Tochter des ehem. bay. Innenministers, Strauß-Intimus und Hoteliers in Altötting Gerold Tandler, Andrea Tandler, und der einstigen "Patrona Bavariae" und Strauß-Tochter Monika Hohlmeier zu untersuchen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-csu-politiker-verhalfen-maskenhaendlern-zu-lukrativen-geschaeften-a-1d4692b2-0002-0001-0000-000175912893

26.02.2021

Lieber Georg Kr,

Politiker stellen auch nur einen Querschnitt der Gesellschaft dar. Es gibt korrupte, drogenabhängige, pädophile, herrische, autoritäre, unehrliche und sonstig veranlagte Menschen.
Bestimmte Charaktereigenschaften an einer politischen Meinung oder Partei festzumachen halte ich für elementar falsch. Es hat im übrigen auch immer nur dann Vorteile für das politische Gegenüber wenn es in jeweilige Agenda passt.
Letzten Endes führt es unaufhaltsam in eine Bigotterie, da im eigenen politischen Dunstkreis auch nur Menschen am Werke sind.

26.02.2021

Lieber Dieter M.,

"Es gibt korrupte, drogenabhängige, pädophile, herrische, autoritäre, unehrliche und sonstig veranlagte Menschen."

Da ist Ihnen kaum zu widersprechen.
Aber auch nicht der Tatsache, dass die Skrupellosigkeit, mit der einfach zugelangt wird, fast exponentiell zunimmt, wenn eine Partei so lange an den Hebeln der Macht ist wie eben die CSU.
Dass sich bei denen derartige Vorkommnisse häufen - was bei immer mehr Menschen zu einer enormen Politikverdrossenheit führt - dürfte auch Ihnen kaum entgangen sein.
Dazu kommt, dass sich - was Sie den entsprechenden Kommentaren entnehmen können - diese Partei im umgekehrten Fall auch nicht gerade in vornehmer Zurückhaltung übt.

26.02.2021

"Herr Nüßlein, das ist eine Frage der Ehre!"

Die war bereits dem CSU-Übervater Strauß völlig egal.
Warum sollte es bei seinen Enkeln anders sein?

25.02.2021

Irgendwie hat in dieser Partei ab Portepee-Dienstgrad jeder zweite seit ‘45 Dreck am Degen. Je höher der Dienstgrad desto mehr Dreck.
Würde mich nicht wundern wenn irgendwann rauskommt das die höheren Amigos schon seit November geimpft sind. Deswegen kann man auch nen Parteitag veranstalten, während das gemeine Fußvolk nicht mal n Vorstandstreffen mit 5 Personen im Sportverein haben darf.
Wenn man seit Jahrzehnten als Bayerische Einheitspartei regieren darf, kann man auch schön im Dunkeln munkeln.
Mir unbegreiflich wie diese Partei immer noch solche Wahlergebnisse und Umfragewerte einfahren kann.

Hier der nächste Brüller von unserem Andi - von der AZ, dem Parteisprachrohr schlechthin, wiedermal ignoriert:

https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestags-bestaetigt-bedenken-des-bundesrechnungshofs-internes-gutachten-scheuers-prestige-projekt-moeglicherweise-verfassungswidrig_id_13016559.html

25.02.2021

Nüßlein wird mit Sicherheit nicht die einzige Nuss sein, die es zu knacken gibt. Hoffentlich wird bei allen Lobbyisten-Vertreter der faule Kern gefunden.