Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Streit um Corona-Bonus: Wahlkampf auf Kosten der Kinder

Streit um Corona-Bonus: Wahlkampf auf Kosten der Kinder

Kommentar Von Stefan Lange
25.05.2020

Olaf Scholz will einen Kinderbonus von 300 Euro. Armin Laschet schlägt sogar 600 Euro vor. Hört sich gut an. Ist aber teuer und verfehlt das Ziel.

Nach den Künstlern und den Kneipen sind jetzt also die Kinder dran. Finanzminister Olaf Scholz will Eltern pro Kind 300 Euro zahlen. Das Geld soll im Rahmen des noch zu beschließenden Konjunkturpakets fließen, den Konsum anregen und die Konjunkturflaute infolge der Corona-Krise abmildern. Und wo wir schon bei so vielen Wörtern mit einem „K“ sind: Der SPD-Politiker Scholz würde gerne nächster Kanzler in Deutschland werden. Wie auch Armin Laschet, bloß dass der von der CDU ist, deshalb nicht zurückstehen konnte und gleich mal einen Bonus von 600 Euro vorgeschlagen hat.

Familien-Bonus: Schon jetzt ist unklar, wo das Geld herkommen soll

Schon jetzt ist unklar, wo die vielen Milliarden Euro herkommen sollen, die Politiker übers Land verteilen wollen. Es ist verantwortungslos, so zu tun, als ob sämtliche Einbußen durch die Corona-Krise mit staatlichen Hilfen ausgeglichen werden können. Meinte auch Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble gerade in einem Interview – und hat völlig recht, wenn er fortfährt: „Für viele Menschen wird diese Krise erhebliche Einschränkungen bringen.“ Anstatt sich ehrlich zu machen, tun Scholz und auch Laschet hingegen so, als ob der Staat jede finanzielle Delle ausbügeln kann.

Gerade beim Thema Kinderbonus müssten die beiden es außerdem besser wissen. Als die Regierung 2009 das Konjunkturpaket II beschloss, um die Folgen der Finanzkrise abzufedern, gab es pro Kind 100 Euro. Die Maßnahme kostete knapp 1,6 Milliarden Euro und war nach Einschätzung vieler Wirtschaftsinstitute verbranntes Geld, weil sie keine nachhaltigen Konjunktureffekte erzeugte.

 

Es wäre sinnvoller, das Geld in Kitas zu investieren

Scholz’ Kinderbonus orientiert sich an Vorschlägen von Familienministerin Franziska Giffey – die im Herbst 2021 zwar nicht Kanzlerin, aber Regierende Bürgermeisterin von Berlin werden will – und kostet an die sechs Milliarden Euro. Zum Vergleich: Für das „Gute-Kita-Gesetz“ hat die Bundesregierung 5,5 Milliarden Euro veranschlagt. Und zwar nicht für einen Einmaleffekt wie beim Kinderbonus, sondern für einen Zeitraum von 2019 bis 2022. Würde das für den Bonus notwendige Steuergeld über das „Gute-Kita-Gesetz“ und andere Kanäle den Kommunen zur Verfügung gestellt, könnten diese vor Ort investieren. Was immer noch der beste Weg ist, um die Konjunktur anzukurbeln, wie die Erfahrung aus den letzten Stützprogrammen zeigt.

Bei Eltern mit Kindern würden sich Scholz, Giffey und die anderen mit einem Kita-Gesamtkonzept deutlich beliebter machen als durch 300 Euro, die sinnlos mit der Gießkanne verteilt werden. Denn die Eltern wissen, dass das Geld verpufft, während die Sorgen um Jobverlust und mangelnde Kinderbetreuung bleiben, wie die Kommunalpolitische Vereinigung von CDU und CSU bereits treffend festgestellt hat.

Was Eltern gar nicht brauchen: Profilierungssucht

Was Eltern und ihre Kinder hingegen nicht gebrauchen können, sind Politiker auf dem Profilierungstrip. Deshalb gehört es sich auch nicht, Kita-Öffnungen stimmenheischend auf einem CSU-Parteitag zu verkünden – während das zuständige Staatsministerium entweder von nichts weiß oder des Showeffekts wegen zum Stillhalten verdonnert wird, wie es gerade in Bayern passiert ist.

Für die Wirtschaft werden nicht nur Milliarden Euro an Hilfen organisiert. Es wird kommende Woche wieder einen Autogipfel geben; ähnliche Zusammenkünfte gab es bereits mit der Lebensmittelindustrie und anderen Branchen. Einen Kindergipfel gab es noch nie, er ist nicht in Sicht. Es wird Zeit, das Thema Kinder und Corona in all seinen Facetten ernster zu nehmen. Freikaufen mit ein paar Hundertern allein reicht da nicht.

Lesen Sie dazu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.05.2020

Populismus pur.
In Hamburg hat Olaf Scholz den G20 Gipfel und die Olympiade versemmelt, die Hanseaten sind froh ihn los zu sein und wir müssen diese karnevalistischen Darbietungen ertragen.
Warum Frau Merkel, können sie keine Qualität im Ministerium aufbauen?

25.05.2020

Genauso ist es - dem trefflichen Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen.

25.05.2020

Muss nicht sein.
Schafft lieber den Soli ab.
Am besten gleich noch die Kirchensteuer ( die sind Überfinanziert ) und die Fernsehgebühren ( Geht ja nur um die Pensionen und nicht ums Programm ).
Da haben alle was davon.