Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Atomstreit: Atom-Verhandlungen mit dem Iran: Kompromiss oder Eskalation?

Atomstreit
07.12.2021

Atom-Verhandlungen mit dem Iran: Kompromiss oder Eskalation?

Lenkt Irans Präsident Ebrahim Raisiim Atomstreit noch ein?
Foto: Ebrahim Noroozi, dpa

Die Verhandlungen über die Wiederbelebung des Atomvertrags steuern auf eine Entscheidung zu. Noch immer setzt der Iran seine Uran-Anreicherung fort.

Ein Knall und ein Lichtblitz am Himmel schreckten am Wochenende die Bewohner der iranischen Kleinstadt Badrud auf. Zuerst dachten viele, die nahe Atomanlage von Natanz sei angegriffen worden, denn in Bunkern dort stehen Gaszentrifugen zur Uran-Anreicherung. Schon öfter hat Israel die Anlage mit Sabotageaktionen lahmgelegt, doch diesmal stammte die Explosion von einer iranischen Abwehrübung. Dass die Armee ausgerechnet jetzt ein solches Manöver ansetzt, ist kein Zufall, denn die Atomverhandlungen mit dem Westen stehen vor dem Scheitern: Eine neue militärische Eskalation wird wahrscheinlicher.

Fast ein halbes Jahr waren die Gespräche zwischen dem Iran und dem Westen über eine Wiederbelebung des Atomvertrags von 2015 wegen des Regierungswechsels in Teheran unterbrochen. Der neue Präsident Ebrahim Raisi, ein Hardliner, ließ sich nach seinem Wahlsieg im Juni viel Zeit, um an den Verhandlungstisch in Wien zurückzukehren.

Die Atomanlage von Natanz: Die iranische Armee startete zuletzt Übungen zur Abwehr von Angriffen.
Foto: dpa

In sechs Gesprächsrunden im Frühjahr hatten der Iran, Europa und die USA nach Medienberichten rund drei Viertel eines neuen Abkommens ausgehandelt. Es sah vor, dass der Iran die Anreicherung von Uran herunterfahren und dafür mit einem Abbau von US-Wirtschaftssanktionen belohnt werden sollte. Auf diese Weise wollten die Unterhändler den Vertrag von 2015 retten, der durch den Ausstieg der USA vor drei Jahren praktisch außer Kraft gesetzt worden war. US-Präsident Joe Biden will mit den neuen Wiener Verhandlungen verhindern, dass der Iran eine Atombombe bauen kann.

Doch als Raisis Delegierte vorige Woche zur Fortsetzung der Verhandlungen in Wien ankamen, zeigte sich bald, dass die neue Führung in Teheran nicht daran denkt, an die Ergebnisse vom Frühjahr anzuknüpfen. Der Iran nahm Kompromisse zurück und stellte neue Forderungen. Die drei europäischen Mächte im Atomvertrag – Deutschland, Frankreich und Großbritannien – zeigten sich entsetzt. Ohne eine baldige Kursänderung der iranischen Seite wären die Verhandlungen sinnlos.

USA machen Druck: Ohne Bewegung kein Vertrag - und kein Entgegenkommen

Voraussichtlich an diesem Mittwoch soll es in Wien weitergehen. Wenn die iranische Delegation bei ihrer Haltung bleibt, könnte der Westen die Gespräche für gescheitert erklären und neue Sanktionen auf den Weg bringen. Mit dieser Drohung wollen die USA und Europa den Iran zu Kompromissen bewegen. Der Iran müsse verstehen, dass er mit seiner derzeitigen Haltung keine Vorteile für sich erzwingen könne, verlautete aus dem US-Außenamt. Ohne Kursänderung könne der Iran nicht auf einen Sanktionsabbau hoffen, um die schwere Wirtschaftskrise zu lindern.

Lesen Sie dazu auch

Die Frage ist, ob Raisi nur pokert, um im letzten Moment einzulenken, oder ob er ein Scheitern in Kauf nehmen will, wenn der Westen seine Forderungen nicht erfüllt. Nach seinem Amtsantritt im Sommer hatte der iranische Präsident gesagt, er wolle sein Land von der Last der Sanktionen befreien – aber nicht um jeden Preis.

Raisis Regierung nutzte die Pause, um die Uran-Anreicherung auf 60 Prozent zu steigern – im Atomvertrag ist dem Iran eine Anreicherung von unter vier Prozent erlaubt. Für das nun erreichte Niveau gebe es keine zivile Anwendung, berichtete die New York Times. Für eine Atombombe brauche es eine Anreicherung von über 90 Prozent.

Kann der Iran rasch zur Atommacht aufsteigen?

Schon jetzt könnte die Erfahrung mit der Anreicherung dem Iran wichtiges Know-how in der militärischen Atomtechnologie eingebracht haben. Falls Raisi und sein Mentor, Revolutionsführer Ali Khamenei, zu dem Schluss kommen, dass der Iran rasch zur Atommacht werden kann, dürfte Teheran bei den Wiener Verhandlungen weiter kompromisslos auftreten.

Die nächsten Tage also werden zeigen, was der Iran vorhabe, sagte US-Außenminister Antony Blinken. Nach US-Regierungsangaben wurden auch Russland und China, die den Iran unterstützen, von dessen destruktiver Verhandlungstaktik in Wien überrascht. Iran-Gegner wie Israel und US-Republikaner sehen sich in ihrer Haltung bestätigt, wonach nur politischer und militärischer Druck im Umgang mit Teheran zu Ergebnissen führt.

Angesichts der Reaktionen rückte Teheran am Montag zumindest etwas von der kompromisslosen Haltung der vergangenen Woche ab. Der Iran sei bereit, über seine Forderungen zu sprechen, sagte Außenamtssprecher Saeed Khatibzadeh. Man warte auf die Gegenvorschläge des Westens.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.12.2021

Auch vorher schon war das Außenministerium mit politischen Schwächlingen aus der SPD besetzt .

Aber es ist bestens ,daß Deitschland außenpolitisch nicht besonders viel zu sagen hatte und in Zukunft hat !

Im Fall der bereits existenzen Atommacht Islamisch-Faschistischer Iran hatte sich immer und würde sich wieder Deutschland auf die Seite der Israelhasser , Dikatatoren und Islamisten aus Teheran stellen . Und beschwichtigen .

Ausgerechnet Deutschland (!) ließ es immer und läßt es inmer an Solidarität und (militärischer) Unterstützung Israels ermangeln !

Dieses blutige Regime der Bärte in Teheran muß in die Zange genommen werden ! Und zwar mit aller Macht !

Gut , daß die Doitschen nicht wieder bremsen und Ausflüchte finden können !
Dann kann endlich Israel in Frieden leben - wenn sich die Deutschen nicht einmischen !

08.12.2021

Sie befürworten also kritiklos jedwelche Politik, die Israel ausübt? Weil's halt Israel ist? Kritik verboten? Und scheinbar hassen Sie "Doitschland", "Deitschland" oder wie auch immer Sie dieses Land nennen, dermaßen, dass ich mich frage, wie Sie's hier noch aushalten. Und wenn Sie Teheran in die Zange nehmen wollen - mit aller Macht - wie schaut das denn aus?

07.12.2021

Das deutsche Außenministerium verliert mit Baerbock den letzten verbliebenen Rest an Einfluss in der Welt, denn Außenpolitik wird von den Großmächten betrieben. Ebenso wenig ausrichten wird der neue Finanzminister Lindner, da er keinerlei Erfahrung hat
in Finanz-und Wirtschaftspolitik und auf europäischer Ebene mit seinem Sparkurs, der in der jetzigen wirtschaftlichen Situation
nicht sinnvoll ist, keinen Partner finden und deshalb scheitern wird. Baerbock und Lindner produzieren nur heiße Luft und dies reicht
für ein Ministeramt nicht aus.