Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Cum-Ex-Skandal einfach erklärt: Prozess & Rolle von Scholz
Steuerskandal
18.09.2023
Cum-Ex-Skandal: Worum geht es, und welche Rolle spielt Scholz?
Dem ehemaligen Chef der Warburg-Bank, Christian Olearius, werden 13 Fälle der besonders schweren Steuerhinterziehung nach dem Modell "Cum-Ex" vorgeworfen.
Foto: Axel Heimken, dpa (Archivbild)
Die "Cum-Ex"-Geschäfte gelten als größter deutscher Finanzskandal. Die wichtigsten Fragen und Antworten zum Betrugsmodell, dem aktuellsten Prozess und der Rolle des Bundeskanzlers.
Heute startet der Prozess gegen den Hamburger Banker Christan Olearius, dem Steuerbetrug in Millionenhöhe nach dem Cum-Ex-Geschäftsmodell vorgeworfen wird. Doch worum geht es bei "Cum-Ex", und welche Rolle spielt Bundeskanzler Olaf Scholz in der Affäre?
Was bedeutet "Cum-Ex"?
Bei Cum-Ex handelt es sich um eine Art der Steuerhinterziehung. Es geht um Aktiengeschäfte, die am Stichtag einer Aktiengesellschaft, dem Tag der Dividendenausschüttung, getätigt werden. Die Transaktionen sollen möglichst undurchsichtig sein, um Finanzbehörden zu verwirren. Dabei geht es um Aktien mit (lateinisch: cum) und ohne (lateinisch: ex) Dividendenanspruch.
Wenn Investoren Aktien an einem Unternehmen erhalten, erhalten sie Dividenden. Dafür müssen sie allerdings Kapitalertragssteuer zahlen. Dadurch dass die Aktien kurz vor oder nach dem Stichtag undurchsichtig zwischen Banken, Investoren und Fonds hin- und hergeschoben werden, soll verschleiert werden, wer der eigentliche Aktionär ist.
Weil das Finanzamt nicht mehr nachvollziehen kann, wer die Aktie ursprünglich besaß, stellt es mehrere Steuerbescheide aus. Auf diese Weise lassen sich Steuern mehrfach erstatten, die jedoch nie gezahlt wurden. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat diese Geschäfte 2021 als rechtswidrig eingestuft.
Worum geht es im Cum-Ex-Skandal?
Der Cum-Ex-Skandal gilt neben Wirecard als größter Finanzskandal der Geschichte Deutschlands. Es handelt sich um ein Betrugsmodell, das Bänkerinnen und Bänker, Anwälte und Steuerberaterinnen, jahrelang praktizierten. Die Cum-Ex-Geschäfte haben den deutschen Staat womöglich einen zweistelligen Milliardenbetrag gekostet.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video von Glomex anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die glomex GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Video: dpa
Verschiedene Banken bereicherten sich anhand von Cum-Ex-Geschäften. Eine davon ist die Hamburger Privatbank Warburg. Gegen dessen Chef, den Bankier Christian Olearius, startet nun ein Prozess am Landgericht Bonn.
Wie sind die Warburg-Bank und Christian Olearius in den Cum-Ex-Skandal verwickelt?
Christian Olearius werden 13 Fälle der besonders schweren Steuerhinterziehung nach dem Modell Cum-Ex vorgeworfen, die sich zwischen den Jahren 2006 und 2013 ereignet haben.
Olearius soll die Cum-Ex-Geschäfte der Warburg-Bank abgesegnet haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, maßgebliche Entscheidungen getroffen zu haben, die illegale Aktiengeschäfte und Steuerbetrug zur Folge hatten. Der Steuerschaden soll laut Staatsanwaltschaft bei rund 280 Millionen Euro liegen. Olearius bestreitet die Vorwürfe.
Der Prozess ist vor allem auch wegen seiner politischen Brisanz von Bedeutung. Olearius soll sich im entsprechenden Zeitraum mehrmals mit dem damaligen Hamburger Bürgermeister getroffen haben – dem heutigen Bundeskanzler Olaf Scholz.
Welche Rolle spielt Bundeskanzler Scholz in dem Cum-Ex-Skandal?
2016 prüfte das Hamburger Finanzamt mögliche Rückzahlungen der Warburg-Bank, die nach dem Cum-Ex-Modell erfolgt sind. Allein für das Jahr 2009 hätte die Warburg-Bank 47 Millionen Euro erstatten müssen. Das Finanzamt verzichtete jedoch unerwarteterweise auf die Rückzahlungen und führte "juristische Risiken" als Begründung an.
Bei dem Prozess gegen den Warburg-Chef geht es auch um die Frage, wie genau der Kontakt zwischen dem Bundeskanzler und Olearius im Detail aussah. Während Olearius angibt, es sei um Cum-Ex-Geschäfte gegangen, erklärte Scholz, sich nicht an die Inhalte der Gespräche erinnern zu können. Eine politische Einflussnahme hat es seiner Aussage nach nicht gegeben.
