Während Donald Trump am vorigen Freitag mit Kreml-Chef Wladimir Putin in Alaska beriet, saß sein ehemaliger Sicherheitsberater John Bolton als Experte in einem CNN-Studio. Der neokonservative Hardliner mit dem markanten Schnauzbart war sichtlich wenig beeindruckt. „Ich würde sagen, dass Putin das meiste erreicht hat, was er wollte. Trump hat sehr wenig erreicht“, resümierte er.
Exakt eine Woche später bekam Bolton unerwartet Besuch in seinem Haus in Bethesda unweit der Stadtgrenze von Washington. Auf Videoaufnahmen von Augenzeugen kann man sehen, wie die Polizei des Landkreises Montgomery um kurz vor 7 Uhr am heutigen Freitag die Straße absperrt. Die Bundespolizei FBI durchsuchte seine Wohnung. Parallel wurde auch ein Büro in Washington durchsucht. Laut „New York Times“ geht es um den Verdacht, dass der 76-Jährige vertrauliche Dokumente aus seiner Zeit im Weißen Haus 2018/2019 verbreitet hat. „Niemand steht über dem Gesetz... FBI-Agenten auf Mission“, schrieb FBI-Chef Kash Patel bei X.
Ehemaliger Sicherheitsberater Bolton: „Trump hat sehr wenig erreicht.“
In der amerikanischen Hauptstadt hält niemand die Razzia zum jetzigen Zeitpunkt für einen Zufall. Immerhin hatte Trump im Wahlkampf seinen Gegnern ausdrücklich mit „Vergeltung“ gedroht. Patel veröffentlichte schon 2023 eine „Feindesliste“ mit Personen, deren Verfolgung er forderte, weil sie mit dem „Deep State“ verwoben seien. Bolton, der seit seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus wiederholt Trump kritisiert hatte, stand darauf ziemlich weit oben.
Bereits im Januar, nur einen Tag nach seinem Amtsantritt, hatte Trump dann seinem einstigen Vertrauten Bolton bewusst einen Schlag versetzt: Er beendete den staatlichen Personenschutz für ihn. Bis dahin war der Ex-Sicherheitsberater nach dem mutmaßlichen Attentatsversuch durch einen Angehörigen der Revolutionären Garden des Irans rund um die Uhr von Beamten des Secret Service bewacht worden.
Vom Trumps Sicherheitsberater zum Kritiker: Bolton steht auf einer „Feindesliste“
Wegen seiner offenen Kritik und Enthüllungen in den 2020 veröffentlichten Memoiren „The Room Where It Happend“ hatte sich Trump immer wieder über Bolton geärgert. Zuletzt versetzten ihn dessen skeptische Äußerungen zum Gipfeltreffen mit Putin offenbar in Rage. „Sehr unfaire Medienberichte über mein Treffen mit Putin“, schimpfte er am Mittwoch der vergangenen Woche auf seiner Plattform „Truth Social“: „Sie zitieren ständig entlassene Verlierer und wirklich dumme Leute wie John Bolton, der gerade gesagt hat, dass, obwohl das Treffen auf amerikanischem Boden stattfindet, ‚Putin bereits gewonnen hat‘. Was soll das? Wir gewinnen in ALLEM.“
Noch am Freitag, eine halbe Stunde nach dem Eintreffen des FBI, wurde von Boltons X-Account ein Post abgesetzt. „Russland hat sein Ziel nicht geändert: die Ukraine in ein neues Russisches Reich zu integrieren“, heißt es darin: „Die Treffen werden zwar fortgesetzt, weil Trump den Friedensnobelpreis will, aber ich sehe keine Fortschritte bei diesen Gesprächen.“
Vorwurf: Bolton habe vertrauliche Dokumente aus dem Weißen Haus geschafft
Formal geht es bei der Razzia nach Informationen der New York Times um den Vorwurf, Bolton habe vertrauliche Dokumente aus dem Weißen Haus geschafft und verbreitet. Diese Unterstellung war schon zum Ende der ersten Amtszeit Trumps Gegenstand einer Untersuchung gewesen. Bolton ist hingegen fest von einem politischen Hintergrund überzeugt: „Ich glaube, es handelt sich um eine Vergeltungs-Präsidentschaft“, hatte er vor Kurzem in einem Interview des Senders ABC auf die Frage geantwortet, ob er glaube, dass es die Regierung auf ihn abgesehen habe. FBI-Chef Patel hatte er schon im vorigen Jahr als „Speichellecker“ Trumps bezeichnet.
Was aus der Razzia folgt, war am Freitag völlig unklar. Bolton wurde nach Medienberichten nicht festgenommen. „Ich vermute, dass es bei der Sache weniger um einen Schau-Prozess als um eine Schau-Ermittlung geht“, schrieb der Politik-Professor Henry Farrell auf der Plattform Bluesky: „Die Machtbefugnisse des FBI, des Justizministeriums und der Staatsanwaltschaft ermöglichen es, Menschen jahrelang systematisch zu verfolgen, ihr Leben zu ruinieren und ihnen enorme Anwaltskosten aufzubürden, ohne dass sie sich wehren können.“
Um kommentieren zu können, müssen Sie angemeldet sein.
AnmeldenSie haben noch kein Konto? Kostenfrei registrieren