Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Greenpeace-Chefin im Ministerium: Baerbocks Personalwahl ist problematisch

Greenpeace-Chefin im Ministerium: Baerbocks Personalwahl ist problematisch

Kommentar Von Christian Grimm
09.02.2022

Außenministerin Baerbock holt die Greenpeace-Chefin zu sich in das Ministerium. Die Umweltschutzorganisation hat in der Vergangenheit das Recht mit Ansage gebrochen.

Annalena Baerbock stand die Freude über den Coup ins Gesicht geschrieben, als sie vor die Kameras trat. Die Grünen-Außenministerin macht die Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan zu ihrer Staatssekretärin für Klimadiplomatie. Es ist eine Personalentscheidung, die knallt. Doch die Freude über die gelungene Überraschungsaktion ist teuer verkauft. Baerbock bestätigt damit ohne Not, dass die hohe Moral ihrer Partei immer nur für die anderen gilt.

Eine Lobbyistin ohne Abkühlphase zur Staatssekretärin zu machen, ist ein direkter Verstoß gegen die Grundsätze der Grünen zum Einfluss von organisierten Interessen. Anscheinend ist das egal, wenn es der guten Sache Klimaschutz dient.

Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan wird Top-Diplomatin - berufen von Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne).
Foto: John Macdougall, AFP POOL/dpa

Noch bedenklicher ist, dass Morgan mit Greenpeace an der Spitze einer Organisation stand, die mit ihren Aktionen offen gegen Recht verstößt. Hausfriedensbruch, Diebstahl, Sachbeschädigung, Körperverletzung und den gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr begehen die radikalen Umweltschützer bewusst oder nehmen dies billigend bei ihren spektakulären Aktionen in Kauf.

Die Bundesregierung diskreditiert sich selbst

Morgan hat einen Teil dieser Gesetzesvorstöße als Chefin zu verantworten. Distanziert hat sie sich davon bisher nicht, von der Außenministerin kam auch kein Wort dazu. Es ist ein Unding, jemanden zur Repräsentantin des Staates zu machen, der bewusst mit Rechtsbrüchen arbeitet. Dass Jennifer Morgan diesen Staat in der Welt vertritt, ist untragbar. Die Bundesregierung diskreditiert damit in den internationalen Verhandlungen ihre eigene Position.

Darin ändert auch nichts, dass Morgan fachlich einen ausgezeichneten Ruf genießt, sie ist eine Veteranin des Kampfes gegen die Erderwärmung. Als Diplomatin ist sie dennoch keine gute Wahl. Sie hätte dem Schutz des Planeten als Greenpeace-Chefin besser dienen können. Sie wird schnell merken, dass die Ergebnisse der Welt-Klimakonferenzen hinter dem zurückbleiben, was sie bisher gefordert hat. Greenpeace wird das kritisieren und mit neuen Aktionen anprangern. Morgan wird sich immer für ihren alten Laden rechtfertigen müssen.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

10.02.2022

Gerade weil man ständig hinter den Erwartungen und Notwendigkeiten zurückbleibt, braucht es jemand, der international und national gut vernetzt ist und für die Sache brennt. Ich bin gespannt … allen Zweiflern zum Trotz. Und ich hoffe, dass Morgan die Klimapolitik etwas weiter voranbringt, denn es ist die Zukunft der Kinder und Enkel.

10.02.2022

Ein sehr cleverer Schachzug der Außenministerin. Das Aufheulen unserer neoliberalen, wirtschaftsnahen Leitartikler - die Lobbyismus in ihrem Sinn und fliegende Wechsel aus Kanzleramt und Ministerien auf hochdotierte Pöstchen in Konzernen und Wirtschaftsverbänden nie gestört hat, beweist es.
Jetzt noch Jürgen Resch von der Deutschen Umwelthilfe ins Wirtschaftsministerium und Thilo Bode von Foodwatch ins Landwirtschaftsministerium - das Gesicht des derzeit durch die Aktivitäten seines bay. Stief-Parteibruders etwas schlingernden Unions-Hoffnungsträgers Merz würde noch um einiges länger . . .

10.02.2022

Das ist für mich absurd, was hier kommentiert wird. Nach 15 Jahren lobbygesteuerter Wirtschafts- und Umweltpolitik (Kohle bis 2038, CO2 Preis 15 €, EEG-"Betrug" der Großindustrie mit Amestie auf Kosten der Allgemeinheit, SUV-Bewertung bei Abgasen, ....) wird einmal ein Quereinstieg aus der Zivilgesellschaft ermöglicht, um in einer neuen Aufgabe frischen Wind in die für uns und unsere Kinder lebensnotwendige Bekämpfung der Klimakrise zu bringen. Und das wird vom Autor als Einstieg einer Lobbyistin bezeichnet. Diesen Kommentar kann man fast nur als Lobbykommentar bezeichnen, nix für ungut.

09.02.2022

Wenn man nichts kann, müssen andere ran.

09.02.2022

Hurra, endlich noch ein ideologischer Staatssekretär mehr. Und Frau Roth hat auch einen schönen neuen Posten abbekommen. Kennt man sonst ja eher von der CSU. Aber die Grünen sind nun wohl endgültig angekommen.

09.02.2022

Wenn man selbst nichts kann und nichts weiss, muß man sich viel Personal von Außen holen.

09.02.2022

@Peter G.: "muß man sich ... Personal von Außen holen"

Eine Außenministerin darf das. Kritischer sah ich das damals, als Scholz einen Briten zum Behördenleiter bei der BaFin machte.

Insgesamt bestätigt das die deutsche Bildungsmisere, wenn der deutsche Staat ständig Führungskräfte aus dem Ausland holen muss. Taugt aber nicht für parteipolitische Auseinandersetzungen, denn im Bildungsministerium saß in den Merkel-Regierungen immer eine CDU-Frau.