Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Scholz' AKW-Machtwort markiert das Ende der Aufbruchskoalition

Scholz' AKW-Machtwort markiert das Ende der Aufbruchskoalition

Kommentar Von Christian Grimm
17.10.2022

Kanzler Scholz hat entschieden: Alle drei deutschen AKWs bleiben bis April am Netz. Das Machtwort ist ein schlechtes Zeichen für den Zustand der Regierungskoalition.

Genug der Rede, der Kanzler hat entschieden. Olaf Scholz spricht im regierungsinternen Krach um die Kernkraftwerke ein Machtwort. Sowohl FDP als auch Grüne müssen nun einen Teil ihrer Positionen räumen.

Für die Grünen ist es schmerzhafter, hatte doch der Parteitag erst am Wochenende festgelegt, dass nur zwei der drei verbliebenen Meiler bis Frühjahr nächsten Jahres weiterlaufen. Jetzt sind es alle drei. Wirtschaftsminister Robert Habeck muss seinem Lager nun verkaufen, dass der frische Beschluss des Parteitages gebrochen wird.

Dass es deshalb zu Aufständen bei den Grünen kommt, ist dennoch unwahrscheinlich. Denn erstens präsentierten sie sich bei ihrem Treffen sehr pragmatisch und feierten sich für die eigene Lust am Regieren. Und zweitens geht es nur um wenige Monate. Die Atomuhr tickt ab. Die FDP hat mit ihrer Hauruck-Aktion einen kleinen Erfolg errungen, muss aber vom Weiterbetrieb der AKWs bis 2024 Abschied nehmen. Ob die härtere Gangart dazu führt, dass die Liberalen in den Umfragen steigen, ist jedoch fraglich. Das Konzept Opposition in der Regierung funktioniert in Deutschland nicht.

Das Machtwort von Scholz ist ein schlechtes Zeichen für den Zustand der Ampel

Dass der Kanzler überhaupt ein Basta braucht, um eine strittige Frage abzuräumen, ist ein schlechtes Zeichen für den Zustand seines Bündnisses. Nach nicht einmal einem Jahr ist die Aufbruchskoalition aufgebraucht. Die Stimmung in der Ampel ist nicht mehr weit von der Miesepeterei der Großen Koalition entfernt. Dabei wollten es SPD, Grüne und FDP anders machen, einen neuen Stil des Miteinanders pflegen. Unter dem gewaltigen Druck des Epochenbruchs Ukraine-Krieg ist es wahrscheinlich normal, dass in einer Regierung Reibung entsteht. Besser wäre natürlich, die Koalition packt die großen Aufgaben in Eintracht an, wie es Olaf Scholz mit seiner Aufforderung nach dem Unterhaken aller Deutschen beschwört. Doch derzeit gelingt ihm das nicht einmal in seinem Kabinett, obwohl die Bedrohung von außen enorm ist.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

18.10.2022

@Richard M.
Sie gehen mit Ihrem Beitrag auf mich los, wissen aber gar nicht warum und weshalb ich sooo auf Herrn Wolfgang L. geantwortet habe!
Und ich versprechen Ihnen und Herrn Wolfgang L. dass die Messe wahrscheinlich auch am 15. April 2023, noch nicht fertig gelesen sein wird.

>>Wie schnell alte AKW's von heute auf morgen nicht mehr liefern können, sieht jeder in Frankreich. Dass deshalb bei uns viel Gas verstromt wird geht an manchen Köpfen leider spurlos vorbei.
Den Grünen wird das AKW Emsland sicher nicht weh tun. Die meisten werden froh sein, dass nach ein paar Monaten endgültig schluss ist.<<

Sie sollten vielleicht wissen Herr Richard M.
dass es auch noch andere Foren, als das AZ-Forum gibt, wo ich mich mit Herrn Wolfgang L. und Herrn Walter K. duelliert habe, die Beide so "siegessicher" waren, dass es "keine" Laufzeitverlängerungen für die 3 AKW`s geben wird. Nur das wollte ich mit meinem Beitrag zum Ausdruck bringen und dem "guten Wolfgang" unter die Nase reiben!
Der Markus lässt grüßen "Lach"

18.10.2022

Es gibt auch keine Laufzeitverlängerung, Franz. Dazu bräuchte es neue Brennstäbe, und die gibt es nicht. Die KW sind im Streckbetrieb, damit ängstliche Menschen etwas beruhigt sind. Es ist auch amüsant, wie sich Herr Merz um die Grünen und die FDP Sorgen macht, hat ihm doch Scholz gezeigt, wie stumpf das Schwert von der Opposition ist. Und Dein Markus kann ja noch ein Jahr unter Beweis stellen, dass er auch Energiewende kann, aber da wird wohl nichts draus. Denn er versucht ja nach wie vor, seine Fehler anderen in die Schuhe zu schieben.

18.10.2022

Heute 18.10.2022 im Tagesverlauf Spitzenwerte von über 20 Gigawatt Erdgas Verstromung!

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&source=total&stacking=stacked_absolute_area&week=42

Durch Abschaltung von Atom- und Kohlekraftwerken hoher Verbrauch von Erdgas!

18.10.2022

"Heute 18.10.2022 im Tagesverlauf Spitzenwerte von über 20 Gigawatt Erdgas Verstromung!"

Dranbleiben, Peter, dranbleiben! Wenn Sie sich anstrengen und jeden Tag schon vor dem Zähneputzen die Charts studieren, finden Sie sicherlich auch noch Tage, an denen noch mehr Gas verstromt wird. Toi, toi, toi!

18.10.2022

Sie scheinen den Unterschied zwischen 'Öffentlicher Nettostromerzeugung' und 'Gesamter Nettostromerzeugung' nicht zu beachten oder nicht zu verstehen. Das ist vermutlich die Ursache Ihrer Fehlinterpretation.

Raimund Kamm

19.10.2022

Herr Scholz und seine SPD haben schon angefangen Ihre Traumwelt zu zerschlagen - gut so!

P.S. Das Gas wird verstromt - Ihre fortgesetzten Versuche mit statistischen Tricks langweilen...

19.10.2022

@ PETER P.

"Herr Scholz und seine SPD haben schon angefangen Ihre Traumwelt zu zerschlagen - gut so!"

Scholz' "Schiedsspruch" dürfte zunächst mal eher das Gegenteil bewirken.
Scholz wurde bereits als Kanzlerkandidat und wird jetzt als Kanzler sehr unterschätzt. Der kann dicke Bretter bohren.

Das von CSU/CDU/FDP und der Atomlobby inszenierte Kasperl-Theater um die Kernenergie, das langweilige Gemaule von Merz, Söders und Aiwangers stupid penetrantes Gekläffe aus Bayern nutzt er clever zu seinem Vorteil.

Träumen Sie ruhig weiter . . .

18.10.2022

Wolfgang B.,
"...sagen wir mal "vorläufig abgehakt". Bei den Kehrtwendungen fast aller politischen Parteien ist nichts endgültig."

Nur denkbar, wenn die Ampel nächstes Jahr stürzt und die Union zusammen mit der FDP in Neuwahlen die Mehrheit gewinnt. Aber, ob der zweite Ausstieg aus dem Ausstieg der Wahlkampfrenner würde, ist eher fraglich. Das Thema ist nun endgültig durch. Selbst wenn der Krieg mit Russland eskaliert, werden wir froh sein, dass die Dinger kalt sind.

19.10.2022

@Wolfgang L.: Da halte ich dagegen. Die Regierungsparteien der Ampel kann manb von den 180°-Kehrtwendungen nicht ausnehmen.

19.10.2022

Wenn Sie Kehrwendungen sehen wollen, dann schauen Sie nach GB. Derartiges hat die Ampel nicht einmal ansatzweise vorgeführt. Moderate Kursänderungen, wenn sich die Lage ändert, stehen für pragmatisches Regierungshandeln. Das Problem der Ampel ist die FDP, die nicht weiß, ob sie regieren oder opponieren will.

18.10.2022

Wäre doch mal interessant den Anteil der Grünwähler mit einem akademischen Abschuss im MINT-Bereich zu erfahren.

18.10.2022

@Friedrich E.: "Anscheinend darf man nicht erwähnen das diese Partei die größte Anzahl an Studienabbrechern stellt ( https://www.welt.de/politik/deutschland/plus195289435/Bundestag-So-ist-der-Akademiker-Anteil-unter-den-Abgeordneten.html) und somit die Kompetenz angezweifelt werden kann und somit die Fachliche Kompetenz angezweifelt werden kann."

Interessanterweise haben die Wähler der Grünen traditionell den höchsten Bildungsstand. Da fühle ich mich ganz wohl dabei. :))))

18.10.2022

Wie wurde der Bildungsstand bei den Grünen-Wählern gemessen?
Doch hoffentlich nicht in einer Art neuer Tonnenideologie:
Jedenfalls wäre für mich die höchste Anzahl an Jahren des Schulbesuchs und auch an Diplomen (z. B. sieht Sarah Wagenknecht hier eine Inflation und nennt viele davon auch „Schrottdiplome“) kein Beleg für höchsten Bildungsstand.

18.10.2022

@Friedrich E.: "Anscheinend darf man nicht erwähnen das diese Partei die größte Anzahl an Studienabbrechern stellt ( https://www.welt.de/politik/deutschland/plus195289435/Bundestag-So-ist-der-Akademiker-Anteil-unter-den-Abgeordneten.html) und somit die Kompetenz angezweifelt werden kann und somit die Fachliche Kompetenz angezweifelt werden kann."

Und Sie glauben wirklich, dass nur Akademiker eine fachliche Kompetenz haben? Das wird jeden Handwerker freuen. Ich empfehle Ihnen auch mal einen Blick auf diese Seite zu werfen, da finden Sie unter anderem Nobelpreisträger mit schlechten Schulergebnissen: https://www.welt.de/geschichte/gallery113726006/Aus-diesen-Schulabbrechern-wurde-noch-etwas.html

Übrigens: Einbildung ist auch eine Bildung.

18.10.2022

Ich stimme Ihnen zu, schlechte Schulergebnisse und selbst Studienabbrüche können korrigiert werden.
Bei dem Bild links z. B. handelt es sich um meine Realschule. Die Schule verleiht keine Hochschulreife, trotzdem wurde dort vor mehr als sechzig Jahren ein späterer Nobelpreisträger (der Chemie) unterrichtet. Nur für gewöhnlich sind solche Fälle die Ausnahme. Die Politik scheint sich hier außergewöhnlich zu entwickeln, und zwar nicht nur hinsichtlich der Fallzahlen, sondern auch weil kein Erfordernis besteht, fehlendes Wissen nachzuholen.

18.10.2022

Jetzt hat Scholz ein Machtwort gesprochen, jetzt ist es auch wieder nicht recht. Ich weiß nicht, wie lange einige Kommentatoren der AZ schon rumquengeln, dass er doch endlich ein Machtwort sprechen müsse. Jetzt aber zeugt ein Machtwort davon, dass die Koalition in einem schlechten Zustand sei. Ja, wie möchte man es denn nun? Dass drei Parteien, die so unterschiedlich sind, nicht immer einer Meinung sind, ist doch logisch. Jeder versucht so viel wie möglich von seiner Position durchzubringen. Und dass der Bundeskanzler die Richtlinienkompetenz hat, ist auch klar. Also wo ist das Problem, Herr Grimm?

18.10.2022

Das Problem von Herr Grimm ist doch, dass die Ampel regiert und nicht die Union. Damit tun sich einige Journalisten der AA schon sehr schwer.

18.10.2022

Alles in Ordnung. Sehe ich auch so. Einen kleinen faden Beigeschmack hat die Durchsetzung der Richtlinienkomptenz allerdings: eine gewisse Unversöhnlichkeit ist nicht zu übersehen. Aber das ist in diesem Fall verkraftbar.

18.10.2022

@ JOCHEN H.

"Denn Wirtschaftskompetenz sehe ich bei den Grünen nur wenig."

Ich freue mich jedenfalls zunächst auf sinkende Strompreise, die uns von der geballten Wirtschaftskompetenz der CSU/CDU/FDP bei einem Weiterbetrieb der Reaktoren versprochen wurden (Angebotserhöhung!). Sie nicht?

Wobei einen schon gewisse Zweifel befallen könnten, beurteilt man die Wirtschaftskompetenz nach den Erfahrungen der letzten 16 Jahre unter konservativer Führung . . .

18.10.2022

>>Von Viktoria R. 09:29 Uhr Wann kapiert eigentlich der letzte Öko-Träumer, dass nicht die schiere Menge an Öko-Strom entscheidend ist! Strom muss dann da sein, wenn er gebraucht wird. Ein Industrieland wie Deutschland wird die nächsten Jahrzehnte niemals mit Ökostrom laufen. So viel Stromspeicher gibt es auf der ganzen Welt nicht..................................... <<

Ist Ihnen bekannt, dass Deutschland, wo wir mittlerweile fast 50 % unseres Stroms aus Erneuerbaren Energien gewinnen, eine wesentlich zuverlässigere Stromversorgung - gemessen mit dem SAIDI - hat als beispielsweise die Atomländer Frankreich und USA?
Ist Ihnen bekannt, dass die Stromversorgung mit mehreren Bausteinen gewährleistet wird: a) Mix der Erneuerbaren Energien, b) weiträumige Verteilung und Vernetzung der Anlagen, c) Lastmanagement, d) Speicher und e) Reservegaskraftwerke quasi als Feuerwehr?

Raimund Kamm

18.10.2022

Sehr geehrter Herr Kamm

Die andauernde Wiederholung des Mantras der Grünen Energiefünfaltigkeit aus:
„wird: a) Mix der Erneuerbaren Energien, b) weiträumige Verteilung und Vernetzung der Anlagen, c) Lastmanagement, d) Speicher und e) Reservegaskraftwerke quasi als Feuerwehr“

Macht die Sache physikalisch nicht wirklich besser.
„Speicher“ gibt es nicht ansatzweise im notwendigen Maß, um das Land in einer Dunkelflaute wie z.B. vom 16. bis 25. Januar 2017 am laufen zu halten. Statistisch rechnet man alle zwei Jahre mit solchen Ereignissen.
Und es wird diese Speicher auch in den nächsten 15 Jahren nicht geben.

„Weiträumige Verteilung“ bringt gar nix, wenn die Anlagen, nur um der Verteilung Willen, in windarmen Regionen aufgestellt werden. Und bei Flaute bringen die natürlich auch nichts.

„Lastmanagement“ ist der grüne Sonderbegriff für „Strom gibt es nur wenn der Wind weht“. Es ist die geplante Mangelwirtschaft, die Industriebetriebe, die auf eine kontinuierliche Energieversorgung angewiesen sind, außer Landes jagt. Zur Versorgungssicherheit trägt „Lastmanagement“ genau Null bei. Und die Hauswirtschaftenden können sich schon auf Bügeln und Kochen nur bei Sturm oder Nachts um halb drei freuen.

„Vernetzung der Anlagen“ ist an und für sich schon so haarsträubender Unfug wie „Atomstrom verstopft das Netz“. Sie wollen nicht die Anlagen vernetzen, sonder Erzeuger und Verbraucher. Wir brauchen nicht darüber streiten, warum der Netzausbau nicht voran kommt. Er existiert nicht in der notwendigen Form. Nur Hasardeure und verblendete Ideologen schalten dann Kraftwerke ab, die ganze Regionen und Millionen Menschen versorgen, ohne Ersatz anbieten zu können. „Selber schuld“ ist ja geradezu der Politikansatz schlechthin.

Und dann natürlich die „Feuerwehr“ aus Gaskraftwerken. In der Dunkelflaute müsste diese „Feuerwehr“ 100% der Nachfrage decken. So viele Gaskraftwerke gibt es gar nicht. Auch nicht in 15 Jahren. Und Sie haben noch immer nicht gelernt, dass wir nicht genug Gas zum Verfeuern auf dem Weltmarkt erhalten werden. Das Gas aus Russland wurde in diesem Jahr nicht ersetzt und für das nächste Jahr wird das auch noch so sein.

Und erzählen Sie jetzt bitte keine Märchen vom „grünen Wasserstoff“ den es auch in den nächsten 10 Jahren noch nicht in signifikanter Menge geben wird. Die Grünen wollen aber im März 23 die AKW abschalten. Gibt es im April irgendwo ein Wasserstoffkraftwerk?

18.10.2022

Die Aufbruchsstimmung der Ampelkoalition ist dahin. Zumindest ist im ersten Ansatz gelungen, das Bestreben der Grünen das ganze Land auf ihre Linie zu zwingen Einhalt geboten worden. Es kann doch nicht angehen, dass die Grünen mit Habeck ihre Vorstellungen zu Energiefragen parallel zur durch die Folgen des UA Krieges / den Sanktionen gegen RU verursachten negativen Folgen für den Verbraucher und die Wirtschaft um jeden Preis durchdrücken wollen. Wahrscheinlich wäre DEU in der aktuellen schwierigen Lage besser mit einer großen Koalition mit oder ohne FDP dran. Denn Wirtschaftskompetenz sehe ich bei den Grünen nur wenig.

18.10.2022

Jochen H. >> Denn Wirtschaftskompetenz sehe ich bei den Grünen nur wenig.<<

Wer keine Wirtschaftskompetenz hat, kann schlecht beurteilen, ob andere eine haben. Oder welche Wirtschaftskompetenz haben Sie? Bei Ihren vielen Kommentaren pro Putin und gegen die Ukraine haben Sie ja wenig politische bzw. moralische Kompetenz gezeigt.

Raimund Kamm

18.10.2022

Antwort an Raimund Kamm: Meine politische Kompetenz beziehe aus jahrelangen Erfahrungen im Ausland um die Lage einschätzen zu können. Nur bin ich nicht bereit dem westl pro UA Lager unterzuordnen- in Sachen westl Moral- da habe ich schon zu viele Krisen erleben dürfen in denen sowohl der Westen wie auch andere Mächte keine moralischen Bedenken hatte, ihre Sicht der Dinge mit Gewalt durchzusetzen. Und Wirtschaft funktioniert nach Angebot und Nachfrage- Wenn die Angebote zu teuer werden, sieht man sich eben nach kostengünstigeren Alternativen um oder verlegt Produktionen in andere Standorte. Dieses Prinzip verfolgen alle großen Industrieunternehmen . Jetzt boomen Rüstungsfirmen wie Rheinmetall, BGT , Lockheed, Raytheon ...Wen wunderts?

18.10.2022

@Jochen H.

"Meine politische Kompetenz beziehe aus jahrelangen Erfahrungen im Ausland um die Lage einschätzen zu können."

Warum zeigen Sie denn Ihre politische Kompetenz nicht?

18.10.2022

@Richard M. "Warum zeigen Sie denn Ihre politische Kompetenz nicht?"

Hat er doch schon. Ich erinnere: "Und RU führt unbeirrt seinen Kurs fort und wird dem Westen nicht den Gefallen tun in die "geliebte" Ukraine einfallen." (https://www.augsburger-allgemeine.de/incoming/militaer-russland-testet-am-samstag-atomraketen-id61815736.html?comment=44721111#id_comment_44721111)

18.10.2022

Atomkraftwerke sknd eine Technik von gestern, wie auch diese rasante Entwicklung zeigt und das ist erst der Anfang:
"Seit Beginn des Kriegs in der Ukraine hat die Europäische Union laut einer Studie so viel Strom aus Wind und Sonne produziert wie noch nie. Zwischen März und September kam fast ein Viertel der Elektrizität in der EU aus Solar- und Windkraft: Das geht aus einer Studie der Organisationen Ember und E3G  hervor, die am Dienstag veröffentlicht wurde und aus der die Nachrichtenagentur dpa zitiert. Im vergangenen Jahr waren es demnach 21 Prozent in dem Zeitraum, verglichen mit 24 Prozent in diesem Jahr."

https://www.spiegel.de/wirtschaft/energie-wende-eu-produziert-seit-russland-ukraine-krieg-rekordmenge-an-erneuerbarem-strom-a-43d4eea9-42b3-422a-8598-430fee98d3b4

18.10.2022

"WOLFGANG L. Atomkraftwerke sind eine Technik von gestern, wie auch diese rasante Entwicklung und das ist erst der Anfang"

Das Problem meiner Meinung nach an der Sache ist das unsere Politiker im Gegensatz zu jedem Handwerksbetrieb keinerlei Kompetenz brauchen.

Die Posten werden besetzt mit Kumpels, Familie und Parteifreunde.

Und Sie

"WOLFGANG L. Das interessiert mich als Wähler der Grünen nicht im Geringsten."

Sie unterstützen die Grünen und Beschweren sich dann über die Technik von gestern?

Fragen Sie doch mal Freundlich bei den swa, der Polizei oder der Feuerwehr nach was los ist wenn für wenige Minuten der Strom ausfällt.

Es gibt Leute die brauchen Beatmungsgerät usw. und diese brauchen Strom.

Und eine halbe Stunde ohne Strom kann für solche Leute einen langsamen Erstickungstot bedeuten und das nur weil sich ein paar die Grünen der Meinung sind Atomkraft sei schlecht?

Bevor wir über den Ausstieg der Atomkraft (fossilen Kraftwerke) denken müssen wir zuerst sicherstellen das es ohne geht. Was passiert in einem tiefen Winter? Die PV-Anlagen sind verschneit, Biogasanlagen bekommen keinen Naschschub, was passiert bei -20° im Wasserkraftwerk und Windkraftanlagen müssen ggf. abschalten wegen zu viel Wind.

Und was passiert dann? Schmeißt dann jeder der kann sein Notstromaggregat an und wer keins hat soll eben Erfrieren? (edit/mod/ Verstoß NUB)

18.10.2022

"Seit Beginn des Kriegs in der Ukraine hat die Europäische Union laut einer Studie so viel Strom aus Wind und Sonne produziert wie noch nie."
.
Wann kapiert eigentlich der letzte Öko-Träumer, dass nicht die schiere Menge an Öko-Strom entscheidend ist! Strom muss dann da sein, wenn er gebraucht wird. Ein Industrieland wie Deutschland wird die nächsten Jahrzehnte niemals mit Ökostrom laufen. So viel Stromspeicher gibt es auf der ganzen Welt nicht.....................................

18.10.2022

Es gibt kaum ein Land, das so geringe Stromausfälle hat wie Deutschland. Und es gibt nicht den geringsten Anlass daran zu zweifeln, dass das auch in Zukunft so bleibt, Terroranschläge mal ausgenommen.
Ich rate Ihnen, mal jemand zu fragen, der etwas davon versteht und nicht nur der Panikmache von Bild und Konsorten zu folgen.

18.10.2022

Mag sein, daß die Grundtechnik von AKWs von gestern ist. Diese wurde aber immer wieder verfeinert und verbessert. Seit über 100 Jahren laufen PKWs à là Carl Benz. Natürlich wurde die Technik verbessert ... .

18.10.2022

Zu meinem Beitrag von 18.10 09:20 ergänzend:

Es wurde leider ein wesentlich Abschnitt entfernt nach "Sie unterstützen die Grünen"

Anscheinend darf man nicht erwähnen das diese Partei die größte Anzahl an Studienabbrechern stellt ( https://www.welt.de/politik/deutschland/plus195289435/Bundestag-So-ist-der-Akademiker-Anteil-unter-den-Abgeordneten.html) und somit die Kompetenz angezweifelt werden kann und somit die Fachliche Kompetenz angezweifelt werden kann.

Wie Herr Rupps vom SWR schreibt:

"Die Lebensleistungen von Ricarda Lang und Omid Nouripour rechtfertigen nicht ihre Berufung an die Grünen-Spitze, meint Martin Rupps. Jugend ist ein Glück, kein Verdienst. Ein Migrationshintergrund ein Schicksal, aber keine Leistung.

...

Die Grünen mögen es für einen gesellschaftlichen Fortschritt halten, dass sie Menschen mit in meinen Augen halbgaren Lebensläufen nach oben wählen. Doch Jugend ist ein Glück und kein Verdienst. Ein Migrationshintergrund ein Schicksal, aber keine Leistung.

https://www.swr.de/swraktuell/neue-doppelspitze-bei-den-gruenen-kolumne-100.html"

Die Friseurin darf ohne Meistertitel keine Haare färben, aber Menschen ohne jegliche "Lebensleistungen" dürfen über das Schicksal von 84 Mio. Menschen (mit)bestimmten.

18.10.2022

Wolfgang B., kein besonders intelligenter Vergleich. Wann ging in Europa zuletzt ein AKW neu in Betrieb und zu welchen Kosten und nach wie langer Bauzeit? Das ist eher ein Armutszeugnis statt technischer Fortschritt. Diese Technik wird zunehmend weniger beherschbar, was Kosten und Bauzeit angeht, zumindest in Rechtsstaaten.

18.10.2022

Tja - wie das mit den Vergleichen, besonders wenn sie stimmen, so ist. Es gäbe übrigens noch eine Menge anderere Vergleiche. Aber zurück zum Thema: ich nehme mal an, daß die letzten evtl. in Frankreich neu in Betzrieb genommen worden sind, da Frankreich ja stark auf A-Strom setzt. Aber das ist nicht der Punkt. Ich muß davon ausgehen, daß die Technik eines AKW permanent überwacht und alte, schlechtere Teile, upgegraded werden.

18.10.2022

Ich helfe ihnen gerne auf die Sprünge:
"In Deutschland werden Atomkraftwerke abgeschaltet, anderswo in Europa werden sie neu gebaut. Ende 2021 ging erstmals seit Fukushima ein neuer Reaktor ans europäische Netz. Er hat 13 Jahre Verspätung und kostet mehr als dreimal so viel wie geplant."
https://www.energiezukunft.eu/politik/neues-atomkraftwerk-olkiluoto-iii-in-finnland-fertiggestellt/

18.10.2022

"VON WOLFGANG L. Ende 2021 ging erstmals seit Fukushima ein neuer Reaktor ans europäische Netz. Er hat 13 Jahre Verspätung und kostet mehr als dreimal so viel wie geplant."

Was soll uns das jetzt sagen? Das, dass Atomkraftwerk jetzt unsicher ist aber BER, Elbphilharmonie, Staatstheater etc. nicht weil das "wir" gebaut haben?

Seitdem in der Politik die Meinung herrscht der günstigste soll den Zuschlag bekommen und nicht der qualifizierteste wird sich an solchen Kalkulationen auch nichts mehr ändern.

18.10.2022

Friedrich E., wissen Sie, warum ein AKW gebaut wird? Ich helfe Ihnen: Weil ein Investor hofft, zu einem bestimmten Zeitpunkt wettbewerbsfähigen Strom erzeugen und mit Gewinn verkaufen zu können.
Beides ist mit den wenigen derzeit in Europa in Bau befindlichen AKW unmöglich. Alle (Hersteller, Betreiber, Investoren) machen gewaltige Verluste, der Strom muss jahrzehntelang anderweitig erzeugt werden, es müssen immerzu Unmengen Geld nachgeschossen werden und der Staat muss (wie in England) sogar Preisgarantien abgeben, damit die immer wieder weiter verzögerten Anlagen überhaupt irgendwann fertig gebaut werden und nicht als Milliardenruine vergammeln. Ich vermute mal, von alledem hatten Sie keine Ahnung. Oder? :)

18.10.2022

"Alle (Hersteller, Betreiber, Investoren) machen gewaltige Verluste, der Strom muss jahrzehntelang anderweitig erzeugt werden, es müssen immerzu Unmengen Geld nachgeschossen werden und der Staat muss (wie in England) sogar Preisgarantien abgeben,"

Ja Eon, RWE, EnBW geht es finanziell enorm schlecht. Liegt bestimmt nicht an der Lobbyarbeit und den vielen Freunden in der Politik das der Energiesektor so viel Unterstützung erhält.

18.10.2022

Daß Japan wieder Reaktoren ans Netz bringt war mir schon bekannt. Aber Fukushima ans EUROPÄISCHE Netz?

18.10.2022

@Friedrich E.

"Fragen Sie doch mal Freundlich bei den swa, der Polizei oder der Feuerwehr nach was los ist wenn für wenige Minuten der Strom ausfällt."

Was hat das mit der Laufzeitverlängerung der 3 AKW's zu tun, oder glauben Sie ernsthaft dass es nun keinen Stromausfall geben kann? So einfach wie die Bahn still zu legen, so einfach sind auch die AKW's still zu legen.
Eine Stromsicherheit durch AKW's gibt es nicht, siehe Frankreich.

Am 30. Juni 2011 wurde in Deutschland der Atomausstieg beschlossen, was ist daran so schwer zu verstehen?
Atomkraftwerke sind eine Technik von gestern, da hilft auch das ganze Gezetere nichts.

18.10.2022

Das Machtwort des Kanzlers aufgrund seiner Richtlinienkompetenz war richtig und notwendig, weil der persönliche Streit zwischen
Lindner ( FDP ) und Habeck ( Grüne ) ausuferte in Kompromisslosigkeit. Die Grünen zementierten ihren Entschluss auf dem Partei-
tag und die FDP wollte eine Laufzeit aller 3 AKWs bis 2024 und länger. Verständlich aus Sicht der FDP, weil sie den Ausbau der
erneuerbaren Energie nie zu ihrem Ziel gemacht haben im Gegensatz zu den Grünen. Durch seine Entscheidung stellt sich der
Kanzler klar auf die Seite der Grünen und zeigt zum ersten Mal die Führung, die er irgandwann versprochen ( "Wer Führung bestellt,
bekommt sie auch" ). Im Grunde ist diese Entscheidung ein Sieg von Scholz und eine Niederlage der Grünen und der FDP. Scholz
ist aus dem für die Menschen unverständlichen Streit zwischen FDP und Grünen als der lachende Dritte hervorgegangen,indem er den beiden "Kampfhähnen" gezeigt hat wie es geht. Dies wurde auch zeit, denn zulange gab der Kanzler das Bild von Unentschlossenheit und Zögerlichkeit ab. Mit seinem "Doppelwums von weiteren 200 Milliarden" für Betriebe u n d Haushalte übergeht er praktisch Finanzminister im Alleingang wie bei den 100 Millionen "Sondervermgen für die Bundeswehr". Für die klein-und mittelständischen Betriebe ist seine Entscheidung lebenswichtig, auch zum Erhalt der Arbeitsplätze. Dass die Schuldenbremse weiter aufgeweicht wird zum Verdruss von Lindner, ist richtig, denn die Betriebe, die jetzt von der Finanzspritze profitieren, werden dies in den nächsten Jahren durch die Gewerbesteuer wieder zurückzahlen. All diese Entscheidungen sind Niederlagen für Finanzminister Lindner, der jeweils
vom Kanzler ausgebootet wurde und deshalb eigentlich zurücktreten müsste. Tut er aber nicht, weil die FDP bei Neuwahlen weiter
absürzen würde und er sein hohes Gehalt als Finanzminister einbüßen würde.

17.10.2022

Politische Entscheidungen finden immer auf zwei Ebenen statt: Auf der Sach- und auf der Machtebene.

Auf der Machtebene ging es diesmal darum, dass die FDP, die mit einem Wahlkampf pro Laufzeitverlängerung gerade in Niedersachsen an der 5 % Hürde gescheitert ist, sich verrannt und bei dieser Frage die Macht- und Existenzfrage für die Koalition gestellt hat.

Auf der Sachebene geht es darum zu planen, ob unsere Kraftwerke ab Januar 2023 auch ohne die drei restlichen AKW unsere Stromversorgung einschließlich der Mitversorgung Frankreichs, wo dutzende AKW ausgefallen sind, gewährleisten können. Und ob man alte und riskanter gewordene AKW weiter laufen lassen kann und dabei davon Abschied nimmt, dass Sicherheit das oberste Ziel sei. Und ob man nicht endlich die alternativen Energiequellen konsequent ausbauen will.

Im 1. und 2. Stresstest, bei dem neben kalten Wochen und Kohleversorgungsschwierigkeiten auch eine erhebliche Stromnachfrage aus Frankreich angenommen wurde, wurde dargestellt, dass es ohne AKW geht. Man kann das auch nachrechnen.

Doch die FDP führt keine Sachargumente an. Sie verkürzt ihre energiepolitische Position allein auf: AKW laufen lassen. Damit lenkt sie auch davon ab, dass sie als Partei zeitweise den Ausbau der Windkraft aktiv bekämpft hat.

Leider kommentiert der Journalist Grimm auch nicht den Kraftwerkspark, die Risiken alter AKW, die Stromnachfrage und die Versorgungssicherheit sondern geht den billigen Weg mit Anmerkungen zur Koalition.
Und wo bleiben die Aussagen: Jetzt endlich und schnell den Bau von Solar- und Windkraftwerken wie Speichern voranzutreiben?!

Raimund Kamm

17.10.2022

Da habe ich doch noch ganz andere Worte im Ohr,
oder irre ich da vielleicht Herr Wolfgang L.

>>VON
WOLFGANG L.
vor 9 Min.
Nun kommt halt noch ein AkW für drei Monate dazu. Das interessiert mich als Wähler der Grünen nicht im Geringsten. Danach ist Schicht im Schacht und das ist gut so.<<

Hoffentlich werden Sie auch mit dem letzten Satz nicht wieder mal enttäuscht werden!

18.10.2022

@Wildegger
Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie enttäuscht werden dürfte um einiges höher liegen, weil die Erwartungshaltung durch großspurige und unfachliche Argumente zu hoch liegen. Es ist logischerweise auch nicht damit zu rechnen, dass der Strompreis durch das AKW Emsland sinkt. In Bayern macht es sich nicht bemerkbar, der Strom fließt eh nicht nach Bayern. Ein Strommmangel wie in Bayern liegt in Niedersachsen auch nicht vor. Außerdem gibt es dort jede Menge Windkraftanlagen.

Ob es sich überhaupt lohnt alle 3 AKW's bis April weiterlaufen zu lassen wird sich letztlich auch herausstellen, so sicher ist das wirklich nicht. Im Zweifelsfall entstehen hohen Kosten, ein großes Sicherheitsrisiko und nur wenig Strom wird geliefert. Als Notfall-Vorsorge ist der Weiterbetrieb bis April 2023 vorstellbar, aber mehr ist vermutlich nicht zu erwarten.
Das wichtigste ist doch, dass keine neuen Brennstäbe eingesetzt werden und mitte April ist Schluß.
Wie schnell alte AKW's von heute auf morgen nicht mehr liefern können, sieht jeder in Frankreich. Dass deshalb bei uns viel Gas verstromt wird geht an manchen Köpfen leider spurlos vorbei.
Den Grünen wird das AKW Emsland sicher nicht weh tun. Die meisten werden froh sein, dass nach ein paar Monaten endgültig schluss ist.

17.10.2022

Diese Entscheidung von Kanzler Scholz wird den Niedergang der FDP nicht aufhalten, eher noch beschleunigen. Am Gesamtild der
FDP ändert dies nichts : FDP-Vorsitzender Lindner kommt mit seiner abgehobenen Sprache bei den Menschen nicht an und sein
Vize Kubicki fällt immer wieder durch seine Respektlosigkeit gegenüber Frauen sowie durch Beleidigungen anderer auf. Diese beiden
schaden der FDP, die mit Alexander Graf Lamsdorf einen besonnenen Außenpolitiker, mit Johannes Vogel einen im Gegensatz zu
Lindner sozial eingestellten jungen Mann und mit Frau Strack-Zimmermann eine versierte Verteidigungspolitikerin hat. Man sollte
die FDP nicht zu sehr schlecht reden, nur weil sie mit Lindner einen Mann an der Spitze hat, der für den Normal-und Kleinverdiener
nichts, aber auch gar nichts übrig und ein zu enges Verhältnis zum Vorstandsvorsitzenden des Autobauers Porsche hat, was
in die Nähe von Lobbyismus geht, sehr zweifelhaft für einen Finanzminister.
Scholz hat endlich entschieden, nicht wie einst Gerhard Schröder mit seinen "Basta"-Sprüchen oder Friedrich Merz mit seiner Idee, durch Blinken nach rechts der AfD Stimmen abzujagen, was ihm bisher nicht gelungen ist, im Gegenteil. Ob Ukraine-Hilfe oder
Atomkraft : Scholz bleibt immer ruhig und wägt seine Entscheidungen besonnen ab, was als richtig erscheint in diesen so sorgen-
vollen Zeiten.

17.10.2022

Gut ist, dass Scholz mal zeigt, wer Koch und wer Kellner ist.
Schade, dass er das nicht schon im Mai gebracht hat.

Nun bin ich ja mal auf Ricarda Lang gespannt, deren „roten Linien“ ja mit dem 3.AKW bereits überschritten sind. Bis die Grünen Luft holen, sollten nun die neuen Brennelemente für den Weiterbetrieb über 2023 hinaus bestellt werden

18.10.2022

Ihnen ist anscheinend entgangen, dass der Deutsche Bundestag am 30. Juni 2011 den Atomausstieg beschlossen hat. Die Planungen mitsamt einer überzogenen Sicherheitsüberprüfung liefen bis Ende 2022. Ob nun das AKW Emsland auch noch bis April weiterlaufen darf wird den Grünen mit Sicherheit nicht schaden, eher das Gegenteil.
Das Thema neue Brennstäbe ist endgültig abgehakt.

18.10.2022

sagen wir mal "vorläufig abgehakt". Bei den Kehrtwendungen fast aller politischen Parteien ist nichts endgültig.

17.10.2022

Eine vernünftige Entscheidung. Nächstes Jahr wissen wir dann, ob es notwendig war. Die Grünen werden es schlucken, denn sie regieren zu gerne und werden dafür was anderes geschenkt bekommen.

17.10.2022

(edit/mod/NUB 7.3)

17.10.2022

3 statt 2 und Leistungsbetrieb statt Reserve wie von den Grünen gefordert :)))) und im April heißt es dann: April, April. Trittin und Habeck haben gerade nichts zu lachen.

17.10.2022

Da haben Sie was missverstanden. Der Streckbetrieb fürdie beiden südlichen AKW war für Habeck längst beschlossene Sache. Nun kommt halt noch ein AkW für drei Monate dazu. Das interessiert mich als Wähler der Grünen nicht im Geringsten. Danach ist Schicht im Schacht und das ist gut so.

18.10.2022

WOLFGANG L: Nachzulesen hier z.b. unter:"Habeck: Zwei AKW bis Mitte April als Notreserve", "Habeck-Ministerium fürchtet Aus von AKW-Einsatzreserve" genauso wie in anderen Medien. Sie haben dann bestimmt eine Quelle zu Ihrer Aussage

18.10.2022

Habeck hat bereits vor Monaten klargemacht, dass unter Notreserve zu verstehen ist, dass vor dem 1. Januar je nach Situation entschieden werden muss, ob die beiden süddeutschen Meiler weiterlaufen oder nicht. Und erst kürzlich sagte er, dass angesichts der französischen Probleme mit ihren AKW die Wahrscheinlichkeit für den Streckbetrieb sehr hoch sei. Lediglich das dritte AKW im Emsland schloss er bisher aus, weil im Norden keine Stromengpässe zu erwarten sind.

Hier nachzulesen:
"Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hat einen Betrieb der zwei süddeutschen Atomreaktoren über das geplante Laufzeitende hinaus angedeutet. Grund sei, dass die aktuelle Lage sich Szenarien aus dem Stresstest der Netzbetreiber genähert habe, sagte der Grünen-Politiker dem "Spiegel". "Wir sind jetzt schon in einem Bereich, wo der Stresstest sagt: Da kann es notwendig werden, Atomkraftwerke für die Netzsicherheit einzusetzen", sagte Habeck in dem Interview. Somit könnten die Kraftwerke Nackwarwestheim und Isar 2 im sogenannten Streckbetrieb am Netz bleiben."
https://www.tagesschau.de/inland/habeck-akw-weiterbetrieb-wahrscheinlichkeit-101.html

17.10.2022

Wenn wir eine Energiekrise haben, dann ist es die richtige Entscheidung. Und was ab April ist, ist noch lange bis dahin.
Die Grünen können sich ja weiterhin fürs regieren selbst feiern.

17.10.2022

Wir haben keine Energiekrise. Sonst müsste man im Straßenverkehr einsparen. Aber die meisten Autofahrer rasen wieder wie früher auf der Autobahn und jagen die Autos von einer roten Ampel zur nächsten.
Das die AKW weiter laufen ist ja okay. Die Autofahrer sollten langsam auch ihren Beitrag leisten.

18.10.2022

Warum? Die Autofahrer zahlen für ihre Fahrten überproportional.

18.10.2022

@ Wolfgang B.

"Die Autofahrer zahlen für ihre Fahrten überproportional."

Und könnten noch viel mehr zahlen. Geld scheint dafür genügend vorhanden zu sein, dabei könnte so mancher über das Auto seine Mehrkosten für Strom und Gas locker einsparen.