Diese Funktion nutzen mit dem Plus+ Paket.
Noch nicht registriert?
Hier registrieren
Der ukrainische Präsident erlebt bei der UN-Vollversammlung, dass längst nicht alle Staatenlenker den Abwehrkrieg gegen Russland als weltweit wichtigstes Problem betrachten.
Eines weiß Wolodymyr Selenskyi ganz genau: Aufmerksamkeit, Anteilnahme und Solidarität für die Ukraine sind existenziell für einen Erfolg des Abwehrkampfes seines Landes gegen den russischen Angriffskrieg. Der ukrainische Präsident ist seit Monaten international omnipräsent. Er reist, empfängt, meldet sich per Videoschalte zu Wort. Die Gefahr ist jedoch, dass Selenskyj mit immer drastischeren Äußerungen um Aufmerksamkeit ringt. Wladimir Putin als neuen Hitler zu bezeichnen, ist nicht nur schräg, sondern auch kontraproduktiv.
Für einige Staaten ist der Ukraine-Krieg kein drängendes Problem
Hat er Grund, nervös zu werden? Bei der UN-Vollversammlung in New York erlebt Selenskyj einiges, was ihm nicht gefallen dürfte. Regierungschefs und Präsidenten von Staaten, die sich zum sogenannten "Globalen Süden" zählen, nennen den Ukraine-Krieg erst weit hinten, wenn es um die drängendsten Probleme des Planeten geht. So wie der Brasilianer Lula da Silva. Auch bei einigen Vertretern der westlichen Länder scheint die Unterstützung zu schwinden.
Das ist so gefährlich wie kurzsichtig. Sollte Putin diesen Krieg gewinnen, wächst die russische Bedrohung im Osten Europas weiter. Gelingt es Moskau, die Ukraine zu zerschlagen, wird das Recht auf nationale Unabhängigkeit global weiter ausgehöhlt – mit unabsehbaren Folgen.
Lesen Sie dazu auch
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
Frau Reichenauer,
wenn jemand "für Frieden und gegen Waffenlieferungen" demonstriert , dann sollte dieser das gefälligst vor den russischen Botschaften und vor russischen Konsulaten tun!
Und nur dort !
Rußland beschießt und bombardiert die Ukraine, Rußland tötet und verstümmelt Ukrainer und Ukrainerinnen.
Nicht andersherum!
Es kann Frieden geben - wenn sich die Russen aus allen okkupierten Gebieten zurückziehen,die Ukraine nicht mehr angreifen und das Land in Ruhe und Freiheit leben lassen.
Wer aber von den Ukrainern verlangt, sich nicht (mehr) zu wehren und sich den russischen Okkupanten zu ergeben, ist ein Parteigänger der russischen Gewaltdiktatur und bestellt Putins blutiges Feld.
Er und sie möchten das Ende der Ukraine!
Ehrlich wäre dann wenigstens, wenn diese Leute ihre Parteigängerschaft für den Kreml auch offen zugeben würden und sich nicht unter dem Mantel des -vermeintlich- "symphatischen", "sorgenvollen" "Friedensbewegten" verstecken würden.
Es gilt allein:
Wenn Moskau aufhört, kann es Frieden geben.
Wenn die Ukrainer aufhören sich zu wehren, ist das das Ende der Ukrainer!
Das allerbeste wäre, wenn Selenskyj in New York dafür ringen würde, dass die Ukraine der 52. $taat & $tern der USA werden würde. Das würde für Transparenz und ein schnelles Aus der Probleme führen.
Facit der UNO Meetings zum UA Krieg: Jede Seite hat sein Argumente vorgebracht - oft in Abwesenheit der jeweiligen Gegenseite auch teilweise vor halbleeren Rängen. Kontroverse Diskussionen haben praktisch nicht stattgefunden. Allenfalls als der Pro UA Vertreter Albanien mit Lawrow aneinander geraten ist. Die Meinungen beider Seiten Pro UA und Neutrale bis Ablehner der westl UA Politik prallten aufeinander. Der westl Welt gelang es nicht weitere Unterstützer zu mobilisieren- die Fronten sind festgefahren. Anträge zur Reform wurden zur Kenntnis genommen. Und das wars- Im Westen nichts Neues. Am Ende steht nur ein Drittel der UNO Länder fix hinter der westl Sanktionspolitik gegen Russland und für die fortlaufende Unterstützung der UA.
>>Allenfalls als der Pro UA Vertreter Albanien mit Lawrow aneinander geraten ist.<<
Falsch! Der Präsident der UN-Vollversammlung, Rama, ist mit dem russischen Botschafter aneinandergeraten. Lawrow hat geschwänzt, er war bei der Rede Selenskyjs gar nicht anwesend, der Feigling…
Antwort an Robert M: Dass Albanien ein getreuer Verfechter der westl Linie ist war von vornherein klar; ohne die USA wäre das Land nicht in der NATO und auch kein Beitrittskandidat für die EU. Wenn Sie sich Videos anschauen, haben viele namhafte Landesvertreter vor halbleeren Auditorium gesprochen und jeweiligen Addresaten ihrer Botschafter waren nicht anwesend so auch bei BK Scholz Rede- auch der von verehrte UA Präsident mußte sich mit einer geringer Zuhörerschaft begnügen.
Bitte hört auf mit Verbrecherstaaten und Verrückte usw.. wer frei ist von Sünde der werfe den ersten Stein.. unsere Schuld trägt heute noch Früchte. Wir verschärfen mit unseren unqualifizierten Aussagen das ganze nur noch mehr. Worte sind gefährlicher als Waffen.. Selenskyjs Rede ist purer Hass auf Putin, Russland, indem was er sagt stellt er ständig Vergleiche zu den Problemen anderer Länder mit dem Krieg in seinem Land an, was seine ständigen Forderungen zur Hilfe, viele nur noch abschreckt. Auch sein Vorwurf dass die UN keine echten Lösungen sondern nur Rhetorik anbietet und der UN Sicherheitsrat muss dringend neu Reformiert werden, ist ein Unding.. .Meine Frage an Selenskyj wäre "Was bieten sie denn dem UN Sicherheitsrat an, außer ein Getreide das mit Pestiziden tot gespritzt ist, Korruption und Lügen..." Und vor allen sollte er erst mal sein eigenes Haus aufräumen, bevor er beginnt andere zu Maßregeln.
Unsere politische Vorhut fliegt in der Welt herum und um Waffen und Geld für die Ukraine zu werben.. während im eigenen Land die Probleme explodieren und die Armut wächst.. In einem Land wo man die eigenen Bürger nicht mehr als Menschen wahrnimmt sondern als Probleme, Feinde, Widersacher und weil sie für Frieden und gegen Waffenlieferungen stehen sie als Putintrolle da .Bei der UN Vollversammlung große deutsche Worte und zu Hause wird die Fürsorgepflicht, Grundrechte der Bürger mit Füßen getreten, Ampel Slogan, wir machen was wir für richtig halten.. auch wenn es die eigenen Wähler damit nicht einverstanden sind.
Und Selenskyj wird wenn er wieder zu Hause ist einen bösen verbalen Rundschlag machen.. Annalena und Olaf tüfteln schon aus wie sie heimlich die Taurus Raketen in die Ukraine transportieren. und die Amis freut es, die Republikaner haben sie aus der Verantwortung rausgehauen..
Was hat das mit "unserer Schuld" zu tun? Ich fühle mich in keinster Weise schuldig. Nur verantwortlich, dass so etwas nicht mehr (in unserem Namen) geschieht.
Sie schissen immer auf Herrn Selenskyj. Was ist mit Herrn Putin? Dieser hat den Krieg angefangen und er und seine Konsorten reden ganz eindeutig von auslöschen der Ukraine.
Und Herr Selenskyj hat durchaus Recht. Insbesondere wenn es um die VETO-Mächte und deren Verbündete geht, ist die UNO nur Rhetorikclub. Lösungen sind dort nicht zu erwarten. Das ist auch nicht erst seit dem Ukrainekrieg so. War auch schon beim Irakkrieg 2003 so.
Wer gegen Waffenlieferungen an die Ukraine ist, ist für Krieg und Völkermord.
Nicht die Waffen führen den Krieg, sondern die Menschen. Und Waffen können durchaus Menschen abschrecken.
Als Putintrolle darstehen? Schon mal darüber nachgedacht, dass es vielleicht davon kommt, wenn man dauern Herrn Selenskyj und die Waffenlieferung teilweise hämisch kritisiert und der Aggressor Putin und sein Angriffskrieg inklusive der Kriegsverbrechen und des Genozids einfach verschweigt? Nicht mal mit einer Silbe erwähnt? Wer das Verhalten wie ein Putintroll an den Tag legt, braucht sich nicht wundern, dass er mit einem Putintroll verglichen wird.
Allein schon Getreide mit Pestizide tot gespritz, Korruption und Lügen ... sgat alles aus.
In Russland wird das Getreide ganz sicher biologisch angebaut. Ganz ohne Spritzmittel. Russland war immer in allen Korruptionslisten vor der Ukraine gelegen. Abgesehen davon, dass ein Großteil der Korruption in der Ukraine aus Russland kam. Nur mal Stichwörter Schröder, FPÖ, Gas und das ist nur die Spitze des Eisbergs.
Lügen. Russland hat mit Lügen seinen Angriffskrieg begonnen und nennt diesen immer noch nicht so sondern bezeichnet ihn in lügnerischer Weise als "militärische Spezialoperation".
Ihre Kommentarelesen sich oft wie Pressemitteilungen aus dem Kreml.
Wer oder was sind (schon) die "UNO" ?!
In dieser Organisation sind die
-Verbrecherstaaten Rußland ( früher war es die imperialistische Sowjetunion), das kommunistisch-turbokapitalistische China, das von einem Verrückten beherrschte Nordkorea,
der islamistische, das eigene Volk unterdrückende Iran,
-die sozialistischen seit Anbeginn an von Rußland und China abhängigen Venezuela und Cuba.
Dazu eine Unmenge von sich in zweifelhaften politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Situationen befindlichen afrikanischen Staaten, die ständig Geld fordern und
-südamerikanische Länder, die fortlaufend ihren Antiamerikanismus ausleben wollen und deswegen schon früher gerne zu Russland zu China schwenkten, wenn sich die Gelegenheit bot.
Hinzu kommen oft wankelmütige Europäer, die je nach gerade herrschender politischer Ausrichtung und vorallem aus Angst vor Rußland in politischen Dingen zumeist hin- und hergerissen waren und jetzt nur, da sie endlich aufgewacht sind, mit den standfesten USA den erneuten Kampf gegen die imperialistische Bedrohung aus Rußland (und China) aufnehmen.
Denn sie haben endlich gemerkt , daß sie die nächsten Eroberungsziele der Russen würden, fiele die Ukraine Moskau in die Hände!
Was aus dieser Organisation "UNO" an Meinungsäußerung seitens der dortigen Rußland-Mitäufer kommt ist somit vollkommen zweitrangig.
Die "Zeit der UNO" ist schon länger wieder vorbei, es gab sie gar nicht!
Schon zu Zeiten des Kalten Kriegs waren dieses Gremium und ein Großteil ihrer zweifelhaften Mitglieder ohne politischen Belang.
Dennoch hatte der Westen die russische Bedrohung mehr als ein halbes Jahrhundert eingedämmt und zurückgehalten.
Die Ukraine verteidigt sich absolut zu Recht, die westlichen Nationen waren sehr lange viel zu zögerlich bei der Bereitstellung militärischer Hilfe.
Es waren Berlin und Paris, welche immer verhinderten,daß die Ukraine in die NATO aufgenommen wird.
Insbesondere die Deutschen waren hier immer die Bremser und Verhinderer -
weil sie sich vor Moskau fürchten oder aber manche gerne den Befehlen aus Moskau folgen - was die Überhand hat, ist nicht nicht ganz geklärt.
Der Westen, die westlichen Staaten müssen die Ukraine weiter militärisch unterstützen.
Die Aufname in die NATO sollte schon längst erfolgt sein.
Darauf haben die Ukrainer und Ukrainerinnen einen absoluten Anspruch!
Das ist die Pflicht der westlichen Staaten!
Erst dann wird Moskau die Ukraine (und auch die westlichen Staaten) in Ruhe und Frieden leben lassen!
Und bis dahin müssen die westlichen Staaten alle Waffen einschließlich Kampfflugzeugen und andere schwerste Waffen liefern.
Weniger als ein Drittel der UN Mitglieder sind in der Ukraine Sache klar gegen Russland mit Sanktionen positioniert.
Gut, daß es noch manche, und es werden offensichtlich immer mehr, gibt, deren Priorität #1 nicht der Ukraine-Krieg ist. Die Ukraine ist ein selbständiger Staat, gehört keinem Bündnis an und sollte selbst schauen wie sie zurecht kommt. Ich fürchte mich nicht vor Rußland, auch wenn die Ukraine von der Landkarte verschwinden würde. Begründung: selbstverständlich.
Volle Zustimmung: Ich fühle mich nicht von Russland bedroht und fürchte mich auch nicht vor Russland. Und wenn die UA in der bisherigen Konfiguration von der Landkarte verschwindet und nur noch Reststaat übrig bleibt. Das investierte Kapital und gewährten Hilfen kann man schon jetzt abschreiben als Verlust.
Hier mal was zum Thema Ukraine und was es für die Leute heisst, in (seit 2014) russisch besetzten Gebiet zu leben.
https://youtu.be/j4Y1JPdjedQ?si=0jT83zVaIxaMuKqJ
Und laut dem Kreml war die Ukraine erst der Anfang.
Wenn Raubkriege wieder geduldet werden, dann steht Deutschland in absehbarer Zeit ebenfalls kriegerische Zeiten bevor. Mit entsprechenden Folgen für Energiepreisen und Wohlstandsverlust.
Aber Hauptsache man selber kann die Hoffnung auf billige fossile Energie haben, auch wenn dafür vor der eigenen Haustüre hundertausendfach geworden, gefoltert und vergewaltigt wird. Planmäßig ein Volk ausgelöscht werden soll. Wäre mal echt interessiert, wenn ihr Kind / Enkel mit 4 Jahren vergewaltigt würde. Ob Ihnen billiges Gas dann auch wichtiger wäre.
Was zu erwarten war. Nur bestimmte Kreise aus dem Wertewestenhuldigen Idealen, die in der Realpolitik keinen Platz haben. Sowohl die USA wie auch Deu zögern weitereichende Flugkörpersystem zu liefern, weil sie keine direkte Konfrontation NATO/RU haben wollen. Bloß die verbalen Beiträge bzw Ausfälle aus Kiew erinnern leider daran den Krieg notfalls auf unbestimmte Zeit und absoluten Sieg um jeden Preis erringen. Vergleiche Putin:Hitler oder ständig von UA Erde zu reden, die unbedingt befreit werden muss, erinnert sehr stark an Propaganda des WK2. Darum besteht die Gefahr , dass die Hilfen für die UA sich verringern.. Auch sehen die Länder des Globalen Südens und andere Länder ausserhalb des direkten westl. Einflussbereichs nicht ein, unbegrenzt und auf unbestimmte Zeit Opfer für die UA zu erbringen- wie im Bericht vermerkt - der UA Krieg hat bei vielen Ländern keinen herausragenden Stellenwert.
Und vielleicht sollte der UA Präsident auch sich bekleidungsmäßig den üblichen Regeln für Konferenzen anpassen und nicht in einer quasi Mil. Kleidung wie bei einer Besprechung im Feld aufscheinen zumal er überhaupt keinen Mil Rang besitzt.
Unser angeblich "neutraler" Jochen läßt mal wieder keine Gelegenheit für einen hämischen Kommentar gegenüber Selenskyj aus. "…zumal er überhaupt keinen Mil Rang besitzt." Sehen Sie irgendwelche Rangabzeichen auf seiner Kleidung? Eben, ich auch nicht.
Den richtigen Ton fand der Präsident der UN-Vollversammlung, der Albaner Edi Rama, heute, als sich der russische Botschafter darüber beschwerte, daß Selenskyj zuerst sprechen darf. "Dafür gibt es eine Lösung: wenn Sie zustimmen, stoppen Sie den Krieg und Selenskyj wird nicht das Wort ergreifen", so Rama. Klare Ansage, Danke dafür!