Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Razzia: Ist die "Letzte Generation" eine kriminelle Bande?

Razzia
24.05.2023

Ist die "Letzte Generation" eine kriminelle Bande?

Vermummte Polizistinnen und Polizisten durchsuchten am Mittwoch Räume der "Letzten Generation". Der Gruppierung wird unter anderem vorgeworfen, Spenden für Straftaten gesammelt zu haben.
Foto: Christoph Soeder, dpa

Die Generalstaatsanwaltscht München ermittelt gegen die "Letzte Generation". Die Gruppierung ruft zu Protestmärschen auf und will "trotz Angst" weitermachen.

Die Kontroverse um die Klimaschutzgruppe "Letzte Generation" ist in den vergangenen Wochen und Monaten immer schärfer geworden. Zuletzt wurden Aktivisten verurteilt, der Verfassungsschutz prüft eine Beobachtung. Und sogar Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) schaltete sich ein und nannte die Klebeaktionen der Gruppierung "völlig bekloppt". Nun eskaliert die Situation vollends. Die bayerische Justiz ist am Mittwochmorgen mit einer großen Razzia in sieben Bundesländern gegen die "Letzte Generation" vorgegangen. Die Generalstaatsanwaltschaft München geht dem Verdacht nach, dass die "Klimakleber" eine kriminelle Vereinigung bilden. Zentraler Vorwurf ist, die Gruppierung habe Spenden von mehr als 1,4 Millionen Euro für die Begehung weiterer Straftaten gesammelt.

Spektakulär und umstritten: die Razzia bei der "Letzten Generation"

Der Einsatz im Morgengrauen war gleichermaßen spektakulär wie umstritten. So stürmten Polizeibeamte beispielsweise die Wohnung der bundesweit bekannten Aktivistin und Mitbegründerin der "Letzten Generation", Carla Hinrichs, in Berlin-Kreuzberg, wie sie selbst auf Twitter berichtete: "Und plötzlich steht ein Polizist mit schusssicherer Weste vor deinem Bett und richtet eine Waffe auf dich." Das Bayerische Landeskriminalamt (LKA), das mit den Ermittlungen betraut ist, äußerte sich dazu nicht.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von TikTok anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können die TikTok Information Technologies UK Limited und die TikTok Technology Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Hinrichs ist neben dem Augsburger Aktivisten und Klimacamper Ingo Blechschmidt und einer Pressesprecherin der Gruppe eine der Hauptbeschuldigten in dem Verfahren. Insgesamt richten sich die Ermittlungen gegen sieben Personen. 170 Beamte durchsuchten 15 Wohn- und Geschäftsgebäude, darunter drei Objekte in Augsburg und München. Konten wurden beschlagnahmt und Vermögen eingezogen. Festnahmen gab es bisher nicht. Zwei Männern wird zur Last gelegt, sie hätten die Öl-Pipeline Triest–Ingolstadt sabotieren wollen. Die Ermittler werten das als Angriff auf die kritische Infrastruktur Bayerns.

Kritik an der Razzia kommt nur sehr vereinzelt aus der Politik

Ob der Vorwurf der Bildung einer kriminellen Vereinigung juristisch haltbar ist, werden die weiteren Ermittlungen und gerichtlichen Überprüfungen zeigen. Einzelne Mitglieder der "Letzten Generation" waren zuletzt aufgrund konkreter Aktionen wegen Sachbeschädigung oder Nötigung verurteilt worden. Ob die Vereinigung als Ganzes eine kriminelle Bande darstellt, ist umstritten. Die bekannte Strafrechtlerin Gül Pinar sagte dem Spiegel: "Wenn man die Merkmale im Sinne des Paragrafen 129 StGB emotionsfrei subsumiert, ist aus meiner Sicht der Tatbestand der kriminellen Vereinigung erfüllt." Dies gelte aber nur für den Teil, der strafbare Aktionen ausführt. Andere Juristen sind gegenteiliger Meinung und mahnen Verhältnismäßigkeit an.

Politiker meldeten sich nur sehr vereinzelt kritisch zu Wort. So nannte der stellvertretende Vorsitzende der Linken, Lorenz Gösta Beutin, die Razzien "völlig überzogen". Innenministerin Nancy Faeser (SPD) verteidigte die Durchsuchungsaktion dagegen. Der Rechtsstaat lasse sich nicht "auf der Nase herumtanzen". Legitimer Protest ende immer da, wo Straftaten begangen und andere Menschen in ihren Rechten verletzt würden.

Lesen Sie dazu auch

Die "Letzte Generation" betonte in einer eigens einberufenen Pressekonferenz in Berlin, dass sie keine kriminelle Vereinigung sei. Die Razzien seien "politisch motiviert" und hätten den Aktivistinnen und Aktivisten Angst gemacht. "Wir dürfen darin nicht verharren", sagte Sprecherin Aimée van Baalen. Sie kündigte an, dass die Klimaschutzgruppe mit ihren Aktionen weitermachen wird, und rief zu Protestmärschen auf. Eine der Demos soll an diesem Donnerstag in München stattfinden. 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.05.2023

"Innenministerin Nancy Faeser (SPD) verteidigte die Durchsuchungsaktion dagegen. Der Rechtsstaat lasse sich nicht "auf der Nase herumtanzen". "
Natürlich lässt sich der Rechtsstaat auf der Nase herumtanzen, sonst hätte es längst zum Beispiel im Verkehrsministerium eine solche Razzia geben müssen wegen fortwährendem bandenmäßigen Verstoß gegen:
"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 20a
Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung."

25.05.2023

So ist es! Ähnliches gilt für die Bayerische Staatskanzlei.

Raimund Kamm

25.05.2023

Das ist Delegitimierung des Staates, gleich kommt der Verfassungsschutz!

25.05.2023

Wenn sich Generalstaatsanwaltschaft München und LKA Bayern dazu hinreißen lassen, selbstherrlich und ganz im Sinne der CSU "Recht" zu sprechen, dann merkt man, dass in Bayern Wahlkampf ist oder es manche in der bayerischen Exekutive nicht so genau nehmen mit der Gewaltenteilung...

25.05.2023

Leider doch, denn nach §146 GVG ist die Staatsanwaltschaft Weisungsgebunden, an die des Justizministers.
In der Verfassung garantiert ist nur die Unabhängigkeit der Gerichte, nicht die der Staatsanwaltschaft.

25.05.2023

Solange jedoch kein Urteil gesprochen ist, ist die Aussage, es handle sich um eine kriminelle Vereinigung nach §129 StGB schlichtweg und mindestens falsch, wenn nicht sogar justiziabel.

25.05.2023

Es ist ein Urteil gesprochen, allerdings bis jetzt nur von einem Gericht. Weitere werden folgen.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/letzte-generation-kriminelle-vereinigung-durchsuchungsbeschluss-muenchen-bayern-justiz-razzia/

26.05.2023

Juristen kritisieren die Generalstaatsanwaltschaft München
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/letzte-generation-website-staatsanwaltschaft-100.html