Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Als Rafal Gikiewicz nach dem dramatischen 2:0-Sieg gegen Werder Bremen zur Analyse vor das Mikrofon des Sky-Reporters gebeten wurde, da brach es aus dem Torhüter des FC Augsburg heraus. Anstatt sich über den gelungenen Klassenerhalt zu freuen, ging der 33-jährige Pole, der vor dieser Saison von Union Berlin zum FCA gewechselt war, zu Beginn erst einmal in den Angriffsmodus über. "Lieben Gruß an Didi Hamann und Lothar Matthäus. Sie sagten, dass wir verlieren. Aber bitte nicht vergessen: Augsburg spielt das elfte Jahr in Folge Bundesliga."
Die Fußball-Experten, die im Studio die Worte hörten, waren erst einmal baff. Besonders Lothar Matthäus war sich keiner Schuld bewusst. "Ich spreche noch klares Deutsch. Hier hat keiner gesagt, dass Augsburg verliert." Er nicht, aber Didi Hamann. Der war sich vor dem Spiel sicher, dass der FCA gegen Werder nicht gewinnt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHerbert L.
16.05.2021
Hallo Herr Axel W. Was haben sie den für ein Regelverständnis ? Zu Richter entweder er trifft ihn oder er trifft ihn nicht halb schwanger geht nicht. Zu dem Hand wenn das keine klare Fehlentscheidung ist was ist dann eine ? Zu der gelben Karte die war doch wohl ohne Zweifel da hat ja nicht mal der Kohfeld protestiert, 2 x gelb ist nun mal gelb-rot
VonWolfgang S.
16.05.2021
Der große Sportjounalist Hans Blickensdörfer schrieb einst "keiner weiss wie's ausgeht!" und das gilt halt immer noch, allen Experten und solchen die sich dafür halten, zum Trotz. Diese sogenannten Experten können sich am Fußball die Hände abputzen, weil das (Fußball)Volk, also wir, so gerne mit derartigem Nonsens als Wissen getarnt, berieselt werden wollen. Nun ja, wie bei den Römern "gebt dem Volk Brot und Spiele"!!!
VonJulian R.
16.05.2021
Wie freudlos. Aber wenn das Ihre Attitüde ist ...
VonHerbert L.
16.05.2021
Ich bin seid 2006 Sky-Kunde und ich habe so ziemlich alle FCA Spiele bei dehnen ich nicht im Stadion war bei Sky angeschaut. Es wird immer schlimmer an den Reportern merkt man immer mehr, die wollen uns nicht mehr in der Liga haben. Scheinbar schauen zu wenige die FCA-Spiele. Die wollen Vereine wie Köln, HSV, Schalke usw. nicht Augsburg, Kiel, Fürth. Das Schlimme daran ist das deren Politik auch immer mehr bei der DFL und den Schiedsrichtern ankommt, ob bewusst oder unbewusst lassen wir mal dahingestellt. Alleine gestern hätte es 2 Elfmeter für uns geben müssen. Ich habe es mir jetzt in aller Ruhe nochmal angesehen, bei dem Handspiel von Selke war weit und breit kein Abseits und Richter wurde klar am Schienbein getroffen. Das war gestern nicht das erste mal in dieser Saison, wie gesagt es wird immer schlimmer. Manchmal denke ich mir sollen Sie doch mal klar sagen wenn sie in der Liga haben wollen, dann gehen wir in die zweite oder dritte Liga, ob dann die Quoten besser werden ?
VonInge Brenner
16.05.2021
K. Brenner
Herbert L., da stimme ich Ihnen zu. Als Richter den Freistoß trat, standen fünf (!) Bremer Spieler klar näher zum Tor als Andre Hahn. Zwei Spieler standen im Abseits, griffen aber bis zum Handspiel nicht ins Spiel ein. Bei Richters Szene muss man keinen Elfer, aber auch keine Gelbe geben.
VonAxel W.
16.05.2021
Na ich sage mal am Schiedsrichter lag es nicht. Auch wenn der gestern grottenschlecht war, dann war es das zumindest auf beiden Seiten. Er hätte sicher die beiden Elfmeter-Szenen überprüfen müssen dann hätte sich herausgestellt dass der von Richter keiner war (auch keine Gelbe) und bei dem Handspiel von Selke wäre es zumindest keine KLARE Fehlentscheidung gewesen. Au der anderen Seite muss er die Gelbrote gegen Greiff auch nicht zwingend geben dann gleicht sich das wieder aus. Wenn ich wählen müsste zwischen dem Elfer und der Gelb-Roten passt es so wie er es gepfiffen hat.
VonHerbert L.
16.05.2021
Hallo Herr Axel W. Was haben sie den für ein Regelverständnis ? Zu Richter entweder er trifft ihn oder er trifft ihn nicht halb schwanger geht nicht. Zu dem Hand wenn das keine klare Fehlentscheidung ist was ist dann eine ? Zu der gelben Karte die war doch wohl ohne Zweifel da hat ja nicht mal der Kohfeld protestiert, 2 x gelb ist nun mal gelb-rot
Die Diskussion ist geschlossen.
Hallo Herr Axel W.
Was haben sie den für ein Regelverständnis ? Zu Richter entweder er trifft ihn oder er trifft ihn nicht halb schwanger geht nicht.
Zu dem Hand wenn das keine klare Fehlentscheidung ist was ist dann eine ? Zu der gelben Karte die war doch wohl ohne Zweifel da hat ja nicht mal der Kohfeld protestiert, 2 x gelb ist nun mal gelb-rot
Der große Sportjounalist Hans Blickensdörfer schrieb einst "keiner weiss wie's ausgeht!" und das gilt halt immer noch, allen Experten und solchen die sich dafür halten, zum Trotz.
Diese sogenannten Experten können sich am Fußball die Hände abputzen, weil das (Fußball)Volk, also wir, so gerne mit derartigem Nonsens als Wissen getarnt, berieselt werden wollen.
Nun ja, wie bei den Römern "gebt dem Volk Brot und Spiele"!!!
Wie freudlos. Aber wenn das Ihre Attitüde ist ...
Ich bin seid 2006 Sky-Kunde und ich habe so ziemlich alle FCA Spiele bei dehnen ich nicht im Stadion war bei Sky angeschaut. Es wird immer schlimmer an den Reportern merkt man immer mehr, die wollen uns nicht mehr in der Liga haben. Scheinbar schauen zu wenige die FCA-Spiele. Die wollen Vereine wie Köln, HSV, Schalke usw. nicht Augsburg, Kiel, Fürth. Das Schlimme daran ist das deren Politik auch immer mehr bei der DFL und den Schiedsrichtern ankommt, ob bewusst oder unbewusst lassen wir mal dahingestellt.
Alleine gestern hätte es 2 Elfmeter für uns geben müssen. Ich habe es mir jetzt in aller Ruhe nochmal angesehen, bei dem Handspiel von Selke war weit und breit kein Abseits und Richter wurde klar am Schienbein getroffen. Das war gestern nicht das erste mal in dieser Saison, wie gesagt es wird immer schlimmer.
Manchmal denke ich mir sollen Sie doch mal klar sagen wenn sie in der Liga haben wollen, dann gehen wir in die zweite oder dritte Liga, ob dann die Quoten besser werden ?
K. Brenner
Herbert L., da stimme ich Ihnen zu. Als Richter den Freistoß trat, standen fünf (!) Bremer Spieler klar näher zum Tor als Andre Hahn. Zwei Spieler standen im Abseits, griffen aber bis zum Handspiel nicht ins Spiel ein. Bei Richters Szene muss man keinen Elfer, aber auch keine Gelbe geben.
Na ich sage mal am Schiedsrichter lag es nicht. Auch wenn der gestern grottenschlecht war, dann war es das zumindest auf beiden Seiten. Er hätte sicher die beiden Elfmeter-Szenen überprüfen müssen dann hätte sich herausgestellt dass der von Richter keiner war (auch keine Gelbe) und bei dem Handspiel von Selke wäre es zumindest keine KLARE Fehlentscheidung gewesen. Au der anderen Seite muss er die Gelbrote gegen Greiff auch nicht zwingend geben dann gleicht sich das wieder aus. Wenn ich wählen müsste zwischen dem Elfer und der Gelb-Roten passt es so wie er es gepfiffen hat.
Hallo Herr Axel W.
Was haben sie den für ein Regelverständnis ? Zu Richter entweder er trifft ihn oder er trifft ihn nicht halb schwanger geht nicht.
Zu dem Hand wenn das keine klare Fehlentscheidung ist was ist dann eine ? Zu der gelben Karte die war doch wohl ohne Zweifel da hat ja nicht mal der Kohfeld protestiert, 2 x gelb ist nun mal gelb-rot