Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Studie: Auto-Experte Dudenhöffer: Europa überholt China bei E-Auto-Verkäufen
Studie
28.11.2020
Auto-Experte Dudenhöffer: Europa überholt China bei E-Auto-Verkäufen
Der Absatz von E-Autos in Europa und Deutschland wächst langsam.
Foto: Hendrik Schmidt, dpa
In Europa sind dieses Jahr bereits mehr Elektroautos verkauft worden als in China, belegt eine Studie von Ferdinand Dudenhöffer. Deutschland belegt einen Spitzenplatz.
Europa hat China im Verkauf von Elektroautos überholt. Dies geht aus einer Studie des Auto-Experten Ferdinand Dudenhöffer hervor, die unserer Redaktion vorab vorlag. Demnach sind in der EU, in Norwegen und der Schweiz in den ersten neun Monaten dieses Jahres 768.910 Elektroautos verkauft worden, in China dagegen nur 662.000.
In den ersten drei Quarten des Jahres sind in Europa 8,6 Millionen Neuwagen verkauft worden, berichtet das Center Automotive Research in Duisburg. Damit habe Europa einen Marktanteil von 9 Prozent bei den Elektroautos.
In China seien 17,1 Millionen Fahrzeuge verkauft worden, der Anteil der Elektroautos daran betrage nur 3,9 Prozent.
Die Studie versteht unter Elektroautos sowohl reine batterie-elektrische Fahrzeuge als auch Plug-In-Hybride.
Ferdinand Dudenhöffer, Experte für die Autobranche.
Foto: Nicolas Blandin, dpa
„Damit fährt China bei den Elektroautos im Jahr 2020 seinen Zielen hinterher“, schreibt Dudenhöffer. „2020 hat die chinesische Staatsregierung die von einigen Jahren definiert Elektroauto-Quote von 10 Prozent deutlich verfehlt.“ Grund sei auch die Bewältigung der Corona-Folgen: „Allerdings hatte die chinesische Regierung mehrfach betont, dass mit Bekämpfung der Corona-Rezession, der Fokus stärker auf Verbrenner-Fahrzeuge gelegt wurde, da die Industrie hier lieferfähiger sei“, sagt Dudenhöffer.
Dudenhöffer: Deutschland hat mit 205.000 E-Autos Spitzenposition in Europa
Deutschland habe mit 205.000 Neuzulassungen von Elektroautos dabei die klare Spitzenposition in Europa, sagt Dudenhöffer. Mehr als die Hälfte dieser Fahrzeuge (105.882 Stück) seien Plug-In-Hybride. „Der Plug-In scheint für die deutschen Autobauer so etwas wie der Diesel des Elektrozeitalters zu sein“, kommentiert Dudenhöffer.
Auch in Europa spielen Plug-In-Hybride eine wichtige Rolle, in China sind sie weit weniger erfolgreich. „Europa hat mit 350.770 Plug-In Hybriden 2,3-mal so viele dieser Antriebe verkauft wie China“, heißt es in der Studie.
Läuft Tesla in China in Überkapazitäten?
Tesla hat nach Schätzungen des Center Automotive Research in den ersten zehn Monaten in China lediglich rund 100.000 Fahrzeuge verkaufen können, während das Werk in Shanghai eine Kapazität von rund 250.000 Fahrzeugen habe. Ein Teil der Produktion werde zwar nach Europa verkauft. Trotzdem würde Tesla „in Shanghai in deutliche Überkapazitäten laufen“, schreibt Dudenhöffer.
„Die USA selbst spielen bei den batterie-elektrischen Pkw mit geschätzten 245.000 Verkäufen in den ersten neun Monaten des Jahres, davon 196.000 Tesla, eine untergeordnete Rolle“, sagt Dudenhöffer. China kommt auf 511.000 verkaufte reine Batterie-Autos, Europa auf 418.140.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRaimund Kamm
29.11.2020
>>Die Einspeisewerte die genannt werden in allen ehren; Nur... was bringen einem End-Verbraucher solche tolle Zahlen? Die Energieunternehmen verkaufen den Strom der bei uns nicht gespeichert werden kann zu Minuspreisen an der Strombörse an andere Stromkonzerne im In- und Ausland und geben ihre dadurch entstandenen Verluste an die Deutschen Endverbraucher weiter.<<
Ja, wir haben einige Stunden im Jahr an der Strombörse negative Strompreise. Das passiert, wenn Wind und Solar gut (und sauber!) Strom produzieren und die alten dreckigen Atom- und Braunkohlekraftwerke nicht ausreichend ihren Betrieb drosseln. Eines muss jedoch immer wieder klar gestellt werden: Wir verkaufen im Schnitt unseren Strom ins Ausland teurer als wir den Strom aus dem Ausland einkaufen! Bis Mitte August betrug der durchschnittliche Importpreis 4,264 ct/kWh und der durchschnittliche Exportpreis 4,452 ct/kWh. Quelle ISE Fraunhofer Freiburg. Die Hintergründe habe ich in diesem Forum schon ein paar mal erläutert. Je mehr wir E-Autos haben werden, desto seltener werden wir negative Strompreise haben. Denn immer, wenn die Strompreise sehr niedrig sind, werden die mit Ladesteuerung ausgestatteten E-Autos laden. Ähnliches gilt für el. Wärmepumpen.
Raimund Kamm
VonPeter P.
30.11.2020
>> ... wir haben einige Stunden im Jahr an der Strombörse negative Strompreise ... <<
>> Beispielsweise waren am Ostermontag, den 22. April 2019, zwischen 10.00 und 18.00 Uhr negative Börsenstrompreise zu bezahlen (durchschnittlich bei minus 52,75 Euro/MWh). <<
>> Auch am Pfingstsamstag, den 8. Juni 2019, waren die Auktionspreise für Strom am EPEX-Spot-Day-Ahead-Markt durchgehend von 0.00 bis 19.00 Uhr negativ (durchschnittlich bei minus 59,02 Euro/MWh). <<
Negative Strompreise sind häufig ein Effekt an Feiertagen tagsüber - ob da die E-Autos alle am Kabel bereit stehen grüne Energie-Ideologie zu retten?
>> Meist fallen negative Strompreise in Phasen mit einer hohen Wind und/oder Photovoltaik-Einspeisung an. Eine besonders niedrige Nachfrage tritt oft an Feiertagen wie Ostern, Pfingsten oder Weihnachten auf. <<
Ansehen - Stromproduktion in Woche in der aktuellen Woche 48 aus Wind und PV - im Wochenverlauf fallende Produktion. (rechts in der Box "Quellen" nur Wind und PV ausgewählt)
Auch sehenswert 27.11. morgens - Dunkelflaute !
Da hilft es wenig, wenn Mittags im Juli Wind und PV rechnerisch mal 100% des Bedarfs in Deutschland decken...
VonGerd R.
29.11.2020
Ich schätze Herrn Dudenhöffer als Auto-Experten, möchte ihm allerdings bei Plug-In-Hybriden vehement widersprechen. Plug-In-Hybride Fahrzeuge sind wesentlich schlechter im effektiven Verbrauch als z.B. ein Diesel. Diese Hybriden Fahrzeuge werden nach wie vor an der Tankstelle herkömmlichen "Sprit" auftanken und am wenigsten an einer Stromquelle ihre Energie beziehen. Die Förderung dieser Fahrzeuge ist ein Freibrief für Leasingfirmen / Flottenmanagement und damit den Fahrern sich einen unberechtigten Vorteil auf Kosten der Allgemeinheit zu sichern.
VonPeter P.
29.11.2020
Verantwortungsbewusst eingesetzt und aus welchen Gründen auch immer regelmäßig in der Stadt benutzt hat ein plug-in-Hybrid klar den Vorteil der lokalen Abgasfreiheit.
Wer nicht ständig in einer Umweltzone rumkurvt, wird mit einem Diesel vor allem hinsichtlich CO2 sicher nicht schlechter unterwegs sein.
Die geringere Besteuerung von Geschäftswagen bei Privatnutzung ist beim plug-in sicher sehr fragwürdig und gehört eigentlich abgeschafft.
VonGerd R.
29.11.2020
@Peter P. "Heute Morgen nur 4,6 Gigawatt regenerativer Strom - aktuell fahren und heizen manche wieder mit Kohlestrom!" Und wie sollte ich dass beeinflussen können?
VonRaimund Kamm
29.11.2020
>>Stimmt nun mein Wert für 6 Uhr morgens oder nicht?<<
Nein. Um mehr als einen dreistelligen Prozentsatz nicht. Wir hatten um 6 Uhr eine EE-Einspeisung von rd. 12,6 GW.
Raimund Kamm
VonGerd R.
29.11.2020
Die Einspeisewerte die genannt werden in allen ehren; Nur... was bringen einem End-Verbraucher solche tolle Zahlen? Die Energieunternehmen verkaufen den Strom der bei uns nicht gespeichert werden kann zu Minuspreisen an der Strombörse an andere Stromkonzerne im In- und Ausland und geben ihre dadurch entstandenen Verluste an die Deutschen Endverbraucher weiter.
VonPeter P.
29.11.2020
Und warum verlinken Sie Ihre Quelle nicht Herr Kamm?
Ihre Abweichung konstruieren Sie doch nur mit Wasserkraft und Biogaskraftwerken; der Wert auf windjournal für PV und Wind stimmt genau mit den Werten von Frauenhofer überein. Ausbaupotentiale bei Wasserkraft und Biogas sind praktisch nicht vorhanden; die folgende Kraftwerksleistung müsste also durch Wind ersetzt werden:
Chart mit den anderen Energieträge um 6 Uhr morgens 29.11.2020, die der Summe von "Groß-EE" 12,6 GW gegenüber steht.
Braunkohle auch 12,6 Gigawatt Gas 11,54 Gigawatt Steinkohle 6,36 Gigawatt Atom 6,85 Gigawatt
Das ist der Strom-Mix der Nachts in ein E-Auto in Deutschland im Winter reingeht!
Darum verlinkt Herr Kamm auch seine Quelle nicht;-)
VonPeter P.
29.11.2020
Aktuelle Einspeiseleistung von Windenergie und Solarenergie in Deutschland:
Heute Morgen nur 4,6 Gigawatt regenerativer Strom - aktuell fahren und heizen manche wieder mit Kohlestrom!
Und heute Nacht (29.11.) wird es noch weniger - der Winter kommt!
VonInge Brenner
29.11.2020
K. Brenner
Bei uns scheint die Sonne. Mein E-Auto speist gerade 30% Sonnenstrom neben Netzstrom ein. In drei Stunden ist meine 40 kW Batterie geladen.
VonRaimund Kamm
29.11.2020
Es wäre gut, Sie würden sich um zutreffende Zahlen bemühen!!
Heute Morgen um 8:45 speisten lt Fraunhofer ISE regenerative Kraftwerke ein: Solar: 2 GW (Gigawatt = Millionen Kilowatt) Wind: 6,6 GW Biomasse: 4,9 GW Wasserkraft: 1,3 GW
Heute Mittag wird die Leistung der Solarkraftwerke bis auf 10 GW ansteigen. Und fast alle E-Autos haben große zeitliche Spielräume, wann man sie lädt. Wenn die Regierenden endlich die gesetzlichen Regeln schaffen, dass unsere Strompreise zeitlich und räumlich nach Angebot und Nachfrage reagieren, werden natürlich die E-Autos hauptsächlich zw. beispielsweise 10 und 15 Uhr laden.
Noch etwas zum Naturhintergrund der aktuellen regenerativen Stromerzeugung: Unser Wetter wird jetzt von einem Hoch über Skandinavien bestimmt. In der Folge haben wir wenig Wind und viel Nebel, so dass Photovoltaik (PV) und Windkraft nicht viel Strom erzeugen. Voraussichtlich wird sich dies in Norddeutschland ab Montagmittag ändern.
Grundsätzlich: Die Stromversorgung mit Erneuerbaren Energien (EE) braucht: a) den Mix aus den EE-Quellen, b) Lastmanagement (Anpassung flexibler Stromverbraucher an die schwankenden EE-Quellen), c) den großräumigen Stromverbund, um die Wetterunterschiede zu nutzen, d) Aufbau von Speichern, e) übergangsweise noch Gaskraftwerke in Reserve.
Auch heute am Tag wäre die Stromerzeugung mit Solar und Wind viel besser, wenn nicht die Regierenden in Berlin und München den Ausbau mit vielen Gigawatt PV und Windkraft verhindert hätten und weiter verhindern würden.
Raimund Kamm
VonPeter P.
29.11.2020
Einfach Zahlen vom Vormittag nach Sonnenaufgang genommen und schon passt die grüne Traumwelt ;-)
>> Es wäre gut, Sie würden sich um zutreffende Zahlen bemühen!!
Heute Morgen um 8:45 ... <<
Stimmt nun mein Wert für 6 Uhr morgens oder nicht?
Stimmen nun die Werte bei www.windjournal oder nicht?
VonRaimund Kamm
29.11.2020
>>Heute Morgen nur 4,6 Gigawatt regenerativer Strom ...<<
Noch einmal: Die obige Aussage ist um einen dreistelligen Prozentsatz falsch.
Raimund Kamm
VonRaimund Kamm
28.11.2020
>>Wofür steht der Absatz von Elektroautos eigentlich? Für Klimaschutz ... <<
Die Verringerung der Treibhausgase ist existenziell wichtig, wenn wir nicht durch eine weitere Erderhitzung die Lebensmöglichkeiten unserer Kinder und Enkel und deren Kinder und Enkel ruinieren wollen. Deswegen müssen wir auch im Verkehrsbereich auf null Treibhausgase kommen.
Und dies geht durch a) Verkehrsvermeidung, b) Verkehrsverlagerung (Güterzüge brauchen weniger Energie je tkm) und c) Verkehrsverbesserung. Zur Verbesserung gehört die Abschaffung der Verbrennerautos. Voraussichtlich wird schon in einigen Jahren in einigen Ländern die Neuzulassung von Verbrennerautos verboten werden. Und das ist gut so!
Raimund Kamm
VonLothar Thürmer
28.11.2020
Wofür steht der Absatz von Elektroautos eigentlich? Für Klimaschutz und Wettbewerbsfähigkeit der Automobilindustrie? Wohl eher für Förderpolitik und Rahmenbedingungen mit einer Privilegierung des Batterieantriebes.
VonInge Brenner
28.11.2020
K. Brenner
Unabhängig von den damit verbundenen Umweltdebatten steht für mich mein Mittelklasse-Elektroauto für eine wunderbare Art ein Fahrzeug zu bewegen. Ich will keinen plumpen "Verbrenner" mehr fahren. Auch das "Auftanken in meiner Garage finde ich praktisch. Eine externe Ladestation habe ich noch nie benötigt.
Die Diskussion ist geschlossen.
>>Die Einspeisewerte die genannt werden in allen ehren; Nur... was bringen einem End-Verbraucher solche tolle Zahlen?
Die Energieunternehmen verkaufen den Strom der bei uns nicht gespeichert werden kann zu Minuspreisen an der Strombörse an andere Stromkonzerne im In- und Ausland und geben ihre dadurch entstandenen Verluste an die Deutschen Endverbraucher weiter.<<
Ja, wir haben einige Stunden im Jahr an der Strombörse negative Strompreise. Das passiert, wenn Wind und Solar gut (und sauber!) Strom produzieren und die alten dreckigen Atom- und Braunkohlekraftwerke nicht ausreichend ihren Betrieb drosseln.
Eines muss jedoch immer wieder klar gestellt werden: Wir verkaufen im Schnitt unseren Strom ins Ausland teurer als wir den Strom aus dem Ausland einkaufen! Bis Mitte August betrug der durchschnittliche Importpreis 4,264 ct/kWh und der durchschnittliche Exportpreis 4,452 ct/kWh. Quelle ISE Fraunhofer Freiburg. Die Hintergründe habe ich in diesem Forum schon ein paar mal erläutert.
Je mehr wir E-Autos haben werden, desto seltener werden wir negative Strompreise haben. Denn immer, wenn die Strompreise sehr niedrig sind, werden die mit Ladesteuerung ausgestatteten E-Autos laden. Ähnliches gilt für el. Wärmepumpen.
Raimund Kamm
>> ... wir haben einige Stunden im Jahr an der Strombörse negative Strompreise ... <<
https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/15412
>> Beispielsweise waren am Ostermontag, den 22. April 2019, zwischen 10.00 und 18.00 Uhr negative Börsenstrompreise zu bezahlen (durchschnittlich bei minus 52,75 Euro/MWh). <<
>> Auch am Pfingstsamstag, den 8. Juni 2019, waren die Auktionspreise für Strom am EPEX-Spot-Day-Ahead-Markt durchgehend von 0.00 bis 19.00 Uhr negativ (durchschnittlich bei minus 59,02 Euro/MWh). <<
Negative Strompreise sind häufig ein Effekt an Feiertagen tagsüber - ob da die E-Autos alle am Kabel bereit stehen grüne Energie-Ideologie zu retten?
>> Meist fallen negative Strompreise in Phasen mit einer hohen Wind und/oder Photovoltaik-Einspeisung an. Eine besonders niedrige Nachfrage tritt oft an Feiertagen wie Ostern, Pfingsten oder Weihnachten auf. <<
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&source=sw
Ansehen - Stromproduktion in Woche in der aktuellen Woche 48 aus Wind und PV - im Wochenverlauf fallende Produktion.
(rechts in der Box "Quellen" nur Wind und PV ausgewählt)
Auch sehenswert 27.11. morgens - Dunkelflaute !
Da hilft es wenig, wenn Mittags im Juli Wind und PV rechnerisch mal 100% des Bedarfs in Deutschland decken...
Ich schätze Herrn Dudenhöffer als Auto-Experten, möchte ihm allerdings bei Plug-In-Hybriden vehement widersprechen.
Plug-In-Hybride Fahrzeuge sind wesentlich schlechter im effektiven Verbrauch als z.B. ein Diesel.
Diese Hybriden Fahrzeuge werden nach wie vor an der Tankstelle herkömmlichen "Sprit" auftanken und am wenigsten
an einer Stromquelle ihre Energie beziehen.
Die Förderung dieser Fahrzeuge ist ein Freibrief für Leasingfirmen / Flottenmanagement und damit den Fahrern sich
einen unberechtigten Vorteil auf Kosten der Allgemeinheit zu sichern.
Verantwortungsbewusst eingesetzt und aus welchen Gründen auch immer regelmäßig in der Stadt benutzt hat ein plug-in-Hybrid klar den Vorteil der lokalen Abgasfreiheit.
Wer nicht ständig in einer Umweltzone rumkurvt, wird mit einem Diesel vor allem hinsichtlich CO2 sicher nicht schlechter unterwegs sein.
Die geringere Besteuerung von Geschäftswagen bei Privatnutzung ist beim plug-in sicher sehr fragwürdig und gehört eigentlich abgeschafft.
@Peter P.
"Heute Morgen nur 4,6 Gigawatt regenerativer Strom - aktuell fahren und heizen manche wieder mit Kohlestrom!"
Und wie sollte ich dass beeinflussen können?
>>Stimmt nun mein Wert für 6 Uhr morgens oder nicht?<<
Nein. Um mehr als einen dreistelligen Prozentsatz nicht. Wir hatten um 6 Uhr eine EE-Einspeisung von rd. 12,6 GW.
Raimund Kamm
Die Einspeisewerte die genannt werden in allen ehren; Nur... was bringen einem End-Verbraucher solche tolle Zahlen?
Die Energieunternehmen verkaufen den Strom der bei uns nicht gespeichert werden kann zu Minuspreisen an der Strombörse an andere Stromkonzerne im In- und Ausland und geben ihre dadurch entstandenen Verluste an die Deutschen Endverbraucher weiter.
Und warum verlinken Sie Ihre Quelle nicht Herr Kamm?
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE
Ihre Abweichung konstruieren Sie doch nur mit Wasserkraft und Biogaskraftwerken; der Wert auf windjournal für PV und Wind stimmt genau mit den Werten von Frauenhofer überein. Ausbaupotentiale bei Wasserkraft und Biogas sind praktisch nicht vorhanden; die folgende Kraftwerksleistung müsste also durch Wind ersetzt werden:
Chart mit den anderen Energieträge um 6 Uhr morgens 29.11.2020, die der Summe von "Groß-EE" 12,6 GW gegenüber steht.
Braunkohle auch 12,6 Gigawatt
Gas 11,54 Gigawatt
Steinkohle 6,36 Gigawatt
Atom 6,85 Gigawatt
Das ist der Strom-Mix der Nachts in ein E-Auto in Deutschland im Winter reingeht!
Darum verlinkt Herr Kamm auch seine Quelle nicht;-)
Aktuelle Einspeiseleistung von Windenergie und Solarenergie in Deutschland:
https://www.windjournal.de/erneuerbare-energie/aktuelle_einspeiseleistung_wind_und_solar_energie
https://www.windjournal.de/erneuerbare-energie/schwankungen_solarenergie_einspeisung
Heute Morgen nur 4,6 Gigawatt regenerativer Strom - aktuell fahren und heizen manche wieder mit Kohlestrom!
Und heute Nacht (29.11.) wird es noch weniger - der Winter kommt!
K. Brenner
Bei uns scheint die Sonne. Mein E-Auto speist gerade 30% Sonnenstrom neben Netzstrom ein. In drei Stunden ist meine 40 kW Batterie geladen.
Es wäre gut, Sie würden sich um zutreffende Zahlen bemühen!!
Heute Morgen um 8:45 speisten lt Fraunhofer ISE regenerative Kraftwerke ein:
Solar: 2 GW (Gigawatt = Millionen Kilowatt)
Wind: 6,6 GW
Biomasse: 4,9 GW
Wasserkraft: 1,3 GW
Heute Mittag wird die Leistung der Solarkraftwerke bis auf 10 GW ansteigen. Und fast alle E-Autos haben große zeitliche Spielräume, wann man sie lädt. Wenn die Regierenden endlich die gesetzlichen Regeln schaffen, dass unsere Strompreise zeitlich und räumlich nach Angebot und Nachfrage reagieren, werden natürlich die E-Autos hauptsächlich zw. beispielsweise 10 und 15 Uhr laden.
Noch etwas zum Naturhintergrund der aktuellen regenerativen Stromerzeugung:
Unser Wetter wird jetzt von einem Hoch über Skandinavien bestimmt. In der Folge haben wir wenig Wind und viel Nebel, so dass Photovoltaik (PV) und Windkraft nicht viel Strom erzeugen. Voraussichtlich wird sich dies in Norddeutschland ab Montagmittag ändern.
Grundsätzlich: Die Stromversorgung mit Erneuerbaren Energien (EE) braucht: a) den Mix aus den EE-Quellen, b) Lastmanagement (Anpassung flexibler Stromverbraucher an die schwankenden EE-Quellen), c) den großräumigen Stromverbund, um die Wetterunterschiede zu nutzen, d) Aufbau von Speichern, e) übergangsweise noch Gaskraftwerke in Reserve.
Auch heute am Tag wäre die Stromerzeugung mit Solar und Wind viel besser, wenn nicht die Regierenden in Berlin und München den Ausbau mit vielen Gigawatt PV und Windkraft verhindert hätten und weiter verhindern würden.
Raimund Kamm
Einfach Zahlen vom Vormittag nach Sonnenaufgang genommen und schon passt die grüne Traumwelt ;-)
>> Es wäre gut, Sie würden sich um zutreffende Zahlen bemühen!!
Heute Morgen um 8:45 ... <<
Stimmt nun mein Wert für 6 Uhr morgens oder nicht?
Stimmen nun die Werte bei www.windjournal oder nicht?
>>Heute Morgen nur 4,6 Gigawatt regenerativer Strom ...<<
Noch einmal: Die obige Aussage ist um einen dreistelligen Prozentsatz falsch.
Raimund Kamm
>>Wofür steht der Absatz von Elektroautos eigentlich? Für Klimaschutz ... <<
Die Verringerung der Treibhausgase ist existenziell wichtig, wenn wir nicht durch eine weitere Erderhitzung die Lebensmöglichkeiten unserer Kinder und Enkel und deren Kinder und Enkel ruinieren wollen.
Deswegen müssen wir auch im Verkehrsbereich auf null Treibhausgase kommen.
Und dies geht durch a) Verkehrsvermeidung, b) Verkehrsverlagerung (Güterzüge brauchen weniger Energie je tkm) und c) Verkehrsverbesserung. Zur Verbesserung gehört die Abschaffung der Verbrennerautos.
Voraussichtlich wird schon in einigen Jahren in einigen Ländern die Neuzulassung von Verbrennerautos verboten werden. Und das ist gut so!
Raimund Kamm
Wofür steht der Absatz von Elektroautos eigentlich? Für Klimaschutz und Wettbewerbsfähigkeit der Automobilindustrie? Wohl eher für Förderpolitik und Rahmenbedingungen mit einer Privilegierung des Batterieantriebes.
K. Brenner
Unabhängig von den damit verbundenen Umweltdebatten steht für mich mein Mittelklasse-Elektroauto für eine wunderbare Art ein Fahrzeug zu bewegen. Ich will keinen plumpen "Verbrenner" mehr fahren. Auch das "Auftanken in meiner Garage finde ich praktisch. Eine externe Ladestation habe ich noch nie benötigt.