Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Bilanzbetrug: Finanzminister Scholz ist sich im Wirecard-Skandal keiner Schuld bewusst

Bilanzbetrug
30.07.2020

Finanzminister Scholz ist sich im Wirecard-Skandal keiner Schuld bewusst

Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) muss sich in der Wirecard-Affäre unangenehmen Fragen stellen.
Foto: Michael Kappeler, dpa

Der Bundestag fordert in einer Sondersitzung Aufklärung. Doch die Frage bleibt: Warum gab es nicht schon früher strengere Regeln?

Um den Fall Wirecard zu verstehen, hilft ein Blick ins Jahr 2012. Der damalige Unions-Fraktionsvize Michael Meister (CDU) schlug die Einrichtung einer europäischen Ratingagentur vor, um die Vormacht amerikanischer Agenturen wie Fitch oder Moody’s zu durchbrechen und mehr Transparenz auf den Finanzmärkten zu bekommen. Meister stieß mit seiner guten Idee auf viel Zuspruch. Umgesetzt wurde sie allerdings nie. Es scheiterte vorgeblich am Geld, vor allem aber, weil eine solche Ratingagentur am Ende von Politik und der Wirtschaft doch nicht gewollt war. Man sonnt sich gerne im Lichte sogenannter Global Player auf dem Finanzsektor und schaut lieber nicht so genau hin, um den schönen Schein nicht zu zerstören. Wie bei Wirecard.

Vier Stunden lang stellte sich Bundesfinanzminister Olaf Scholz am Mittwochabend dem Finanzausschuss des Bundestages. Dessen Mitglieder wollen herausfinden, was Scholz und andere in der Regierung wann über die Unregelmäßigkeiten beim Zahlungsdienstleister wussten. Der SPD-Politiker habe sich bemüht, die Fragen an ihn zu beantworten, berichten Teilnehmer der nichtöffentlichen Sitzung. Scholz redete, wie er es zum Leidwesen seiner Zuhörer oft tut: leise und manchmal undeutlich. So, dass zwischendurch der Mikrofonpegel hochgefahren wurde, um die Ausführungen des Ministers überhaupt verstehen zu können. Deren Zusammenfassung kann kurz ausfallen: Scholz ist sich keiner Schuld bewusst. Er habe alles Erforderliche in die Wege geleitet, erklärte er.

Ein Untersuchungsausschuss im Wirecard-Skandal scheint weniger wahrscheinlich

Auf „unschuldig“ plädierte vor dem Ausschuss auch Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier. Er habe die Fragen „sehr präzise, sehr konkret“ beantworten können, sagte der CDU-Politiker. Während bei Scholz noch einige Fragen offen blieben – einen Fragenkatalog der Abgeordneten will er bis zum 10. August beantworten –, scheint Altmaier aus dem Schneider zu sein. Vorwürfe, er habe die an sein Ministerium angedockte Abschlussprüferaufsichtsstelle (Apas) nicht im Griff, konnte der Minister Teilnehmern zufolge entkräften. Die Apas leitete früh ein Vorermittlungsverfahren zu Wirecard ein, das reguläre Verfahren läuft derzeit noch.

Als Konsequenz will Scholz die Aufsicht über Finanzdienstleister und Banken reformieren. Es könne nicht sein, dass teils derselbe Wirtschaftsprüfer 20 Jahre lang an gleicher Stelle tätig sei. Doch wer mit dem Finger auf andere zeigt, zeigt bekanntlich mit einigen Fingern auf sich. Enge Beziehungen zur Finanzwelt kommen auch bei Spitzenpolitikern regelmäßig vor. Man erinnere sich nur an Lars Windhorst, der Mitte der 90er Jahre im Alter von 18 Jahren von Ex-Kanzler Helmut Kohl unter die Fittiche genommen wurde und zum Wirtschafts-Wunderknaben avancierte.

Wenn die Opposition beklagt, dass Scholz sich erst mit Wirecard beschäftigt habe, als das Thema hochgekocht sei, dann gilt das mit dem Fingerzeigen auch für Grüne und FDP. Im Jahr 2002 etwa wurde öffentlich, dass die Comroad AG des gebürtigen Franken Bodo Schnabel Scheingeschäfte getätigt und den Börsenwert künstlich bis auf 1,2 Milliarden Euro aufgeblasen hatte. Liberale und die Grünen hätten während ihrer Regierungsbeteiligungen Schranken bauen können, um solche Fälle zu unterbinden.

Im Wirecard-Skandal mehren sich bei FDP und Linksfraktion die Forderungen nach einem Untersuchungsausschuss. Wahrscheinlicher scheint aber, dass es im August eine weitere Sondersitzung des Finanzausschusses gibt.

Das könnte Sie auch interessieren:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.