Stéphane Séjourné ist nicht nur EU-Kommissar für die europäische Industrie und deshalb in diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten ein gefragter Mann. Stéphane Séjourné ist auch Franzose. Und in seinem Heimatland sieht die Regierung unter Präsident Emmanuel Macron das Rezept zur Wiederbelebung der Wettbewerbsfähigkeit darin, sich ein Stück mehr abzuschotten – als Reaktion auf Chinas Subventionspolitik und die protektionistischen Zölle von US-Präsident Donald Trump.
Deshalb wollte Séjourné bereits vor Wochen sein wichtigstes Gesetz in dieser Legislaturperiode vorstellen, den „Industrial Accelerator Act“ (IAA), das Industriebeschleunigungs-Gesetz. Es gilt als Herzstück des Deals für eine saubere Industrie, den EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im vergangenen Jahr ausrief. Staatliche Stellen oder öffentliche Firmen sollten bei der Vergabe von Aufträgen europäische Produkte und Unternehmen bevorzugen müssen. Nach dem Motto: „Made in Europe“ sticht alles. Wie stark aber sollte sich die EU selbst fördern, wie protektionistisch auftreten? Und was zählt überhaupt als europäische Herkunft?
„Kaufe europäisch“: Vorgaben für öffentliche Aufträge geplant
Über diese Fragen ist in den vergangenen Monaten ein heftiger Richtungsstreit im Kreis der 27 Mitgliedstaaten entbrannt. Während Macron lautstark für Quoten warb, sah vorneweg die deutsche Bundesregierung die Präferenz-Pläne bis zuletzt kritisch und pochte auf eine erweiterte Form im Sinne von „Made with Europe“. Berlin wollte Schutzmaßnahmen nur als „letztes Mittel“ sowie für kritische, strategische Sektoren akzeptieren, wie es Kanzler Friedrich Merz im Februar ausdrückte. Am Mittwoch präsentierte Séjourné nun endlich seinen Vorschlag – und er versuchte sich an einem Kompromiss.
An den „Buy European“-Vorgaben, also den „Kauf-europäisch“-Regeln, bei öffentlichen Aufträgen hält die EU-Kommission fest. So sollen die Mitgliedstaaten künftig lediglich dann öffentliche Gelder in energieintensive Branchen wie Stahl, Zement oder Aluminium, und in saubere Technologien wie Wärmepumpen und Photovoltaik-Anlagen sowie E-Autos, Fahrzeugbestandteile und Plug-in-Hybride stecken, wenn die Produkte „Made in Europe“ sind. Doch die Kommission kam auch den Skeptikern entgegen. So sollen zum einen deutlich weniger Sektoren geschützt werden als geplant. Zum anderen lockerte die Brüsseler Behörde die Kriterien dafür, was als in der EU hergestellt bedeutet.
Demnach sollen Produkte von Handelspartnern wie Kanada, Japan oder Großbritannien auch unter die Kategorie fallen, vorausgesetzt es gibt entsprechende Vereinbarungen, etwa über Freihandelsabkommen zu bestimmten Produkten. Dagegen würde es beispielsweise keine Prämien für E-Autos mehr geben, in denen keine europäischen Komponenten verbaut sind. So will Brüssel verhindern, dass chinesische Exporte mit Steuergeldern gefördert werden. Und gleichzeitig will die EU mithilfe von öffentlichen Mitteln die Nachfrage nach umweltfreundlicheren europäischen Waren ankurbeln. Séjourné sprach von einem „Doktrinwechsel“, der vor wenigen Monaten so noch undenkbar gewesen wäre. Tatsächlich handelt es sich um eine radikale Kehrtwende für einen Wirtschaftsraum, der über Jahrzehnte vom Freihandel profitierte.
Europa hat in letzter Zeit 200.000 Industrie-Jobs verloren
In den letzten 15 Monaten sind der Brüsseler Behörde zufolge 200.000 Industrie-Arbeitsplätze weggefallen. „Wenn wir nichts tun, ist ziemlich klar, dass sehr bald 100 Prozent der Clean-Tech-Produktion in China stattfinden wird“, sagte der EU-Industriekommissar. Es sei „durchaus möglich, dass auch unsere Zement- und Stahlindustrie in den nächsten Jahren vollständig ausgelagert“ werde. Vorneweg die deutsche Wirtschaft reagierte aber eher kritisch.
Das Gesetz in der jetzigen Form sei „eher ein Bürokratie‑Risiko als ein Wachstumsbeschleuniger“, sagte Wolfgang Niedermark vom Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI). Auch Volker Treier, Außenwirtschaftschef bei der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK), warnte vor neuen bürokratischen Hürden: „Zusätzliche Auflagen, weitreichende Ursprungsnachweise und hohe Anforderungen bei sogenannten Leitmärkten belasten vor allem kleine und mittelständische Unternehmen.“ Treier kritisierte zudem, dass das Gesetz in unternehmerische Entscheidungen eingreife und handelspolitisch „die falsche Botschaft in die Welt“ sende.
Mitgliedstaaten und Parlament müssen zustimmen
Bevor es Realität wird, müssen die EU-Mitgliedstaaten und das Parlament zustimmen. Würde sich der jetzige Vorschlag durchsetzen, müssten bei öffentlichen Ausschreibungen etwa für Bau- und Infrastrukturprojekte ab 2029 mindestens 25 Prozent des Stahls kohlenstoffarm sein, mindestens fünf Prozent des Betons und mindestens 25 Prozent des verwendeten Aluminiums.
Um kommentieren zu können, müssen Sie angemeldet sein.
AnmeldenSie haben noch kein Konto? Kostenfrei registrieren