Blogger-Abmahnung: Sturm der Entrüstung dauert an

Die Abmahnung eines Bloggers durch die Stadt Augsburg wegen der Domain augsburgr.de hat einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Wir haben die Reaktionen gesammelt.

"Statt einem jungen Blogger in Ihrer Stadt im Rahmen der Wirtschaftsförderung zu unterstützen, haben uninformierte Bürokraten in kindischem Machtrausch der weltweiten Blogger-Szene ein klares Signal gegeben. Das wird Augsburg wohl zu spüren bekommen", heißt es in einem Brief des Deutschen Journalistenverbands Brandenburg an Augsburgs Oberbürgermeister Kurt Gribl.

ANZEIGE

"Augsburgs Oberbürgermeister Kurt Gribl hat ein Machtwort gesprochen und damit nachhaltigen Image-Schaden für seine Stadt abgewendet", meint textberater.com.

"Nein, zum Henker! Der Ablauf war nicht korrekt! Er war es weder rechtlich noch in jeglicher anderer Hinsicht! Mal ab davon, daß Fleischmann, hätte er die Zahlung der Rechnung verweigert, sie auch nie hätte zahlen müssen ist die Reaktion allein der Negativ-PR geschuldet und kein Stück einer irgendwie aus der Sache selbst erfolgten Einsicht. Das Problem wird weiterhin bestehen: Firmen oder Gemeinden verstehen nicht, was die Menschen - die Bürger oder Kunden sind - in diesem Internet eigentlich machen", schreibt Jens Scholz.

"Gibt es einen Haushaltsposten für Beamtenaktionismus, aus dem das beglichen wird oder kann man den im Rathaus sitzenden Verursacher haftbar machen? (...), fragt satire-zeitung.de.

"Erfreulich, dass sich das Blatt noch zum Guten gewendet hat. Es bleibt aber ein fahler Beigeschmack. Denn hätte der Oberbürgermeister von dem Fall auch erfahren, wenn es nicht bundesweit Meldungen und Berichte - also mediales Aufsehen - gegeben hätte? Oder, provokativ gefragt, hätte er dann auch so reagiert?" schreibt tweakpc.de.

"Die Stadt reagierte ohne weitere Rückfrage mit einem Abmahnbescheid über fast 1900 Euro. (...) Das Vorgehen ist nicht nur moralisch verwerflich, sondern steht auch rechtlich auf tönernen Füssen. (...)", heißt es bei der Rhein-Zeitung in Koblenz.

"In Sachen Abmahnung hat man ja schon viel sonderbare und lächerliche Dinge erlebt. Der absoluten Vogel schießt aber jetzt die Stadt Augsburg ab", meint Thomas Hölzl bei stoibaer.de.

"Wie zu erwarten, empört diese Abmahnung und vor allem der Kommunikationstil der Stadt mit seinen Bürgern die Netzwelt, die sich via Twitter enorm beschleunigt; ganz ähnlich also den Abmahn-Vorgängen rund um Jack Wolfskin", so die Feststellung von werbeblogger.de.

"Stadt Augsburg ohne jedes Augenmaß", heißt es bei Archivalia kurz und knapp.

"Barbara Streisand, Jack Wolfskin und viele, viele andere mussten durch vorschnelles und unangemessenes Handeln Lehrgeld bezahlen. Aber gut, warum nicht mal einen Fehler machen, den schon viele andere begangen haben? Aber wahrscheinlich hat sich die Stadtverwaltung in Augsburg nicht einmal so viele Gedanken gemacht", schreibt Simon Zeimke in seinem Blog.

"Das eine Stadt das Recht auf den Namen hat: OK. Rechtsanwalt und hohe Kostennote finde ich allerdings unverständlich. (...) Echt schlimme Nachrichten so kurz vor Weihnachten", so Carsten Knobloch bei stadt-bremerhaven.de.

"So gern man Blogger ja auch in Schutz nimmt, aber bei diesem Fall muss ich sagen, hatte die Stadt Augsburg wohl oder übel Recht, wenn sie Michael Fleischmann eine Abmahnung mit Rechnung von einem externen Anwalt zukommen lässt", kommentiert Soeren Eisenschmidt bei eisy.eu.

Ebenfalls über das Thema berichten unter anderem netzpolitik.org, Spiegel Online, Focus und lawblog.de.