Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Organtransplantation: Meldung – Fehlanzeige

Organtransplantation
26.01.2012

Meldung – Fehlanzeige

„Oft herrscht einfach Unkenntnis vor.“Thomas Breidenbach
2 Bilder
„Oft herrscht einfach Unkenntnis vor.“Thomas Breidenbach

40 Prozent der in Frage kommenden Kliniken in Bayern haben 2011 nicht auf mögliche Spender aufmerksam gemacht – auch aus Unwillen und Unkenntnis heraus.

Augsburg In Bayern werden 213 Krankenhäuser, die über eine Intensivstation mit Beatmungsplätzen verfügen, von der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) betreut. Die DSO koordiniert in Deutschland die Organspende – und ist dazu auf eine enge Zusammenarbeit mit den Kliniken und Transplantationszentren angewiesen. Doch 40 Prozent der in Frage kommenden Krankenhäuser im Freistaat haben im vergangenen Jahr keinen Kontakt zur DSO aufgenommen. Das bestätigte gestern Dr. Thomas Breidenbach, Geschäftsführender Arzt der DSO-Region Bayern, im Gespräch mit unserer Zeitung.

Breidenbach, zwischen 2001 und 2008 am Transplantationszentrum des Klinikums Augsburg tätig, nannte unterschiedliche Gründe für die fehlende Benachrichtigung: „Es gibt hier und dort Ärzte, die grundsätzlich nichts von der Organspende halten.“

In ländlichen Regionen sei man in kleinen Kliniken auch schon mal um das „Image“ der Einrichtung besorgt, die ja für die Gesundheit des Patienten verantwortlich ist. Da passe das Thema „Organspende“ nicht. Auch schreckten Häuser vor den Mühen einer Transplantation zurück. „Es ist aber nicht nur der hektische Arbeitsalltag oder fehlender Wille“, sagte der 47-Jährige. „Oft herrscht einfach Unkenntnis vor. Dann sollte man vor allem eines tun: uns anrufen.“

Die Transplantationsmedizin hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt. Heute können selbst bei einem 70 Jahre alten Patienten mit Vorerkrankungen Organe entnommen werden. Das war noch vor zehn Jahren so nicht denkbar. „Der älteste Organspender Deutschlands im vergangenen Jahr war 98 Jahre alt. Seine Leber hat einen anderen Menschen gerettet“, sagte Breidenbach. Man müsse um den medizinischen Fortschritt bei der Organtransplantation wissen, um grundsätzlich passende Spender nicht schon von vornherein auszuschließen.

Es ist aber auch durchaus möglich, dass einzelne Krankenhäuser im Jahr 2011 schlicht keine geeigneten Patienten für eine Organspende hatten, betonte der Geschäftsführende DSO-Arzt. Noch vor medizinischen Ausschlussgründen ist der Wille des Patienten und im Zweifelsfall der Angehörigen entscheidend und bindend.

Eine „Fehlanzeige“ müssen die Kliniken seit dem Jahr 2010 aber nicht mehr an die DSO melden. Einen möglichen Spender dagegen schon, dazu sind sie gesetzlich verpflichtet. Eigentlich. Sanktionen sind wegen fehlender Meldungen nicht vorgesehen. „Dafür gibt es keine rechtliche Grundlage“, teilte Bayerns Gesundheitsminister Marcel Huber (CSU) mit. Es bleibt lediglich der Appell an die Krankenhäuser im Freistaat, die Organspende nicht zu vernachlässigen.

Druck auf die Kliniken auszuüben, hält Breidenbach ohnehin für falsch. „Wir müssen mit unserem Anliegen überzeugen“, sagte er am Donnerstag und kündigte weitere Regionalkonferenzen der DSO in Bayern an. Dort kommen die Vertreter mehrerer Kliniken zusammen, tauschen sich aus und nehmen neue Erkenntnisse und frisches Wissen in ihre Häuser mit. Der Auftakt im vergangenen Jahr sei jedenfalls „vielversprechend gewesen“, lautet Breidenbachs Zwischenbilanz.

Bayern schneidet 2011 – trotz einer Dunkelziffer an möglichen Spendern – bei Organspenden im Vergleich zu den meisten der anderen acht DSO-Regionen in Deutschland noch günstig ab. Die Zahlen bewegen sich in etwa auf dem Niveau von 2010. Dagegen ist der bundesweite Wert um sieben Prozent zurückgegangen. Ein Grund für den Rückgang der Organspende könnte laut DSO in der wachsenden Zahl von Patientenverfügungen und einem vorzeitigen Therapieabbruch liegen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.