Donauwörth: Rechte Gruppierung mischt sich unter Narren im Faschingsumzug

Es ist weder ein Symptom, eine Ursache oder sonst was. Es ist ein Abbild unserer Gesellschaft. Ich gehe noch einen Schritt weiter, da Konservatismus kein deutsches sondern ein weltweit verbreitetes Gedankengut ist. In jedem Land gibt es Extremismus, in jedem Land ist der auf der linken und der rechten Seite zu finden.

Insofern ist das nur nomal was in der Presse und einigen für scheinheilige Aufregung sorgt.

AfD hin oder her, in BWB liegen sie mit der SPD fast gleich auf , daran sieht man des Volkes Meinung und deren Sympatisanten sind wohl Alle potenzielle Nazis! Sicher nicht, diese Menschen haben noch Hirn im Kopf.

Genau, die Menschen die 1933 die NSDAP gewählt waren mit Sicherheit auch nicht alle Nazis, was am Ende dabei rauskam wissen wir alle. Deshalb: Wehret den Anfängen!

Und nach dem man heute weiß wohin das geführt hat, ist es bei den heutigen Wählern der Rechten mit Hirn im Kopf wohl nicht so weit her....

Genau, deshalb braucht es eine Partei wie dei AfD, damit sowas wie 1933 nicht wieder kommt. Die CSU und AfD sind die Parteien, die bemüht sind, in das Asyldesaster Ordnung zu bringen, bzw in vernünftige Bahnen zu lenken.

Natürlich waren es Nationalsozialisten - was denn sonst. Wenn heute einer SPD wählt - ist er dann kein SPDerianer? Was die SPD dann macht - daruf hat der Wähler natürlich keinen Einfluss mehr.

Ich bin fest davon überzeugt, daß, geschätztt, da linke Lager heute, national und sozial(istisch) denkt. Bie den anderen Lagern sind die 50% eben national und liberal oder national und konservativ.

Wir haben in Deutschland keine 100% die nur an andere und nich an sich selbst denken.

Da Sie in Ihrem Beitrag offensichtlich auch auf meine Kommetare anspielen, eine kurze Anmerkung: Ich habe nicht mit aufrechnung von Straftaten irgendeines politischen Lagers und deren verallgemeindernden Zuordnung angefangen, ich habe darauf reagiert. Auch habe ich nicht der "braven SPD ans Bein gepinkelt", im Gegenteil, ich habe sie lediglich als aus meiner Sicht garantiert unverdächtige Organisation für einen Vergleich herangezogen.
Auch wenn Sie einer meiner "eifrigen rechtsbraunen" Beiträge aufbringt, darf ich doch bitten, aufmerksam zu lesen, bevor Sie sich darüber empören.
Was meine "Recherche" bezüglich der IB zugeordneten Straftaten mit Kritik an KIKA-Sendungen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.

Da könnte folglich auch ein Diebstahl oder eine Körperverletzung eines SPD-Mitgliedes drinstehen, wenn nach Straftaten der SPD gefragt würde.

Könnte es eben nicht, da die aufgeführten Straftaten von Angehörigen der IB verübt wurden. Ob sie mit Aktionen der IB in Verbindung stehen oder nicht ist ziemlich egal. Die Freizeitbeschäftigung des schwäbischen SPD-Vorsitzenden stand auch ganz sicher nicht im Zusammenhang mit Aktionen der SPD. Trotzdem wurde die Partei in jedem Artikel zum Fall erwähnt.

Jeder der Texte interpretieren kann, kann daraus den Schluss ziehen: Im Prinzip unterscheiden sich SPD und IB nicht - bei der SPD wird nur nicht nach Straftätern und -taten gefragt. Dahinter kann nur eine Absicht stehen, nämlich die völkischen Umtriebe dieser Spinner der IB zu verharmlosen.

.

Wer die übliche Vorgehens- bzw. Kampfesweise von Antifa und Co. gegen politisch Mißliebige kennt, kann sich einen Reim drauf machen, was da abgeht.

Die 192 Todesopfer rechtsextremer Verbrecher seit 1990 sollten Sie dem was Ihrer Ansicht nach bei Antifa und Co. abgeht schon gegenüberstellen und sich mal fragen, ob nicht so mancher Beitrag hier dem rechten Treiben Vorschub leistet.

"Trotzdem wurde die Partei in jedem Artikel zum Fall erwähnt."
Das ist richtig. Aber gewiss wurde die SPD deswegen nicht als Pädophilenpartei betitelt.

"kann daraus den Schluss ziehen: Im Prinzip unterscheiden sich SPD und IB nicht"
Das sehe ich nicht so. Ich habe, denke ich, klar formuliert, daß in dem Bericht des sächsischne Landtages jede Straftat aufgeführt wird, die irgendjemand begangen hat, von dem angenommen wird, daß er mit der IB zu tun hat. Da stehen sogar einige drin mit "Täter unbekannt". Dies halte ich für fragwürdig, genauso wie ich es für unseriös hielte, der SPD pauschal Straftaten von SPD-Mitgliedern zuzurechnen. Wo habe ich da SPD und IB gleichgesetzt?

"sollten Sie dem was Ihrer Ansicht nach bei Antifa und Co. abgeht schon gegenüberstellen"
Es liegt mir fern, rechtsextreme Verbrechen zu relativieren oder zu bestreiten. Sind diese jedoch Rechtfertigung genug für linksextremen (Straßen-)Terror in Antifa-Manier (Farbbeutelattacken, Buttersäure, Scheiben einschlagen, Autos abfackeln, Leute abpassen, bespucken, bedrohen und verprügeln) gegen jeden, deren Meinung oder Einstellung denen nicht passt?
Ich habe keine Ahnung, wer in Halle mit dem Sch##ss angefangen hat, und Mitglieder der IB (re?)agieren dort, was ich gelesen habe, auch nicht zimperlig. Doch dies als Beweis dafür, daß die IB eine gewaltätige Organisation sei, anzuführen, halte ich für nicht gerechtfertigt.

Es liegt mir fern, rechtsextreme Verbrechen zu relativieren oder zu bestreiten. Sind diese jedoch Rechtfertigung genug für linksextremen (Straßen-)Terror in Antifa-Manier

Es gibt keine Rechtfertigung für Verbrechen. Was es aber gibt, z. B. auch im Strafrecht, sind graduelle Unterschiede, die Schwere von Taten betreffend. Den fast 200 Morden von gewaltbereiten Rechtsextremen also Farbbeutelattacken der Antifa entgegenzusetzen ist doch ziemlich daneben und in der Wirkung eben doch eine Verharmlosung von Schwerstverbrechen, die in wieder salonfähig gewordenem primitivem Nationalismus und Rassismus ihre Wurzeln haben.

Dem kann man nicht widersprechen.
Die Frage ist halt, ob die ebenfalls verharmlosend "antifaschistisch" genannten Aktionen" (wie einschüchtern, Eigentum zerstören, Verprügeln, was ja letztendlich faschistische Methoden sind), dann auch die Richtigen (also Schläger und Mörder) trifft.
Werden wir nicht, wenn es um andere Bevölkerungsgruppen als Bürger mit rechter, oder hier (IB) auch mit "völkischer" Gesinnung, geht, (zu Recht) davor gewarnt, zu pauschalisieren?