Augsburg: Gesundheitsreferent zur Impfung in Kanzlei: "Das war unsensibel"

Absoluter Skandal! Dieses Vorgehen zeigt doch einmal mehr, wie komplett überfordert Herr Erben ist.
Das sich eine Anwalts- und Steuerberaterkanzlei als besonders gefährdet bezeichnet und sich quer durch alle Altersgruppen impfen lässt, ist rücksichtslos und egoistisch gegenüber allen anderen Bürgern.
Und die Mär, dass der Impfstoff ansonsten verfallen würde, dient nur dazu, sich von allen Anfeindungen rein waschen zu wollen.
Mehr als eine habherzige Entschuldigung von Herrn Erben war nicht zu erwarten, ist aber dringend geboten.

@Harald V. 48 Dosen sind keine 48 angebrochene Ampullen oder Flaschen! Normal bekommt man aus einer dieser „Flaschen“ 5-6 Dosen (Impfungen)

Einige Kommentatoren liegen in ihren Aussagen falsch. Es geht nicht um angebochene Impfdosen. Die Kanzlei ist schon am Vortag angerufen worden, daß das Impfteam am nächsten Tag kommen würde. Am Vortag hat aber noch niemand wissen können, daß am Folgetag ca. 50 angebrochene Impfdosen nicht verimpft werden können!

Impfneid - die nächste Kategorie des Neides. Kann allerdings nur von Atheisten vertreten werden, denn für Christen gilt doch: Liebe deinen Nächsten - oder zuerst sich selbst?

Was für eine "Neiddebatte". Da waren 48 angebrochene Dosen schnellstmöglich zu "verimpfen" und jetzt fängt man an, dass man den oder diejenigen anderen einer höheren Priorität hätte vorziehen können/sollen. Soll man da erst mal anfragen, wer denn gerne möchte oder will und dann quer durch die Stadt reisen, um diejenigen dann zu erreichen? Ich bin froh über jeden einzelnen, der so schnell wie möglich geimpft wird, denn diese sind dann auch ein Risiko weniger. Klar müssen die Prioritäten eingehalten werden, so denn möglich. Aber jetzt bei jedem, eventuell Vorgezogenen so ein Theater zu machen, ist doch Nonsens!

Das wichtigste muss doch sein, dass jede verfügbare Dosis so schnell wie möglich in einem Oberarm verschwindet. Wenn niemand aus der aktuellen Impfgruppe verfügbar ist darf der Impfstoff nicht zurückgehalten werden. Auch wenn es den "professionellen" Ethikern missfällt.

Mich beschäftigt schon lange die Frage, wie Herr Erben noch erhobenen Hauptes seinen Dienst verrichten kann. Bei soviel Unsensibilität ist er wohl fehl am Platze. Wir sind auch schon Mitte und Ende 70 und würden schnurstracks sofort innerhalb einiger Minuten zum Impfen kommen. Ich vermute, daß bei der Impfung der Mitarbeiter der Kanzlei Vitamin B eine Rolle gespielt hat. Anders läßt sich das kaum erklären!

könnte man nicht in die taskforce-duo Spahn/Scheuer den Erben mit dazu nehmen, dann wäre das traum(a)-trio vollendet.

Die deutschen Anwälte haben es über die Impfverordnung ganz offiziell erreicht, vor der allgemeinen Bevölkerung geimpft zu werden.
Die Begründung zur bundesweiten Impfverordnung (CoromaImpfV mit Begründung) führt zu Paragraph 4 Absatz 1 Nummer 4 ausdrücklich Anwälte an:

"Unter den Begriff Rechtspflege fallen insbesondere auch Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sowie Notarinnen und Notare."

Paragraph 4 regelt die Berechtigung für die dritte Gruppe, Schutzimpfungen mit erhöhter Priorität. Darunter sind unter anderem Vorerkrankte, Beschäftigte im Lebensmitteleinzelhandel, KITA-Personal und Lehrkräfte aufgeführt.

Herr Erben sollte sich die Coronavirus-Impfverordnung – CoronaImpfV vom 10. März 2021 mal genau anschauen. Eine Einstufung in Schutzimpfungen mit erhöhter Priorität ist nach § 4, Ziff. 4 Absatz c) nur für Personen aus Justiz und Rechtspflege vorgesehen, die "in besonders relevanter Position" tätig sind. Dieser Sachverhalt trifft auf die 50 Schreibtischtäter, die sich nur mit Papierkram beschäftigen und unter Bürobedingungen sehr einfach geeignete Schutzmaßnahmen treffen können, sicher nicht zu. Meine fast 93 jährige Mutter (Prio1) hat bis heute noch keine Erstimpfung!
Vermutlich haben wieder einmal, die nach allgemeiner politischer Sprachregelung ja nur vereinzelt bestehenden Seilsachaften, zu dieser ungerechtfertigten Bevorzugung geführt. In diesem Kontext von "unsensibel" zu sprechen , zeigt aber auch dass Herr Erben, und in gewisser Weise gilt dies auch für die Grünen im Ganzen, inzwischen wirklich zu den etablierten Parteien gehören. Im Sprachgebrauch haben sie sich voll der poltischen Korrektness angepasst. Um es zugespitzt auszudrücken: Vor 30 Jahren hätte man dies als Rückgradlosigkeit und Verantwortungslosigkeit bezeichnet.

> Impf mich.

>>Du bist noch nicht dran!

> Dann Impf die anderen.

>>Die wollen nicht!

> Dann impf mich.

>>Du bist noch nicht dran!

Ob die Impfung rechtlich nicht zu beanstanden ist sollte ein Gericht klären.

Rainer Erben sollte zurücktreten! Alternativ sollte man das Gesundheitsreferat zurück zum Ordungsreferat geben. Dort wäre es bei Herrn Pintsch, wie zuvor bei Herrn Wurm, doch in deutlich fähigeren Händen.

Dieser Mann ist in allen Belangen ein Fehlbesetzung.
Sofort ablösen.
Aber wer soll das das Endscheiden bei solch einer Vetternwirtschaft.

Es waren also 48 Impfdosen übrig............ ist ja eine enorme Zahl.

Hier muss man sich also wirklich fragen ob das Management einfach nur unfähig ist oder ob hier unter der Hand gehandelt wurde. Und selbst WENN diese 48 Impfdosen bereits angebrochen waren, es gibt mit Sicherheit genügend Leute aus Gruppe 1 und 2 die auf der Warteliste sind und die Impfung dringender benötigen.

Das Einzige was bei den Grünen grün ist, ist die Zimmerpflanze im Büro.
Beim Kampf um die Macht, rückt die Partei von Ihren Idealen der 90er Jahren immer mehr ab.
Der Umgang mit dem Abgasskandal in BW zeigt die reaktionäre Seite der Partei.
Soziale Verantwortung: Fehlanzeige

Ich vermute, in der Schwabenmetropole gibt es Vetternwirtschaft bis hinauf zur Bürgermeisterin, die der Stadt und ihren Bürgerinnen und Bürgern nicht gut tut.

Wie hoch waren die Spendenschecks der Kanzlei an die Augsburger Regierungsparteien, Herr Erben? Blöd für die 48 Erzieher und Erzieherinnen der Kindergärten, dass vom mickrigen Gehalt nach Abzug von Miete und Lebenshaltung so wenig für Parteispenden übrig bleibt.
Für die „feinen“ Leute hatte man sicher auch den knappen Pfitzer-Impfstoff vorbereitet. Nicht war?
Ein einziges Trauerspiel was diese Bananenrepublik und sein gewähltes Personal seit Monaten hier Land-auf-Land-ab abliefert.

"Sie betreuen unter anderem Seniorinnen und Senioren?" ... aber klar, am Telefon!

Diese Stadtregierung stolpert sich durch Pleiten, Pech und Pannen!
Herr Erben gibt auf lokaler Ebene gleichzeitig die Herren Spahn und Scheuer.
Der politische Umgang im Management gegen die Pandemie stottert auf allen Ebenen von Brüssel über Berlin und die Länder bis hin in die kommunale Ebene. Zum Fremdschämen!

Einfach nur eine große Schweinerei. Kickt den Mann auf die Straße!.

Vielleicht merkt bald jemand, dass Herr Erben um seine Entlassung als Referent geradezu bettelt. Ich gäbe ihm noch eine Chance: Er sollte einfach nochmal ganz von unten anfangen: selbst und höchstpersönlich in der Straßenreinigung oder Abfallentsorgung - speziell Elektroschrott.

Also das war "unsensibel" (so der Gesundheitsreferent der Stadt Augsburg); nur noch lachhaft.

Die Steuerberaterkammer München empfiehlt ihren Mitgliedern = Steuerberatern nach Möglichkeit auf persönliche Mandantenkontakte zu verzichten und die notwendigen Kontakte vor allem über Telefon, email und Videochat wahrzunehmen. Und da erzählt uns der Gesundheitsreferent der Stadt Augsburg etwas davon, dass in der besagten Kanzlei (und zwar 48 Personen) geimpft werden mußte, weil man dort Senioren als Kunden/Mandanten habe bzw. Corona-Anträge stellen müßte (alle 48 Mitarbeiter ??????).

Die Kanzlei hat das Impf-System getestet und die Behörden sind auf deren windige Argumentation auch prompt reingefallen

Ich kann Leute aus dem Pflegebereich; Lehrer, KiTa-Betreuer absolut verstehen, dass diese irgendwann die Schnauze voll haben.

Und das Ganze als "unsensibel" abzutun ist alles Andere als ein dummer Versuch, seinen Kopf zu retten!

Diese Erklärung von Herrn Erben ist für mich ja wirklich hanebüchen und entbehrt jeglicher Logik. Priorisierungsgruppe 2 hätte bestimmt (und auch in Gruppe 1) noch mehr als genügend dringende Fälle, die sicher mehr als begründet geimpft gehörten.
Auch stellt sich berechtigterweise die Frage, ob hier wirklich alle Anwesenden in der Stadt Augsburg wohnhaft sind. In anderen mir bekannten Fällen wir hier nämlich sehr genau unterschieden, ob man dem Landkreis oder der Stadt zuzuordnen ist.
Langsam wird's unerträglich, mit welch unterschiedlichen und nicht mehr nachvollziehbaren Scheinargumenten hier vorgegangen wird.

Wir sind seit Anfang Januar angemeldet, haben Vorerkrankungen gemeldet und sind über 70 Jahre.
Wer in diesen Kanzleien haben die Kriteren?
Ein Anruf hätte genügt und wir Rentner sind unterwegs!
Also was passt da nicht? Sind wir ein Rechtsstaat?

Das Bedauern hilft nichts mehr - geimpft ist geimpft!

Wenn ich an Corona sterbe, weil hier der Impfstoff "unsensibel" (ein unsäglicher Ausdruck in dem Zusammenhang) verteilt wurde - bin ich einfach tot!

Ich schlage vor, die Anwaltkanzlei vertritt mich "kostenfrei" in einer Klage gegen die Verantwortlichen?