Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Rassismus-Debatte: Hat der Mohr bei den Sternsingern ausgedient?
Augsburg
04.01.2020
Rassismus-Debatte: Hat der Mohr bei den Sternsingern ausgedient?
Traditionell ziehen kurz nach Neujahr Sternsinger von Haus zu Haus, dieses Jahr sammeln sie für Kinder im Libanon und auf der ganzen Welt.
Foto: Imago (Symbol/Archiv)
Plus
Die Diskussion über deutsche Kolonialgeschichte hat das Wort "Mohr" in ein neues Licht gerückt. Wie Augsburger Pfarreien an Dreikönig mit dem Thema umgehen.
Seit einiger Zeit wird in Augsburg diskutiert, ob der Name des Hotels „Drei Mohren“ noch zeitgemäß ist. Als „Wetten dass …?“ 2013 am Lech zu Gast war und die Bürger in der Stadtwette dazu aufrief, als Jim Knopf verkleidet zu erscheinen, ging ein Aufschrei durch die Republik, weil die Menschen mit geschwärzten Gesichtern in die Messehalle kamen. Beides, so der Vorwurf, sei politisch nicht korrekt.
Rassismus-Debatte: Das Hotel Drei Mohren ließ sein Logo umarbeiten
Hintergrund der Debatte ist der Umgang mit der deutschen Kolonialgeschichte und mit Rassismus. Das bisherige Logo des Augsburger Hotels, so die Kritik, zeige die typische Darstellung des schwarzen Sklaven im Kolonialismus, den „vereinfachten Negertypos ohne menschliche Züge“. Mehrfach empörten sich ausländische Gäste über dieses Logo, das Hotel hat es inzwischen umarbeiten lassen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPatrick R.
05.01.2020
Ich glaube die Augsburger haben immer noch nicht verstanden was blackfacing überhaupt bedeutet. Klar das Kinder nicht so denken aber wie sollten sie auch? Sie hatten noch nie Berührung mit Sklaverei, Kolonialismus oder Rassenideologie. Wir leben nicht mehr im Mittelalter. 2020 könnte man erwarten, dass diese Gesellschaft versteht warum gewisse Dinge in der Welt einfach nicht in Ordnung sind. Dafür müsste man aber aus seiner Filterblase kommen.
VonKlaus Hahn
04.01.2020
das ist übertrieben.es ist eher eine Diskriminierung wenn kein schwarzer mehr mitmachen darf.
VonMarco B.
04.01.2020
Wieder ein Beweis, dass es uns Menschen viel zu gut geht!
VonPeter P.
04.01.2020
>> Eigentlich, finden die Sternsinger von St. Moritz, sollte das kein Thema sein. <<
Aber es findet sich schon jemand der ein Thema daraus macht...
>> Dass sich darum nun mancherorts eine Rassismusdebatte entsponnen hat, findet Julia Spanier schade. Sie selbst hat vor Jahren als Ministrantin in Lechhausen gerne die Rolle des Mohren übernommen. „Einfach um das Vielfältige zu zeigen. Und auch, weil man da ein besonderes Gewand hatte und einen Turban und keine Krone. Kinder denken bei so etwas viel unbeschwerter.“ <<
Danke für diese Offenheit. Das linke Spektrum der Erwachsenenwelt ist da weniger entspannt - da urteilt man ohne Prozess - da freut man sich über den Fang in der Blackfacing-Schublade.
VonStefan Klaus
04.01.2020
Herr, lass Hirn Regnen. Wo soll der Schmarn noch enden?
VonClaudia G.
04.01.2020
Super kommentiert! Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich glaube die Augsburger haben immer noch nicht verstanden was blackfacing überhaupt bedeutet. Klar das Kinder nicht so denken aber wie sollten sie auch? Sie hatten noch nie Berührung mit Sklaverei, Kolonialismus oder Rassenideologie. Wir leben nicht mehr im Mittelalter. 2020 könnte man erwarten, dass diese Gesellschaft versteht warum gewisse Dinge in der Welt einfach nicht in Ordnung sind. Dafür müsste man aber aus seiner Filterblase kommen.
das ist übertrieben.es ist eher eine Diskriminierung wenn kein schwarzer mehr mitmachen darf.
Wieder ein Beweis, dass es uns Menschen viel zu gut geht!
>> Eigentlich, finden die Sternsinger von St. Moritz, sollte das kein Thema sein. <<
Aber es findet sich schon jemand der ein Thema daraus macht...
>> Dass sich darum nun mancherorts eine Rassismusdebatte entsponnen hat, findet Julia Spanier schade. Sie selbst hat vor Jahren als Ministrantin in Lechhausen gerne die Rolle des Mohren übernommen. „Einfach um das Vielfältige zu zeigen. Und auch, weil man da ein besonderes Gewand hatte und einen Turban und keine Krone. Kinder denken bei so etwas viel unbeschwerter.“ <<
Danke für diese Offenheit. Das linke Spektrum der Erwachsenenwelt ist da weniger entspannt - da urteilt man ohne Prozess - da freut man sich über den Fang in der Blackfacing-Schublade.
Herr, lass Hirn Regnen. Wo soll der Schmarn noch enden?
Super kommentiert! Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Und nimm den Bedürftigen den Schirm weg.