Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Corona-Impfungen: Bayern erhöht Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfung

Corona-Impfungen
06.04.2021

Bayern erhöht Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfung

Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek will das Impftempo erhöhen.
Foto: Sven Hoppe, dpa

Exklusiv Die Empfehlungen der Impfkommission werden laut Gesundheitsminister Klaus Holetschek im Freistaat umgesetzt. Nun stehen 50.000 Dosen zusätzlich zur Verfügung.

Bayern will die Zahl der Impfungen durch einen größeren Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfungen beschleunigen. Die Spielräume mit den neuen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission würden im Freistaat bereits seit drei Wochen in die Praxis umgesetzt, sagte Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek unserer Redaktion.

„Seit 12. März haben wir den Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfung gemäß der Zulassung erweitert“, erklärte der CSU-Politiker. „Bei Biontech und Moderna beträgt der Abstand somit sechs Wochen, bei AstraZeneca zwölf Wochen“, fügte er hinzu.

Bayern verzichtet auf Großteil der Impfstoff-Reserve

Mit dem größeren Impfabstand verzichte Bayern auch weitgehend auf Zurückstellung von Impfdosen für die Zweitimpfung. „Wir haben beim Impfgipfel unter anderem auch beschlossen, die Reserve an Impfstoff für AstraZeneca aufzuheben und für Biontech auf 10.000 Impfdosen zu reduzieren“, sagte Holetschek. „Damit haben wir kurzfristig rund 50.000 Impfdosen zur Verfügung, die wir bei Bedarf einsetzen können.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Gleichwohl nannte Holetschek den Stellenwert der Zweitimpfungen in Bayern weiterhin sehr wichtig. „Wir werden alles dafür tun, dass jeder fristgerecht seine Zweitimpfung bekommt“, betonte er.

Klaus Holetschek begrüßt AstraZeneca-Entscheidung

„In Bezug auf die ausstehenden Zweitimpfungen mit dem Impfstoff von AstraZeneca begrüße ich das rasche Handeln der Impfkommission“, fügte er hinzu. „Mir war es immer wichtig, so schnell wie möglich Klarheit zu schaffen, um verlorenes Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger zurückzugewinnen.“ In einer breiten Allianz mit Ärzten, Apothekern, Betriebsärzten und Verbänden solle Bayern beim Impfen noch besser und schneller werden können.

 

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

05.05.2021

Anstelle den Vorteil (gerade bei Astrazeneca) bei einer längeren Zeitdifferenz herauszustellen, nämlich dass das Ergebnis/Schutz bei AZ mit ca. 12 Wochen Wartezeit höher ist, als darunter, suggeriert man dies mit mehr Impfungen für die Erstimpfung. Sicher ist das auch ein Ergebnis aber der Wert dieser längeren Wartezeit ist eben mit dem noch größeren Schutz weitaus wichtiger. So tragen auch die Medien dazu bei, einige Impfstoffe als nicht so gut mit einzustufen! Jeder möchte so schnell wie möglich die komplette Impfung hinter sich zu haben. Vergessen wird dabei dass ein richtiger Abstand von 1. zu 2. Impfung weitaus wichtiger in der Wirksamkeit ist. Und man wirds nicht glauben: da ist AstraZeneca momentan mit den 12 Wochen führend!

29.04.2021

Erhöhung des Abstandes zwischen Erst- und Zweitimpfung, Streckung des Serums durch Verwässerung etc., es hört mit der Inkompetenz der Aktionäre nicht auf.
Wann fühlt sich ein Gesundheitsamt oder Staatsanwalt berufen Verantwortung zu übernehmen?

07.04.2021

Bayern erhöht Abstand zwischen Erst- und Zweitimpfung: Eine neue Maßnahme um Wirkung und Erfolg zu reduzieren, man kann auch von Erbsenzählern sprechen, die Kartoffeln zum Fenster raus werfen.

05.05.2021

Das ist der eine Effekt. Wer wichtigere bzw. wichtigste ist aber, dass bei einem richtigen Abstand zur Zweitimpfung die Wirksamkeit teilweise massiv erhöht wird. Man geht davon aus, dass das bei BioNtech ca. 8 Wochen- und bei AstraZeneca ca. 12 Wochen sind, wobei gerade bei AstraZeneca die Wirksamkeit von allen Impfstoffen am höchsten wäre.

06.04.2021

So eine tolle Idee!
Das ist halt das Land von Laptop und Lederhose!

Darauf sind andere Ländern in denen auch flott geimpft wurde und wird schon vor Monaten gekommen!

06.04.2021

Aufgrund des Kommentars könnte man direkt den Eindruck gewinnen , die deutsche Wirtschaft bestünde mittlerweile in der Hauptsache aus einer Freizeit- und Vergnügungswirtschaft, fußte darauf.

Und bricht nunmehr zusammen , weil in Küchen-Herden kein Feuer brennt und Bier-Fäßer nicht angestochen werden .

Kaum zu glauben , daß Deutschland zusammenbricht , weil Hotels und Restaurants nicht nachgefragt werden können !

Das sowas von sowas kommt , wenn man die Produktion -in der Hauptsache- fast gänzlich nach China verlagert und dann von dort auch noch der China-Virus hereinschneit , dann bleibt wohl nur noch die Vergnügungs-,"Industrie" übrig .

Kaum zu glauben !

06.04.2021

Die ersparten 50.000 Dosen hätten schon längst - entsprechend der Prioritäten - verimpft werden müssen. Im Kühlschrank helfen sie nicht.

06.04.2021

Na ja - besser als nichts. Reserven halten war ein Fehler, der sich schon vor Monaten abzeichnete. Man konntre davon ausgehen, daß die Produktion voin Impfstoff nach Anfangsschwierigkeite, die es fast immer gibt, ansteigt. Um ob die zweite Dosis nun ein Woche später oder früher verabreicht wird, ist sicherlich egal.