Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Rückzug von Linus Förster: Das überfällige Ende einer Affäre

Kommentar
28.11.2016

Rückzug von Linus Förster: Das überfällige Ende einer Affäre

Linus Förster hat am Samstag sein Mandat niederlegt.
Foto: Matthias Balk, dpa

Linus Försters Entscheidung, sein Mandat als Landtagsabgeordneter niederzulegen, ist richtig - und verdient einen gewissen Respekt. Ein Kommentar.

Die Affäre um Schwabens SPD-Chef Linus Förster hat zwei Ebenen: eine strafrechtliche und eine politische. Diese beiden Ebenen waren von Beginn an nicht unter einen Hut zu bekommen. Die neuen Zwischenergebnisse der Ermittler deuteten nun in eine solch schmuddelige Richtung, dass keine Wahl mehr blieb. Denn derzeit kann keiner sagen, was noch alles herauskommt – außer Förster selbst. Wie das Strafverfahren ausgehen wird, ist unabsehbar. Politisch war Försters Rückzug unvermeidlich.

Försters Entscheidung verdient einen gewissen Respekt

Der studierte Politikwissenschaftler hat politisch nicht viel geliefert. Seit 2003 saß Förster im Landtag, seit 2014 war er schwäbischer SPD-Chef. Doch es gibt nicht wenige in seiner Partei, die ihn schon vor Bekanntwerden des Ermittlungsverfahrens nicht mehr unterstützten. Bei der Nominierung für die Landtagswahl 2013 schrammte er ganz knapp an einer Blamage vorbei. Und auch in der neuen Legislaturperiode hat Förster seine Chance nicht genutzt, mit politischem Profil auf sich aufmerksam zu machen. Nun muss sich die Schwaben-SPD neu sortieren. Der Rückzug war der letzte Dienst, den Linus Förster seiner Partei erweisen konnte.

Dass er den Schnitt so hart und konsequent vollzogen hat, verdient aber gewissen Respekt. Mit dem Verzicht auf sein Mandat verzichtet er auch auf eine Menge Geld. Der Austritt aus der SPD, der er seit 1984 angehörte, schmerzt sicher.

Nicht alle Abgeordneten in einer ähnlichen Lage waren zu so einer klaren Entscheidung fähig. Der Rückzug kommt zwar etwas spät, doch für Förster ist es der richtige Schritt, um Schaden von seiner Partei abzuwenden und sich aus der öffentlichen Schusslinie zu nehmen.

Mehr zum Thema:

Fotos nackter Minderjähriger: Was der Fall Förster für die SPD bedeutet

Linus Förster legt Mandat als Landtagsabgeordneter nieder

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

28.11.2016

Werte Redaktion,

gibt es ein technisches Problem oder steckt Kalkül dahinter, dass dieser Kommentar seit nunmehr 8 Stunden so prominent positioniert ist. Eigentlich nicht üblich - nur dann wenn es bewusst der Meinungsmache dient.

Hören Sie doch endlich auf, in guter alter "Mister-X-" und/oder "Tobi-Schley-Manier" Billigstpolemik und kommunale Boulevard-Politik zu betreiben.Berichten und kommentieren ja bitte unbedingt; Hetze und eigene Meinung mit der Aura des "unabhängigen" Journalisten in die Welt posaunen, bitte nicht.

Die mediale Hetzjagd sollte jetzt bis zur vermutlichen Prozesseröffnung genug sein.

q.e.d.

28.11.2016

Wollen Sie dieses Pack von Journalisten für lange Zeit einsperren?

.

Wegen der Hetze und so?

.

Ist ja wirklich schlimm, wenn ein Kommentar zum Rückzug eines lokalen Landtagsabgeordneten doch wirklich 8 Stunden ! prominent positioniert ist.