Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Corona-Pandemie: Corona-Lockdown: Steht Deutschland nach der Stillen Nacht still?

Corona-Pandemie
09.12.2020

Corona-Lockdown: Steht Deutschland nach der Stillen Nacht still?

Drohen noch im Advent verschärfte Maßnahmen im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus.
Foto: Karl-Josef Hildenbrand, dpa

Eine Vollbremsung nach Weihnachten wird wahrscheinlicher. Einige Bundesländer wenden sich sogar gegen die geplanten Lockerungen der Corona-Regeln an den Feiertagen.

In der Corona-Krise wächst die Wahrscheinlichkeit, dass die Stille Nacht in diesem Jahr ziemlich einsam werden wird. Einige Bundesländer wie Schleswig-Holstein oder Baden-Württemberg sprachen sich am Dienstag gegen die geplanten Lockerungen über die Festtage aus. Andere Länder, darunter Bayern, sperren sich zwar noch gegen scharfe Kontaktbeschränkungen zu Weihnachten, wollen aber danach voll auf die Bremse treten. Klarheit könnte ein Sondertreffen von Bundeskanzlerin und Ministerpräsidenten geben, das von einigen Politikern gefordert wird.

Bundeskanzlerin Angela Merkel fordert schärfere Corona-Regeln

Angela Merkel hatte bereits während der letzten Videoschalte mit den Länderchefs ihren Unmut darüber geäußert, dass der Teil-Lockdown nicht ausreiche, um das Infektionsgeschehen in den Griff zu bekommen. Am Montag sprach sie sich dann erneut während einer Sitzung der Unionsbundestagsfraktion für ein schärferes Vorgehen aus. Zur Debatte stehen längere Weihnachtsferien und weitere Schließungen im Einzelhandel – wobei Supermärkte und Drogerien ausdrücklich ausgeschlossen sind. Ähnlich hatte der Staat schon im Frühjahr auf die Verbreitung des Virus reagiert – damals mit Erfolg.

Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther will die Regeln an Weihnachten nicht lockern.
Foto: Christian Charisius, dpa

Flächendeckend ist bereits deutlich sichtbar, dass Silvesterfeiern allenfalls im kleinen Kreis erlaubt sein werden und es Böllerverbote geben wird. Der größte Streitpunkt bleibt allerdings das Weihnachtsfest. „Diese Botschaft ist für mich wichtig: Es gibt keinen Grund, über Weihnachten zu lockern“, sagte Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther. Auch das vom grünen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann geführte Baden-Württemberg und Thüringen mit dem Linken Bodo Ramelow an der Spitze wollen es auch an den Feiertagen bei maximal fünf Personen belassen, die sich treffen dürfen. Kinder bis 14 Jahre werden dabei nicht mitgezählt.

Bayern und andere Länder wollen den Menschen noch eine weitgehend normale Feier mit maximal zehn Personen ermöglichen. Erst danach sollen die Bewegungsräume stärker eingeengt werden. CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt zeigte Sympathien für die Vorschläge der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina. Die Forscher warnen vor einer Verschärfung der Pandemie und fordern weitere Schritte wie ein konsequentes Homeoffice und die Schließung von Geschäften, ausgenommen denen des täglichen Bedarfs, ab dem 24. Dezember bis mindestens 10. Januar. Es sei notwendig, sich noch „vor Weihnachten darüber zu unterhalten, wie zusätzliche Maßnahmen ausschauen können“, sagte Dobrindt.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Foto: Kay Nietfeld, dpa, Archivbild

Auch der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach plädiert für ein drastisches Eingreifen. „Wir brauchen eine möglichst einheitliche Lösung mit einem harten Lockdown für ganz Deutschland“, sagte er unserer Redaktion. „Ohne einen relativ harten Lockdown, ähnlich wie wir ihn im Frühjahr in der ersten Welle hatten, wird die Situation, wie wir sie jetzt erleben, nicht wirklich beherrschbar“, erklärte Lauterbach. „Wir haben ein Stück der Kontrolle über die Situation verloren.“

Lauterbach will bundesweit alle Glühweinstände verbieten lassen

Der SPD-Experte begrüßte die Vorschläge der Leopoldina und den Lockdown in Sachsen: „Wir sollten die Ferien eine Woche vorziehen und eine Woche verlängern, dieser Freitag sollte der letzte Schultag in ganz Deutschland sein, damit wir vier Wochen Ferien am Stück haben.“

Lauterbach forderte, alle Geschäfte – außer den Lebensmittelhandel und Apotheken – spätestens nach Weihnachten zu schließen. „Die Regierungen sollten an die Bevölkerung appellieren, vor Weihnachten möglichst wenig shoppen zu gehen und stattdessen lieber Gutscheine oder Geld zu verschenken, sodass die Einkäufe später nachgeholt werden können.“ Der Gesundheitspolitiker sprach sich zudem für ein sofortiges Verbot der Glühweinstände in ganz Deutschland aus: „So etwas ist in der gegenwärtigen Infektionslage absolut nicht mehr verantwortbar.“

Söder will Infektionszahlen vor Weihnachten "noch mal genau anschauen"

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder, normalerweise treibende Kraft im Gesundheitsschutz, wurde von den Entscheidungen andernorts fast überholt. Als er am Dienstag im Landtag seinen Zehn-Punkte-Plan zur Diskussion stellte, den das Kabinett in einer Sondersitzung erst am Sonntag beschlossen hatte, waren in anderen Ländern schärfere Einschränkungen schon beschlossene Sache. Söder blieb bei seinem Plan, machte aber umgehend klar, dass er sich weitergehenden Verschärfungen anschließen werde, wenn die Ministerpräsidentenkonferenz das so beschließe. Zum Thema Weihnachten sagt er: „Sollten die Infektionszahlen trotz der ganzen Maßnahmen dramatisch steigen, werden wir uns das noch mal genau anschauen.“

Ministerpräsident Markus Söder (CSU) im Videoraum in der Staatskanzlei.
Foto: Sven Hoppe, dpa

Gleichzeitig verteidigte Söder die Beschlüsse seines Kabinetts. „Das ist kein bayerischer Alleingang“, betonte er. Alles beruhe auf der Beschlusslage der Ministerpräsidentenkonferenz. Deutlicher als bisher betonte Söder die Rolle des Parlaments: „Die Zustimmung des Landtags ist keine symbolische Handlung, sondern das letzte Wort liegt in der Tat beim Parlament.“

Wie schon zuletzt folgten die Grünen im Landtag den Beschlüssen der Staatsregierung. Es sei unstrittig, „dass wir jetzt handeln müssen und nicht einfach so weiter machen können“, sagte Fraktionschef Ludwig Hartmann, sparte aber ansonsten nicht mit Kritik. Die Maßnahmen seien zum Teil längst überfällig, zum Teil unnötig.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

09.12.2020

@Peter B.
@Maria T.
Komplettes Lesen bildet, nicht nur bei Kindern.

09.12.2020

Dürfen die politisch Verantwortlichen den verschärften Look down auf den 24. Dezember verschieben, oder müsste er ab sofort gelten?
Nimmt man hier billigend Tote in kauf? Wie ist die juristische Bewertung?

09.12.2020

"Einfach die Schulen schließen" ?

So einfach ist das nicht !

Kinder und Jugendliche haben einen Anspruch auf gute Schulbildung !

Im März,April und Mai finden schon die aktuellen Abitur-,Mittlere Reife- und Qualifizierte Jahrgänge ihren Abschluss !

Bereits das ganze Jahr qar ja eine hohe Belastung für die Schulen .
Was ist mit den Schülern , die Unterstützung benötigen ? Soll der gesamte Jahrgang in jeder Schule die aktuelle Klasse wiederholen ?

Was ist mit den für die Schüler ebenso sehr notwendigen "Nebenbeschäftigungen" in der Schule :
Instrumenalunterricht , Orchester ,Chor , Sportgruppen, It- Gruppe, Fotografie-Kurs , Theater-Gruppe - das sind Alles Dinge, die oftmals auch schwächeren Schülern oder Schülern mit schwierigen persönlichen oder sozislen Hintergründen in der Schule einen Ausgleich und Halt bieten !

All dies fällt nun schon fast ein ganzes Jahr weg .

Und das mit dem zweifelhaften Erfokt , daß lockdowns ja gar keine Veränderung in den Infektionszahlen bringen !

Sie sollten die Welle immer nur nach hinten verschieben
Man wollte und will allein Zeit gewinnen ! !

Dann müsste es aber dann im Frühjahr eine generelle Impfpflicht geben - ansonsten geht es mit den lockdowns immer so weiter , wenn sich nur etwa die Hälfte der Bevölkerung impfen lässt .


09.12.2020

>>Und das mit dem zweifelhaften Erfokt , daß lockdowns ja gar keine Veränderung in den Infektionszahlen bringen !<<

Lockdowns bringen Veränderungen zu den Infektionszahlen. Das ist weltweit zu sehen ohne wenn und aber.

Allerdings sind Minilockdowns und die auch noch Scheibchenweise nicht das was von einem Lockdown erwartet wird, deshalb kann es nicht funktionieren. Leopoldina und die meisten Experten setzen sich deshalb für einen richtigen Lockdown ein, bevor die Sache noch weiter eskaliert. 590 Todesfälle wegen Corona an einem Tag sind eindeutig zu viel.
Im Übrigen muss Zeit gewonnen werden, da jetzt schon Kliniken kaum noch Patienten aufnehmen können. Das kann allerdings jeden treffen, denn die Türen zum Krankenhaus können letztlich nicht nur für Coronapatienten, sondern auch für schwerkranke Krebs- und Unfallpatienten geschlossen bleiben. Dieses Risiko einzugehen wäre schon sehr makaber.

09.12.2020

Diese Erbsenzaehlerei.
Da kommt dann der Nächste und beklagt sich über die Zahl 10, weil die Familie 11 Personen zählt.
Sollen sich doch die Menschen ganzjährig mehr um die Familie kümmern !

09.12.2020

Zum Glück macht Corona bis zum lock down nach Weihnachten Pause.
Zum Glück nutzt Corona den ÖPNV nicht, geht auch nicht in Arbeit und Schule.

09.12.2020

Weihnachten also zu fünft? Wie leben unsere Politiker eigentlich Familie? Und vor allem: In welcher Gedankenwelt leben sie? Das Ehepaar mit zwei Kindern, 5 und 7, kann sich mit den Großeltern-Eheleuten (je mütterlicher- und väterlicherseits - also getrennt mit insgesamt vier Personen) treffen wie man lustig ist, weil Kinder unter 14 "nicht zählen". Warum eigentlich zählen die nicht, wo sie doch jeden Tag im Präsenzunterricht Dutzende / Hunderte anderer Schüler und Lehrer treffen? Ist das vieleicht kein Kontaktrisiko? Die Forderung der Leopoldina, die Schulen zu schließen, kommt Wochen zu spät! Und wenn die Kinder blöderweise nun aber schon 15 und 17 sind, geht's mit dem Großeltern-Treffen plötzlich nicht mehr, weil man dann zu sechst wäre? Und dann trifft man sich nur mit der Oma und der Opa geht derweil spazieren? Realitätsfremder geht's wirklich nicht mehr! Hoffentlich bleibt wenigstens in Bayern die "10" über die Weihnachtstage stehen.