Selenskyj-Rede im Bundestag: "Reißen Sie diese Mauer ein"

Wenn man sich mal dem Versuch hingibt, ist der Vergleich mit dem September 1939 ziemlich spannend.
Auch da überfällt ein Despot seinen Nachbarn, der ganz sicher kein demokratisches Musterland war. 1938 ist Polen gemeinsam mit den Nazis in der Tschechoslowakei einmarschiert. Vorher hat der Despot seinen Krieg geübt. Der eine in Spanien, der andere in Syrien.
Unter Schutz eines Beistandsabkommen, provoziert der kleine Nachbar im Vorfeld den Despoten bis aufs Messer, ohne auch nur im Ansatz zu verstehen, wie sehr er dem Despoten dabei in die Karten spielt. Die Polen wollten sich Danzig einverleiben und haben dabei auf allen Ebenen, auch militärischer, Druck erzeugt. Die Ukrainer haben permanent die im Land lebenden Russen drangsaliert.
Die Polen haben 1939 auf die Engländer und Franzosen gebaut, die Ukrainer heute auf die USA und die EU.
Und dann schlägt der Despot zu. Der kleine Provokateur schaut nach der Schutzmacht und muss erkennen, dass damals Engländer und Franzosen und Heute die USA und die EU auf ihren Hintern sitzen bleiben. Bloß nicht den Despoten zusätzlich provozieren.
Im Unterschied zu 1939 halten die Ukrainer die Russen heute militärische auf, während die Polen 1939 in eine gigantischen Niederlage liefen. Die Nazis konnten im Vergleich zur heutigen Roten Armee ihr Handwerk sowie sich und den Gegner richtig einschätzen.

Wer heute sagt, die Ukrainer sollen doch, um die Zahl der Opfer zu reduzieren, aufgeben, hätte das am 08.September 1939 auch den Polen sagen können. Wie viele weniger Opfer hätte es dann bis 1945 in Polen gegeben? Wahrscheinlich hätte es noch mehr Ermordete gegeben, weil die Nazis 3 Wochen mehr Zeit gehabt hätten.
Heute wissen wir, wären die Franzosen im September 1939 losmarschiert, die Nazis hätten ihnen militärische sehr wenig entgegen setzen können. Der Krieg wäre zu Weihnachten 1939 mit einer deutschen Niederlage wahrscheinlich vorbei gewesen.

Und Heute? Der Westen sitzt feist auf seinen moralisch aufgeblasenen hohen Ross und der Despot Putin marschiert. Wird der nicht in der Ukraine gestoppt, wo marschiert der dann ein? Georgien? Finnland? Moldau? Armenien?

Putin mit Pazifismus zu begegnen, wir die Opferzahlen auf allen Seiten exponentiell nach oben steigen lassen.

Dobrindt und der Welt-Journalist R.Alexander sehen es als Tiefpunkt im Bundestag, dass es nach der Rede des ukrainischen Präsidenten
keine Aussprache im Plenum gab. Wie recht sie haben ! Dass Frau Göring-Eckart nach dieser Rede nichts Besseres zu tun wusste als
einigen Abgeordneten zum Geburtstag zu gratulieren, zeigt, wie wenig Mitgefühl sie für die Ukraine hat und wie grenzenlos dumm sie
ist.

Von Harald V. 08:29 Uhr
Nein, Putin geht es darum, der Ukraine die Freiheit und Souveränität zu nehmen.
... Putin hat Angst, dass die Russen bei ihren Brüdern sehen könnten, dass es Demokratie glatt auf ehemaligen sowjetischen Gebiet funktioniert. Putin hat Angst. Vor Covid, vor Demokratie.
Im Donbas gab es bis auf einen Landkreis keine Gebiete, wo die Russen die ethnische Mehrheit gestellt haben (im Gegensatz zur Krim). Erst durch Vertreibung der Ukrainer (auch von russisch sprachigen Ukrainern) gibt es dort nun eine russische Mehrheit. Und die Volksmilizen bestehen zu einem großen Teil aus russichen Neonazis, die nicht mal in der Ukraine geboren oder gewohnt haben. Wenn Putin in der Ukraine wirklich entnazifizieren wollte, müsste er erst mal bei diesen Volksmilizen anfangen.
Ausufernde Korruption? In Russland dürfte diese weit höher sein wie in der Ukraine.
Wieso sollte die Ukraine sich jetzt noch zur Neutralität und Entmilitarisierung verpflichten? Und die Neutralität die Putin will, ist keine Neutralität sondern maximal ein Vasallenstatus der Ukraine.

Russland hat im Budapester Memoradum die Grenzen der Urkaine garantiert. Eine schriftliche Garantie die nicht mal 30 Jahre später nicht mehr wie eine Rolle Klopapier hat.<<

Danke, dass Sie unermüdlich diese wichtigen Punkte hier einbringen!

Raimund Kamm

Anstatt endlich - "Ich gebe auf" zu rufen, um weiteres Unheil für seine Bevölkerung, Kinder, Frauen Männer abzuwenden, zieht der Ukrainische Machthaber Selenskyi alle Register für den zweiten Teil seiner Reality Show, "Der Kampf David gegen Goliath".
Und die "Weltbevölkerung" leidet mit und schickt ihm neue Munition, Raketen und Panzerabwehrwaffen, - und warme Decken für das geschundene Volk.
Nein meine Söhne - und auch meine Töchter gäb ich nicht, - nicht für einen, wie auch immer gerechtfertigten Krieg.
Ich ginge lieber bis ans Ende der Welt um meine Kinder vor dieser Gewalt zu schützen.

So unwürdig wie dieser Tag im deutschen Parlament, so unwürdig diese Kommentarspalte.
In der Sekunde, in der Putin seine Armee in der Ukraine hat einmarschieren lassen, hat er absolut jedes Argument in einem zivilisierten politischen Diskurs verloren. Man parkt seine Panzer nicht in Nachbars Garten.
Wer sich jetzt hinstellt, und irgendwas von westlichen Provokationen palavert, hat jedweden Maßstab verloren. Ich selbst habe viele Argumente, die Russland vorgetragen hat für durchaus richtig und nachvollziehbar gehalten. Das ist aber vorbei. Putin hat sich völlig disqualifiziert. Und sollte er aus diesem Konflikt heraus auch nur einen Quadratmeter zusätzlichen Boden erhalten, so wird das für ihn nur Ansporn sein, es immer und immer wieder zu tun. Wer heute Appeasement betreibt, macht sich schuldig am Krieg von morgen.
Und da die Russen, außer einem eigenen militärischen Sieg, offensichtlich keine Exit-Strategie haben, gibt es nur ein akzeptables Ende für den Konflikt. Und das heißt- militärische Niederlage der roten Armee. Die müssen vor Erschöpfung den Rückwärtsgang einlegen.

Der Überfall von Putin war die eigentliche Geburtsstunde der ukrainischen Nation. Bis dahin war das ein komisches Land ohne eigenes Gesicht. Jetzt haben dort alle einen zentralen Grund, sich hinter der Blau/Gelben Fahne zu versammeln. Es gibt dort heute genug Kämpfer. Die brauchen jetzt aber die Mittel, um die Rote Armee zu zermürben.
Und an dem Punkt tritt Selenskyi im deutschen Parlament auf. Das Ergebnis ist einer der dunkelsten Stunden des deutschen Parlamentarismus. Das sage nicht ich, sondern Journalisten des Spiegel.

Dieses Parlament/diese Regierung/ diesen Kanzler zu erleben ist beschämend. Ich schäme mich für die, die vorgeben mich zu vertreten. Damit zerstören die, die dort auftreten ihre Reputation, das in sie gesetzte Vertrauen und damit die Basis einer parlamentarischen Demokratie.

Wir können so froh sein, dass zwischen uns und Putin noch die Ukraine, Polen, Slowakei und Tschechien liegen. Hätte wir eine Grenze zu Putins Russland, die würden ihre Panzer schon mit Spreewasser putzen

Warum lesen wir in deutschen Medien nicht diesen Bericht:
https://www.jpost.com/international/article-701571

Jemand schreibt :

...." Kriegstreiber sitzen also im Westen!

Schon wieder eine erstaunliche Übereinstimmung mit Putin . . ."


Was soll man zu solch einem (mit Verlaub) totalen ....sinn noch sagen ?!

Mich wundert trotz allem Kenntnisstand doch noch , daß in Deutschland noch allerlei "Mit(?)Bürger" jenem Diktator das Zeug reden , der ja nicht nur für die unzähligen Toten und Veewüstungen in Tschetschenien und Georgien sowie in Syrien verantwortlich ist , sondern für -in Deutschland seit 1945 nicht mehr bekannte - totale und tödliche Repressalien in Rußland selbst !

Wenn aufrechte , wahrheitsliebende Russen aufstehen und nur ein weißes Blatt hochhalten - werden sie schon verhaftet und bestraft .

Das Fazit lautet also :
Nicht wenige Deutsche lieben Diktatoren und sich als "starke Männer" inszenierende Gangster , Mobster ! Es sind überraschenderweise vor allem jene Zeitgenossen , die dann außerhalb von Russland , im Westen, immerzu "Verbrecher und Diktatoren" zu finden behaupten !


Es ist eine Schande , daß die westlichen Nationen offensichtlich zu hasenfüßig sind und die Ukrainer trotz aller anderslautenden Behauptungen im Stich lassen .

Das einzig Richtige wagen sie nicht zu tun !
Sie haben eine geradezu beschämende Angst vor einem simplen Hinterhofschläger !

Es waren Osteuropäer , die - weil sie wissen ,wieviel Schlechtes Kremelherren immer schon über die Welt brachten - nach Kiew gegangen sind - trotz der russischen Belagerer .


Während gerade die Deutschen nur salbungsvoll reden, treffen Polen und Rumänen getreu dem immer richtigen Motto : "Mehr machen , weniger reden!" die richtigen Schlüsse !
Und tragen die Hauptlast der Flüchtlinge !

In der historischen Nachschau wird man sicher eines Tages feststellen , daß es gerade die Deutschen sein werden , die den auch für den Westen kämpfenden Ukrainern den militärischen Beistand verweigert haben !

Dabei hätte allein dieser militärische Beistand den Krieg bereits am ersten Tag schon wieder beendet und als Nebeneffekt sogar die viele Toten auf Seiten der Russen verhindert .

Und der militärische NATO-Beistand würde - was auch die Mehrheit der Russen sich insgeheim wünscht - im Ergebnis dann endlich auch den Diktator und seine Entourage stürzen !

Aber was will man von einem Land , einer Nation erwarten , das einen Bundespräsident hat , welcher noch vor 2 Jahren fabulierte :
"Die Nato müße ihr Säbelrasseln beenden" und offensichtlich nun handelt a la : "Was geht mich mein Geschwätz von gestern an" ?!

Und seit der Orangenen Revolution die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine stetig torpedierte ? !

Auf Einflüsterung Putin's - wohl ?!

Harald V., natürlich geht es Putin um die endgültige Annexion der Krim und darum, dass die beiden Separatistengebiete unabhängig werden. Das hat er vor dem Krieg gefordert und das fordert er immer noch. Zusätzlich fordert er, dass die Ukraine eine entmilitarisierte Zone wird. Vom vermutlich ursprünglich angestrebten Regimechange hat er sich mittlerweile verabschiedet.

Darauf lässt sich aufbauen: Die Ukraine kann den Vormarsch Russlands mit westlicher Hilfe vermutlich stoppen. Eine Rückeroberung der oben genannten Gebiete ist aus militärischer Sicht aber völlig illusorisch. So realistisch muss man sein, auch wenn das schwerfällt. Deswegen sollte die Restukraine diese Gebiete aufgeben, sich in die Neutralität mit westlichen Sicherheitsgarantien zurückziehen und anfangen daran zu arbeiten, ein Kandidat für eine enge Zusammenarbeit mit der EU zu werden. Das war angesichts der ausufernden Korruption im Land schon bisher schwer genug. An der finanziellen Unterstützung wird es in Zukunft sicher nicht fehlen, aber liefern müssen die Ukrainer dann schon irgendwann.

Russland dagegen wird für viele Jahre aus der Gemeinschaft der Staaten ausgestoßen sein und einen hohen wirtschaftlichen Preis zahlen. Das hat Russland Putin zu verdanken. Vielleicht stürzt er darüber und es kann schneller einen Neuanfang mit Russland geben. Mich würde das freuen - für das russische Volk.

„Wir haben kapiert, Sie wollen die Wirtschaft, Wirtschaft, Wirtschaft weiter fortführen“, sagt er bitter.
Na ja, hauptsächlich die deutsche Wirtschaft, hält die ganze "EU" der Herr Selenskyj ja unbedingt beitreten will, am laufen.

Wenn er nicht zufrieden ist mit dem was er bekommt, bekommt er gar nichts. Fertig.

Erinnert mich an die Griechen die damals deutsche Fahnen verbrannt haben.

Wer den Hals nicht voll genug bekommt, dem kann man nur sagen viel Glück Wladimir.

Ja. Die Frage ist nur, ob es immer sinnvoll ist auf sein Recht zu pochen bzw. es "auf Teufel komm raus" einzufordern. Gibt es nicht auch Fälle bei denen man (ganz allgemein gesehen) zwar Recht bekommt und dann trotzdem verliert? Diese tägliche Bettelei ... . Ich bleibe dabei: die Ukraine taktiert völlig ungeschickt. Wie es nachdem Ende des Konflikts mit der Ukraine, Rußland und dem Rest der Bündnisse, dem Rest der Welt der Welt aussehen wird, ist für mich und einige andere mit großer Wahrscheinlichkeit klar.

Leider versucht die Union (insbesondere Herr Röttgen) den Auftritt Selenskyjs nun parteipolitisch auszuschlachten. Die Bundesregierung darf sich nicht in diesen Krieg hineinziehen lassen!!! Das muss das oberste Gebot sein. Zu viele Hilfen verlängern Tod und Zerstörung in der Ukraine nur unnötig, denn Russland sitzt militärisch am weitaus längeren Hebel. Das sollte allen Beteiligten bewusst sein.

Von Athanassios L. 12:48 Uhr >>Aber leider hat er sich von den Kriegstreiber des Westens blenden lassen, die auf ihre Worte keine Taten folgen ließen.<<

Eine dreiste Kriegsschuldlüge für die Sie natürlich keine belastbaren Belege haben!
Und schlimm, dass dies dann auch noch nachgeplappert wird.

Raimund Kamm

Realistische Einschätzung. Die UA hat sich leider durch die Solidaritätsbekundungen des Westens in seiner Haltung Russlands Forderungen gegenüber, die vor Kriegsbeginn auf dem Tisch lagen wie Neutralität und Autonomie für den Donbass, dazu verleiten lassen jegliche Zugeständnisse gegenüber Russland brüsk zurück zu weisen. Und der Westen hat ihn dafür gelobt- die westl Werte zu verteidigen. Nur im jetzt eingetretenen Ernstfall hat sich der Westen formell zurückgezogen und mit den verschärften Sanktionen gegen RU seinen Anteil beigetragen und das wars dann. Von aussen betrachtet der Westen die Verhandlungsbemühungen der UA mit Russland. Ausser weiterer Materialhilfen um den Krieg der tapferen Ukraine gegen Russland fort zuführen ,passiert nichts. Wenn man die milt. Lage objektiv betrachtet, müßte eine Stadt wie Mariupol jetzt eigentlich kapitulieren um weiteres Leid von der Bevölkerung abzuwenden; die Lage dort ist aussichtslos; mittlerweilen funktionieren nur noch die Fluchtkorridore Richtung Osten.

@Wolfgang B.
Jedes Land hat ein Recht Bündnisse mit wem es will einzugehen. Auch die Ukraine.

@Michael M.
Meines Sie das? https://ukraineverstehen.de/trubetskoy-zwei-gesichter-des-praesidenten-selenskyj/
Von Milliarden steht da nicht. "Bereits 2019 gab es Gerüchte, dass Selen­skyjs Off­shore-Firmen über Zypern zwi­schen 2012 und 2016 mehr als 40 Mil­lio­nen US-Dollar von der Pri­vat­bank, der größten Bank der Ukraine, die früher Kolo­mo­js­kyj gehörte und Ende 2016 ver­staat­licht wurde, über­wie­sen bekamen. Damals wurden diese Infor­ma­tio­nen von einem Ver­bün­de­ten des Ex-Prä­si­den­ten und poli­ti­schen Rivalen Selen­skyjs, Petro Poro­schenko, ver­brei­te­tet. Die Pandora Papers bestä­ti­gen den Zusam­men­hang hinter den erwähn­ten Firmen und Selen­skyj, laut OCCRP gibt es aber keine Beweise, dass die Mil­lio­nen wirk­lich über­wie­sen wurde."
Übrigens alles auch 3 Jahre bevor er Präsident wurde.

@Athanassios L.
DIe NATO ist in erster Linie ein Verteidigungsbündnis. In die Ukraine ist kein Mitglied. So leid es einem auch um di eUkraine udn deren Bevölkerung tut. Das aktive Eingreifen der NATO in die Ukraine mit Truppen wäre ein unabschätzbares Risiko, dass durchaus in einemn atomar geführten Konflikt führen könnte. Abgesehen davon, dass die Ukriane sehr gute Chancen hat, diesen Krieg zu gewinnen.

Putin geht es nicht um die Krim, die Ostukraine und die Neutralität. Es geht ihm einen Vasallenstaat nach seiner Gnade zu errichten. Und dazu sind die Ukranier nicht bereit das zu akzeptieren!
UInd was man auch nicht vergessen darf. Putin hat Angst vor der Demokratie in der Ukraine. Sie funktioniert. Sonst hätte es ein Selenskyj als Außenseite rund Einzelkämpfer es nie ins Amt geschafft.

Für alle RT und Sputnik-Konsumenten, sowie alle Putinanhänger und -versteher.
Es gibt keinerlei Belege für den angeblichen Genozid in der Ostukraine. Übrigens über Verbrechen in der Ostukraine (von beiden Sieten) wurde in den deutshcen Medien ausführlich berihctet. Und nicht wie hier shcon behauptet, verschwiegen. Verschwiegen wurde bei RT nur die zahlreichen auch u.a. auf youtube selbst veröffentlichen Verbrechen der Separatisten.

Ähnlich wie bei Qanon ist die Behauptung an sich der Beweis für sich selbt.
https://www.fr.de/politik/ukraine-krise-konflikt-russland-putin-genozid-voelkermord-donbass-faktencheck-91361283.html

"Bereits im November 2021 machte das ukrainische Mitglied der Trilateralen Kontaktgruppe zur friedlichen Beilegung des Konflikts im Donbass, Serhij Harmasch, auf den organisierten Charakter der Massengräber-Kampagne der Separatisten aufmerksam. Er schrieb auf Facebook, dass endlich mit der Öffnung von Massengräbern und der Identifizierung der Überreste begonnen worden sei. "Es waren aber nicht die Streitkräfte der Ukraine, sondern die Besatzungsbehörden, die in dem von ihnen kontrollierten Gebiet Menschen in Massengräbern begruben, ohne ihre Identität festzustellen", betonte Harmasch."
"Doch die Berichte über die Anzahl der gefundenen Toten waren widersprüchlich. Die OSZE-Beobachter, die die Gräber untersuchten, sprachen von vier Personen, auf einem Grabschild standen aber die Namen von fünf. Und die Separatisten sprachen von angeblich 40 Toten."

Zu den Separatisten in der Osturkaine:
"Am Anfang standen oft Russen wie der Ex-Geheimdienstmann Igor Girkin (51) oder der jetzige russische Parlamentsabgeordnete Alexander Borodai (49) an der Spitze der Separatisten. Später wurden herausgehobene Positionen mit Ukrainern besetzt.
Die Luhansker Separatisten werden von dem ehemaligen Geheimdienstler Leonid Passetschnik (51) angeführt. In Donezk ist Denis Puschilin (39) der Chef." - Was war Putin wieder früher von Beruf?
https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-krieg-wer-sind-die-separatisten-in-der-ostukraine-/28101638.html
https://www.dw.com/de/was-%C3%BCber-massengr%C3%A4ber-im-donbass-bekannt-ist/a-60832326

Wenn dann könnte man eher von einem Genozid an den Ukrianern in der Ostukraine sprechen.
"Menschenrechtsorganisationen beschuldigen die Machthaber in dem russisch besetzten ostukrainischen Industriegebiet Donbass, in großem Stil Gefangene zu foltern."
"Das OHCHR habe Berichte über „Tötungen, willkürliche Festnahme ohne Möglichkeit der Kommunikation, Folter und Misshandlung“ in der „Volksrepublik Donezk“ und in der „Volksrepublik Luhansk“ erhalten. Das OHCHR erwähnt zwar auch Misshandlungen und Willkür durch die ukrainische Staatsmacht, stellt aber zugleich fest, den Vertretern der UN sei zu den ukrainischen Haftanstalten regelmäßig Zugang gewährt worden. Nach Interventionen habe man in mehreren Fällen Verbesserungen festgestellt."
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/kriegsverbrechen-in-der-ostukraine-tausende-faelle-von-folter-14239005.html

Zudem es sich bei den Speparatisten um ganz edle Gruppierungen mit ehrenrührigen Anführern handelt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmiliz_(Ukraine)
https://de.wikipedia.org/wiki/Michail_Sergejewitsch_Tolstych
https://de.wikipedia.org/wiki/Arsen_Sergejewitsch_Pawlow

Selenskyi spar bei aller Berechtigung sich gegen das Bombardement der russischen Armee zu wehren sehr wohl 2 relevante Dinge aus:
zum einen sein (incl. seinem Vorgänger) Nichtumsetzen der vereinbarten Teil-Autonomien und vorallen Dingen die ukrainiwschen Bombardements auf zivile Ziele im Donbas.
Die freie Presse nimmt gerade Letzteres dankbar auf und verzichtet darauf, uns darüber auch zu informieren.

Hier ist dem FOCUS online Kommentator Ulrich Reitz uneingeschränkt zuzustimmen:

"Selenskyj bittet emotional um Hilfe, doch die kühle Absage von Deutschland ist richtig . . .

In einer überaus emotionalen Rede vor dem Deutschen Bundestag erinnert der ukrainische Präsident Selenskyj die Deutschen an ihre historische Verantwortung. Es ist der Versuch, Deutschland in den Ukraine-Krieg zu ziehen."

@Maria T.

Sind Sie endlich aus Ihrem Traumtanz aufgewacht und in der Realität angelangt?

Selbst Selenskyj hat schmerzhaft erkennen müssen, dass die Versprechen des Westens nur leere Worthülsen waren und er leider sich zu weit aus dem Fenster gelehnt hat.

Ich bin mir sicher, er würde nur zu gerne die Zeit zurückdrehen und einen Friedenspakt mit Russland schließen, bevor es zum Kriegsausbruch kommt.

Denn wenn es bitter läuft, kommt ein Waffenstillstand nur dann zustande, wenn die Ukraine dauerhaft neutral bleibt und auf die Krim und die Ostukraine verzichtet.

Dies hätte er viel billiger haben können, ohne Tote, Verletzte, Vertriebene und zerstörte Städte.

Aber leider hat er sich von den Kriegstreiber des Westens blenden lassen, die auf ihre Worte keine Taten folgen ließen.

Wo ist denn die NATO, um ihn militärisch zu unterstützen? Und damit meine ich mit Truppen!

Bei diesem Krieg haben alle verloren.

In diesem Sinne

Der Mann nervt. Er, und seine Gefolgsleute sind zu 50% mit schuld an dem Ukraine-Desaster. Neutralität - oder was in dieser Richtung, das habe ich schon vor Jahren geschrieben und: darauf wirds hinauslaufen. Alternative wäre: WK III, will vermutlich, bis auf diejenigen die ihre alten Waffen aufbrauchen müssen, niemand.