Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Kommentar: Siemens hat sich bei der Windkraft verschätzt

Siemens hat sich bei der Windkraft verschätzt

Kommentar Von Stefan Stahl
16.11.2023

Der Konzern schafft sich anfällige Geschäftsbereiche gerne vom Hals. Doch das kann ein schmerzhafter Prozess sein.

Siemens kann nicht widerstehen. Immer wieder werden Geschäftsbereiche, die nicht wie geschnitten Brot laufen, kalt outgesourct. Die Methode, sich Problemfällen zu entledigen, also unangenehme Sanierungsarbeit auszulagern, zieht sich wie ein unrühmlicher roter Faden durch die Konzern-Geschichte: Bereiche werden an die Börse gebracht und ihrem Schicksal überlassen. Nach dem Verstoßungs-Muster trennte sich Siemens von der Chipsparte (Infineon), dem Lichtbereich (Osram) und dem Energie-Geschäft. Im letzteren Fall ist das Ergebnis ein Fiasko. 

Windkraft sollte für Siemens zum Wachstumsmotor werden

Eigentlich sollte die Windkraft zum Wachstumsmotor werden und die rückläufigen Umsätze mit Technologien für fossile Energien ersetzen. Doch Siemens-Strategen wie Joe Kaeser haben sich gründlich verschätzt: Die Herstellung von Windkraftanlagen hat sich zum Milliardengrab entwickelt

Was besonders peinlich für Siemens ist: Der Staat muss mit Milliarden für Siemens Energy bürgen, obwohl die Siemens AG Milliarden verdient. Auch wenn die Steuerzahler durch die Mega-Bürgschaft nicht belastet werden sollen, hat der Deal ein Gschmäckle. Denn es wäre die Pflicht von Siemens gewesen, den Energie-Bereich selbst zu sanieren und so Fehler wie die 2017 erfolgte Fusion der eigenen Windkraftsparte mit dem spanischen Anbieter Gamesa, also der Wurzel allen Übels, auszubügeln. 

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

17.11.2023

Die Windenergieindustrie ist eine wichtige deutsche Zukunftsindustrie. Es wäre fatal, wenn auch dieser Wirtschaftszweig, in dem Deutschland noch eine führende Position hält, nach China abwandert, weil dort mit massiver staatlicher Hilfe Wettbewerbsvorteile geschaffen werden. Die Entscheidung von Wirtschaftsminister Habeck ist deswegen absolut richtig.

Sollen wirklich all die Fehler, die Rösler von der FDP und Altmeier von der CDU gemacht haben, wiederholt werden? Die beiden haben bereits die unter rot-grün aufgebaute und blühende deutsche Solarindustrie systematisch abgewürgt und aus dem Land getrieben. Heute müssen wir fast alle Solarpanels in China kaufen. All die milliardenschweren Subventionen für die Entwicklung deutscher Technologie sind verloren.

17.11.2023

"Denn es wäre die Pflicht von Siemens gewesen, den Energie-Bereich selbst zu sanieren."

So sehe ich das auch, wo kommen wir da hin wenn jeder sich aus seiner Mischwirtschaft nur noch um die erfolgreichen Sparten kümmert und den Rest dem Steuerzahler überlässt.
Z.B. in der Landwirtschaft die früher eben Schwankungen ausgeglichen hat durch vielfältige Betätigung, da hatte man alles um eben ausgleichen zu können.
Heute machen es sich die Großkonzerne einfach und überlassen die Risiken der Allgemeinheit etwa so wie wenn der Landwirt zwei Sparten hat, Kühe für Milch und sonst nur Raps verfällt dessen Preis ist dann der Steuerzahler dran.
Aber halt dafür ist der Landwirt zu klein um derartigen Einfluss auf die Politik ausüben zu können, nicht umsonst werden diese Betriebe die nicht mehr die umfänglich Landwirtschaft betreiben immer größer, dann klappt es auch vielleicht auch mal zumindest die kommunale Politik unter Druck zu setzen.