Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Rain: Beerdigung in Rain: So steht der Stadtrat zu den Ereignissen
Rain
10.02.2021
Beerdigung in Rain: So steht der Stadtrat zu den Ereignissen
Für erhebliches Aufsehen sorgte eine Trauerfeier auf dem Rainer Friedhof, bei der am Freitag über 100 Angehörige gekommen waren, um eine junge Frau zu Grabe zu tragen.
Foto: Würmseher
Plus
Die Entscheidung von Bürgermeister Karl Rehm, die Beerdigung mit 100 Gästen nicht mit Polizeigewalt aufzulösen, ist nun auch Thema im Rainer Stadtrat.
Die Beerdigung in Rain mit rund 100 Gästen - sie war nun auch Thema im Rainer Stadtrat. Das Gremium bezog Stellung zur Entscheidung von Bürgermeister Karl Rehm, der Veranstaltung trotz der Corona-Regeln eine Ausnahmegenehmigung zu erteilen. Dabei zeigte sich ein klares Bild.
Der Stadtrat spracht sich einhellig für die Entscheidung des Stadtchefs aus, die Beerdigung am Freitag mit über 100 Teilnehmern aus dem ganzen Bundesgebiet auf dem Rainer Friedhof nicht mit Polizeigewalt aufzulösen, sondern stattfinden zu lassen. Rehm hatte dies nicht zuletzt auf dringende Bitte der PI Rain und auf Anraten des Polizeipräsidiums Schwaben Nord in Augsburg getan.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGeorg S.
11.02.2021
Die Angehörigen haben die anderen Trauergäste, welche z. Teil aus ganz Deutschland angereist waren, über Zeitpunkt und Ort der Beerdigung informiert, bzw. eingeladen. Wir haben eine Pandemie!! Die Trauerfeier hätte in diesem Ausmaß erst gar nicht beginnen dürfen. Sowohl der Bürgermeister wie auch die Polizei mussten damit rechnen, dass die Corona-Auflagen nicht eingehalten würden (Da im Vorfeld 2mal eine beantragte Ausnahmegenehmigung abgelehnt wurde, war "Der Verdacht da, dass es mehr werden könnten"). Nachdem die Begrenzung von 25 Personen drastisch überschritten wurde, hätte man einschreiten bzw. die Trauerfeier auflösen müssen, die Personalien der Teilnehmer feststellen und entsprechende Strafen verhängen. Die Teilnehmer haben vorsätzlich und grobfahrlässig gehandelt. Hoffentlich waren keine Teilnehmer mit einem Corona-Virus infiziert!! Falls doch sollten sie ihre Behandlungskosten selbst bezahlen müssen, da sie vorsätzlich und grob fahrlässig gehandelt haben. Warum soll die Allgemeinheit dafür herhalten? In Heilbronn, Berlin, Dortmund wurden Trauerfeiern und auch Hochzeiten auflöst. Ich verstehe Herrn Rößle nicht!! Wie kann man Verständnis für die Entscheidung einer nachträglichen Genehmigung haben? Da die Feier ohne Genehmigung begann, kann man doch sehr wohl die Teilnehmer rechtlich belangen. Ich denke nicht, dass im Ermessen des Landrates bzw. des Bürgermeisters liegt. Wenn man so einfach gegen Gesetze verstoßen darf, braucht man keine und jeder macht was er will.
VonAndreas B.
10.02.2021
Man hätte ohne weiteres nach dem Event die Beteiligten zur Seite und ihre Personalien aufnehmen können. Da muss man keine Beerdigung auflösen. Kommt jetzt keiner drauf. Vielleicht in paar Wochen dann.
VonPeter B.
11.02.2021
Warum wollen Sie die Polizei mit der Aufnahme und Verfolgung von 100 Trauergästen beauftragen? Die 100 Trauergäste hätten sich auch teilweise vor dem Friedhof aufhalten können und die Trauerfeier über Lautsprecher verfolgen. Die Anreise der Trauergäste ist nicht verboten.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Angehörigen haben die anderen Trauergäste, welche z. Teil aus ganz Deutschland angereist waren, über Zeitpunkt und Ort der Beerdigung informiert, bzw. eingeladen. Wir haben eine Pandemie!!
Die Trauerfeier hätte in diesem Ausmaß erst gar nicht beginnen dürfen. Sowohl der Bürgermeister wie auch die Polizei mussten damit rechnen, dass die Corona-Auflagen nicht eingehalten würden (Da im Vorfeld 2mal eine beantragte Ausnahmegenehmigung abgelehnt wurde, war "Der Verdacht da, dass es mehr werden könnten"). Nachdem die Begrenzung von 25 Personen drastisch überschritten wurde, hätte man einschreiten bzw. die Trauerfeier auflösen müssen, die Personalien der Teilnehmer feststellen und entsprechende Strafen verhängen. Die Teilnehmer haben vorsätzlich und grobfahrlässig gehandelt. Hoffentlich waren keine Teilnehmer mit einem Corona-Virus infiziert!! Falls doch sollten sie ihre Behandlungskosten selbst bezahlen müssen, da sie vorsätzlich und grob fahrlässig gehandelt haben. Warum soll die Allgemeinheit dafür herhalten?
In Heilbronn, Berlin, Dortmund wurden Trauerfeiern und auch Hochzeiten auflöst.
Ich verstehe Herrn Rößle nicht!! Wie kann man Verständnis für die Entscheidung einer nachträglichen Genehmigung haben? Da die Feier ohne Genehmigung begann, kann man doch sehr wohl die Teilnehmer rechtlich belangen. Ich denke nicht, dass im Ermessen des Landrates bzw. des Bürgermeisters liegt. Wenn man so einfach gegen Gesetze verstoßen darf, braucht man keine und jeder macht was er will.
Man hätte ohne weiteres nach dem Event die Beteiligten zur Seite und ihre Personalien aufnehmen können. Da muss man keine Beerdigung auflösen. Kommt jetzt keiner drauf. Vielleicht in paar Wochen dann.
Warum wollen Sie die Polizei mit der Aufnahme und Verfolgung von 100 Trauergästen beauftragen? Die 100 Trauergäste hätten sich auch teilweise vor dem Friedhof aufhalten können und die Trauerfeier über Lautsprecher verfolgen. Die Anreise der Trauergäste ist nicht verboten.