Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Wechsel des polnischen Torwarts zum FC Augsburg scheint fix - dafür spricht auch ein vielsagender Twitter-Eintrag des Keepers.
Seit Wochen wird Union Berlins Torwart Rafal Gikiewicz mit dem FC Augsburg in Verbindung gebracht, nach Informationen unserer Redaktion ist der Vertrag bereits seit Mai in trockenen Tüchern. Nun scheint der polnische Schlussmann den Wechsel auf Twitter ebenfalls verkündet zu haben: Einen Eintrag eines polnischen Journalisten teilte er kommentarlos auf seiner Twitter-Seite. Darin ist zu lesen: "Nach dem Wochenende wird Rafał Gikiewicz einen Vertrag mit Augsburg unterzeichnen und Union wird sich von ihm verabschieden."
Dass der 32 Jahre alte Gikiewicz den Aufsteiger zum Saisonende verlassen wird, ist bereits seit Monaten bekannt. Der Profi und sein Verein konnten sich nicht auf eine Verlängerung des Vertrags einigen, so dass Gikiewicz ablösefrei zu haben ist. Beim FC Augsburg wird er sich aller Voraussicht nach einen Kampf um den Platz im Tor mit der bisherigen Nummer eins Andreas Luthe und dem vor der Saison verpflichteten Tschechen Tomas Koubek liefern - mit klaren Vorteilen für Gikiewicz.
Der FC Augsburg gab bislang keine Stellungnahme ab
Laut Informationen unserer Redaktion wird Gikiewicz beim FC Augsburg einen Drei-Jahres-Vertrag bis 2023 unterschreiben. Der FC Augsburg gab auf Anfrage bislang keine Stellungnahme ab, ebenso wenig wie sein noch aktueller Verein Union Berlin.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Fraglich wird sein, wie Andreas Luthe auf eine erneute Degradierung reagieren würde. Der 33-Jährige präsentierte sich in den Spielen, nachdem er Koubek aus dem Tor verdrängt hatte, als sicherer Rückhalt und hatte maßgeblichen Anteil an dem Klassenerhalt des FC Augsburg. Beim Spiel gegen Leipzig wird Luthe wegen einer im Training erlittenen Schulterverletzung nicht spielen können. Für ihn dürfte Koubek ins Tor rücken.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
27.06.2020
Bei der Besetzung der Torwartposition gibt der FCA (insbesondere Herr Reuter) seit der geäußerten Nichtvertragsverlängerung von Marwin Hitz in der Tat keine besonders gute Figur ab.
Den durchaus überzeugenden Luthe (jeder Torwart außer vllt. Neuer hat irgendwo eine Schwäche) kann man natürlich nicht im Tor belassen, denn damit würde man eingestehen, dass man seit 2017 (Verpflichtung Giefer) unnötigerweise viel Geld verbrannt hat und nicht erkannte, dass man einen tauglichen Erstligatorwart in den eigenen Reihen hat. Nun hat man vier Torleute und auf die Akklimatisierung von Koubek hofft Reuter aller Voraussicht nach genau so vergeblich wie bei dem anderen teueren Fehleinkauf Tim Matavz.
VonStephan R.
27.06.2020
@Maja S.
Schön, dass Sie mich hier quasi zitieren ;-) Vor Monaten habe ich bereits das ablösesummenbedingte sturre Festhalten an Koubek mit dem Fall Matavz verglichen und deshalb vom "Matavz-Syndrom" geschrieben.
VonStephan R.
26.06.2020
@Florian Eisele
Wieso sehen Sie im Kampf um den Platz im Tor "klare Vorteile für Gikiewicz"?
Nach seiner Durchschnittsnote von 2,50 im 'Kicker' war der 33-jährige Luthe der beste TW der 1.Bundesliga !! Allerdings hat er (leider!) nur 10 Partien bestreiten dürfen, da beim FCA viel zu lange am schlechten Koubek festgehalten wurde.
Der 32-jährige Gikiewicz erreichte im o.a. Fachmagazin "nur" die Durchschnittsnote 2,94, allerdings nach 29 Spielen.
Abgeschlagen im Ranking der Torverhinderer auf dem letzten Platz liegt der 27-jährige Koubek mit einer durchschnittlichen Kicker-Note von 3,54 nach 23 Bundesliga-Einsätzen.
Wenn es halbwegs fair und leistungsgerecht beim FCA zugeht und Luthe auch in der Vorbereitung auf die neue Saison sein sehr gutes Niveau halten kann, sollte er eigentlich als verdiente Nummer 1 in die neue Saison starten dürfen! Das wäre ihm auf jeden Fall zu wünschen!
VonHans M.
28.06.2020
In eine neue Saison startet man nicht mit "Nummern 1". Die muss man sich "verdienen" und zeigt sich erst nach einigen Spielen. Das Training ist vorentscheidend für die Aufstellung, die Nummer 1 zeigt sich dann bei den Punktespielen. "Konkurrenz belebt das Geschäft"! Nach diesem, Motto sollte man aufstellen. Nur wer gefordert wird, kann Leistung bringen. Wir brauchen keinen Torwart der mal super hält und dann die einfachsten Bälle wieder durchlässt. Nur konstant hohe Leistung verdient eine "Nummer1"! Das sollte auch für die anderen Spieler gelten! Noch zu den Durchschittsnoten: bei 10 Spielen eine 2,50 zu bekommen (bei max. 34 Spielen) ist einfach, da sagen die 2,94 bei 29 Spielen weit mehr aus! Über koubek braucht man nicht reden. Meiner Meinung nach hat der sich auf seine fruheren Lorbeeren ausgeruht und ist ein Versager. Glaube kaum, dass er nochmal den Anschluß findet.
VonHans M.
26.06.2020
Die Bundesliga ist ein knallhartes Geschäft. Die (meisten) Profis verdienen ein Schweinegehalt und müssen sich der Situation stellen. Nur wer konstant sehr gute Leistung bringt, hat einen Stammplatz. Da ist kein Platz für "Sentimentalitäten" oder "verdienter Spieler muss/darf spielen". Jeder Punkt und besserer Tabellenplatz bringt Geld.
VonGerhard Kasbaum
26.06.2020
Soviel zu dem Thema beim FCA geht man vernünftig mit verdienten Spielern um. Das ist hier nicht anders wie bei allen anderen.
VonMaria H.
27.06.2020
Strikte Beachtung des Leistungsprinzips und Führungsverantwortung sind immer schon Leitlinien dieses sog. Managers. So motiviert man seine Mannschaft.
VonRonald H.
26.06.2020
Ich empfinde dies als ein Schlag ins Gesicht für Andreas Luthe. Sorry, lieber FC Augsburg.
Die Diskussion ist geschlossen.
Bei der Besetzung der Torwartposition gibt der FCA (insbesondere Herr Reuter) seit der geäußerten Nichtvertragsverlängerung von Marwin Hitz in der Tat keine besonders gute Figur ab.
Den durchaus überzeugenden Luthe (jeder Torwart außer vllt. Neuer hat irgendwo eine Schwäche) kann man natürlich nicht im Tor belassen, denn damit würde man eingestehen, dass man seit 2017 (Verpflichtung Giefer) unnötigerweise viel Geld verbrannt hat und nicht erkannte, dass man einen tauglichen Erstligatorwart in den eigenen Reihen hat. Nun hat man vier Torleute und auf die Akklimatisierung von Koubek hofft Reuter aller Voraussicht nach genau so vergeblich wie bei dem anderen teueren Fehleinkauf Tim Matavz.
@Maja S.
Schön, dass Sie mich hier quasi zitieren ;-) Vor Monaten habe ich bereits das ablösesummenbedingte sturre Festhalten an Koubek mit dem Fall Matavz verglichen und deshalb vom "Matavz-Syndrom" geschrieben.
@Florian Eisele
Wieso sehen Sie im Kampf um den Platz im Tor "klare Vorteile für Gikiewicz"?
Nach seiner Durchschnittsnote von 2,50 im 'Kicker' war der 33-jährige Luthe der beste TW der 1.Bundesliga !! Allerdings hat er (leider!) nur 10 Partien bestreiten dürfen, da beim FCA viel zu lange am schlechten Koubek festgehalten wurde.
Der 32-jährige Gikiewicz erreichte im o.a. Fachmagazin "nur" die Durchschnittsnote 2,94, allerdings nach 29 Spielen.
Abgeschlagen im Ranking der Torverhinderer auf dem letzten Platz liegt der 27-jährige Koubek mit einer durchschnittlichen Kicker-Note von 3,54 nach 23 Bundesliga-Einsätzen.
Wenn es halbwegs fair und leistungsgerecht beim FCA zugeht und Luthe auch in der Vorbereitung auf die neue Saison sein sehr gutes Niveau halten kann, sollte er eigentlich als verdiente Nummer 1 in die neue Saison starten dürfen! Das wäre ihm auf jeden Fall zu wünschen!
In eine neue Saison startet man nicht mit "Nummern 1". Die muss man sich "verdienen" und zeigt sich erst nach einigen Spielen. Das Training ist vorentscheidend für die Aufstellung, die Nummer 1 zeigt sich dann bei den Punktespielen. "Konkurrenz belebt das Geschäft"! Nach diesem, Motto sollte man aufstellen. Nur wer gefordert wird, kann Leistung bringen. Wir brauchen keinen Torwart der mal super hält und dann die einfachsten Bälle wieder durchlässt. Nur konstant hohe Leistung verdient eine "Nummer1"! Das sollte auch für die anderen Spieler gelten! Noch zu den Durchschittsnoten: bei 10 Spielen eine 2,50 zu bekommen (bei max. 34 Spielen) ist einfach, da sagen die 2,94 bei 29 Spielen weit mehr aus! Über koubek braucht man nicht reden. Meiner Meinung nach hat der sich auf seine fruheren Lorbeeren ausgeruht und ist ein Versager. Glaube kaum, dass er nochmal den Anschluß findet.
Die Bundesliga ist ein knallhartes Geschäft. Die (meisten) Profis verdienen ein Schweinegehalt und müssen sich der Situation stellen. Nur wer konstant sehr gute Leistung bringt, hat einen Stammplatz. Da ist kein Platz für "Sentimentalitäten" oder "verdienter Spieler muss/darf spielen". Jeder Punkt und besserer Tabellenplatz bringt Geld.
Soviel zu dem Thema
beim FCA geht man vernünftig mit verdienten Spielern um.
Das ist hier nicht anders wie bei allen anderen.
Strikte Beachtung des Leistungsprinzips und Führungsverantwortung sind immer schon Leitlinien dieses sog. Managers. So motiviert man seine Mannschaft.
Ich empfinde dies als ein Schlag ins Gesicht für Andreas Luthe.
Sorry, lieber FC Augsburg.